|
Постройка PZ III(Dragon)
| |
| Фемистоклюс | Дата: Пятница, 01.12.2017, 03:09 | Сообщение # 31 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| STEINER, открою вам страшную тайну, у меня дома не "штук 100" книг, у меня их несколько тысяч. Честно говоря, не представляю себе жизнь без книг, ведь они являются неотъемлемой частью жизни каждого интеллигентного человека... . Теперь хочу вас обрадовать, увы, я не могу предоставить вам фотоснимки танков с номерами 512 и 532 на которых четко видно наличие или отсутствие эвакуационного люка. Скорее всего такие снимки просто не существуют. И все-таки, я докажу, что на танке №532 эвакуационный люк был. Взгляните еще раз на фотоснимки этого танка в сообщении №3. Там на нижней фотографии, в передней части корпуса, справа, отчетливо виден серийный номер танка - 74035. Согласно номера, этот танк был изготовлен фирмой Alkett в декабре 1941-го года(Panzer Tracts #3, страница 3-3-41). А первый танк с упрощенным бронекорпусом без эвакуационного люка был собран фирмой Alkett только в июне 1942-го года, серийный номер этого танка - 74171(Panzer Tracts #3, страница 3-3-58).
Всего вам доброго.
С уважением, Юрий
Сообщение отредактировал Космонавт - Пятница, 01.12.2017, 05:44 |
| |
| |
| snaider | Дата: Пятница, 01.12.2017, 18:23 | Сообщение # 32 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
| Космонавт, можно хотя бы одну вашу построенную модель увидеть? Купить книги и читать может каждый. Форум так то не книжный !!!С уважением.
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Пятница, 01.12.2017, 20:44 | Сообщение # 33 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| По моему я нашел люк у 512.
|
| |
| |
| амкок | Дата: Пятница, 01.12.2017, 23:08 | Сообщение # 34 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, это сколько грязи (земли)??????
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 02.12.2017, 01:09 | Сообщение # 35 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата амкок (  ) Tolkalin, это сколько грязи (земли)??????
Надеюсь так понятнее?
Думаю фото в лучшем качестве и большем разрешении сняло бы все вопросы.
Сообщение отредактировал Tolkalin - Суббота, 02.12.2017, 01:15 |
| |
| |
| Zaxar157 | Дата: Суббота, 02.12.2017, 08:33 | Сообщение # 36 |
 Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1357
Репутация: 148
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, убедили))
"Калибр" и доброе слово убеждают лучше чем просто доброе слово
|
| |
| |
| амкок | Дата: Суббота, 02.12.2017, 10:34 | Сообщение # 37 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, А с машиной 532 из 13 сообщения, тоже обман зрения и грязь? Хотя отбойники чистые. И на приведеном Вами в сообщении 35, почему люк в грязи а за амортизатором все чисто и грязь одной ровной поверхностью идет.
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 02.12.2017, 13:17 | Сообщение # 38 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| При чем тут грязь?
|
| |
| |
| амкок | Дата: Суббота, 02.12.2017, 13:35 | Сообщение # 39 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| Цитата Tolkalin ( ) очевидно, что большая часть люка скрыта ведущим колесом и первым поддерживающим роликом
Оставшаяся часть люка должна просматриваться, соответственно площадка должна быть не ровная, на фото она ровная. Такое может быть если машина в грязи, но машина чистая.
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 02.12.2017, 14:06 | Сообщение # 40 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| В данном случае, при таком крутом ракурсе съемки, тень от той границы люка, что идет под углом к горизонтальной части, не видно из-за ракурса съемки(показал красной стрелкой).
Тень же от горизонтальной нижней части петли видно хорошо (по зеленой стрелке):
|
| |
| |
| амкок | Дата: Суббота, 02.12.2017, 20:20 | Сообщение # 41 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, Цитата Tolkalin ( ) В данном случае, при таком крутом ракурсе съемки, тень от той границы люка, что идет под углом к горизонтальной части, не видно из-за ракурса съемки(показал красной стрелкой).
На 512 машине не одной тени, в том месте, где должен быть люк.
Сообщение отредактировал амкок - Суббота, 02.12.2017, 20:21 |
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 02.12.2017, 20:29 | Сообщение # 42 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| У приведенного мной фото во-первых разрешение изначально выше, во-вторых у танка другой градус поворота на камеру - они не одинаковы с 512, соответственно люк у 512 скрыт сильнее за ведущим и за передним роликом, в третьих деталировка по теням в районе петли на обоих фото совпадает, в четвертых, если Вы считаете, что 512 не испачкан сильно в грязи, то сообщите свою версию того, какие детали мы видим в районе зеленой стрелки у 512 над ограничителем хода балансира, обозначенным цифрой 3? Возможно откроем неизвестную страницу в устройстве ходовой у тройки?)
|
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 02.12.2017, 20:30 | Сообщение # 43 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Цитата амкок ( ) На 512 машине не одной тени, в том месте, где должен быть люк.
Зеленая стрелка УПИРАЕТСЯ в тень от петли!
Сообщение отредактировал Tolkalin - Суббота, 02.12.2017, 20:32 |
| |
| |
| амкок | Дата: Суббота, 02.12.2017, 21:00 | Сообщение # 44 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 815
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| Tolkalin, над цифрой 3 должна идти горизонтальная линия люка, а не петля. Люк сам заканчивается практически около среднего ролика.
Не обижайтесь, но теней я не вижу на 512, разве, что с Вашей подсказкой очертания петли, но самого люка не видно. А, что на счет 532? А нет у Вас модели, сфоткать ее под тем же углом и все будет ясно.
Ракурс примерно как на фото, только люк просматривается.
Сообщение отредактировал амкок - Суббота, 02.12.2017, 21:43 |
| |
| |
| Tolkalin | Дата: Суббота, 02.12.2017, 22:21 | Сообщение # 45 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Подобрал еще одну фотографию трешки, на которой отчетливо виден люк ЦЕЛИКОМ, но при этом качество фото соответствует обсуждаемому с 512.
амкок, персонально для Вас показываю последний раз куда и как нужно смотреть и на какие детали обращать внимание:
PS кликайте по нижнему коллажу дважды - рассмотрите с увеличением.
Сообщение отредактировал Tolkalin - Суббота, 02.12.2017, 22:25 |
| |
| |
|
