|
Sd.kfz.184 Ferdinand
|
|
| Vitek | Дата: Четверг, 12.11.2020, 22:04 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Удаленные
| Очень интересно наблюдать за хорошим запилом.
На первый взгляд вылет ступицы звездочки гораздо больше чем на фото кубинской машины.
По каким рефренсам делали грязевые щитки? Они явно не совпадают с валками и фото.
Стопорные пластины классные, но все же толстоваты, их можно имитировать из фольги тоже. Смотрится потоньше .
|
| |
| |
| 79154887925 | Дата: Суббота, 14.11.2020, 00:57 | Сообщение # 32 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Место гаек крепления венца изнутри немного некопийно.
|
| |
| |
| 79154887925 | Дата: Суббота, 14.11.2020, 01:03 | Сообщение # 33 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Болты ступицы на направляющем нмв малы.
|
| |
| |
| yaschanin1977 | Дата: Среда, 18.11.2020, 12:42 | Сообщение # 34 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 716
Репутация: 88
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek (  ) По каким рефренсам делали грязевые щитки? Они явно не совпадают с валками и фото.Стопорные пластины классные, но все же толстоваты, их можно имитировать из фольги тоже. Смотрится потоньше .
стопорные пластины из фольги сложно припаять а на клей как то доверия нетЦитата 79154887925 ( ) Место гаек крепления венца изнутри немного некопийно. Цитата 79154887925 ( ) Болты ступицы на направляющем нмв малы.
броня крепка и танки наши........
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 18.11.2020, 13:13 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата yaschanin1977 ( ) щитки паял по инструкции от производителя даже на фото и не смотрел полагался на компетентность производителя
стопорные пластины из фольги сложно припаять а на клей как то доверия нет
Почему компетеность звезды вызывает сомнения, а другой фирмы нет? Ведь в итоге сравнение идёт с оригиналом, а не между фирмами?
Фольгу можно клеить просто.
Такие широкие стопорные можно в месте посадки болта накалывать прям на детали, потом в ямку как раз и клей зайдёт. Вполне себе держится.
|
| |
| |
| yaschanin1977 | Дата: Среда, 18.11.2020, 13:17 | Сообщение # 36 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 716
Репутация: 88
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) Почему компетеность звезды вызывает сомнения, а другой фирмы нет? Ведь в итоге сравнение идёт с оригиналом, а не между фирмами?
броня крепка и танки наши........
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 18.11.2020, 13:23 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата yaschanin1977 ( ) не понял вопроса о чем речь идет?
Речь о том, что нет никаких гарантий, что что-либо, сделанное какой-то фирмой копийно на 100%, без проверки Вами, как моделистом, строящим копийную модель по фото оригиналов.
Если говорить предметно, то крылья, которые сейчас сделаны не очень копийны, если сравнивать с рядом фото.
Но если Вас они устраивают, то и нет смысла обсуждать это.
|
| |
| |
| yaschanin1977 | Дата: Среда, 18.11.2020, 13:25 | Сообщение # 38 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 716
Репутация: 88
Статус: Оффлайн
| если модель статична то на днище можно было время не убивать но все же
броня крепка и танки наши........
|
| |
| |
| yaschanin1977 | Дата: Среда, 18.11.2020, 13:31 | Сообщение # 39 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 716
Репутация: 88
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) Речь о том, что нет никаких гарантий, что что-либо, сделанное какой-то фирмой копийно на 100%, без проверки Вами, как моделистом, строящим копийную модель по фото оригиналов.
броня крепка и танки наши........
Сообщение отредактировал yaschanin1977 - Среда, 18.11.2020, 13:35 |
| |
| |
| yaschanin1977 | Дата: Среда, 18.11.2020, 13:46 | Сообщение # 40 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 716
Репутация: 88
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) Если говорить предметно, то крылья, которые сейчас сделаны не очень копийны, если сравнивать с рядом фото.
  
броня крепка и танки наши........
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 18.11.2020, 13:57 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Удаленные
| По моему мнению, не только отбортовка не копийна, которая была, как видно не плоская, а скорее всего трубочка или пруток, но и отчётливо видно, какая разница в петля и пальце.
|
| |
| |
| yaschanin1977 | Дата: Среда, 18.11.2020, 14:25 | Сообщение # 42 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 716
Репутация: 88
Статус: Оффлайн
| Цитата Vitek ( ) скорее всего трубочка или пруток Цитата Vitek ( ) но и отчётливо видно, какая разница в петля и пальце.
броня крепка и танки наши........
|
| |
| |
| Vitek | Дата: Среда, 18.11.2020, 20:18 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата yaschanin1977 ( ) думаю ничего подобного туда не применяли экономически нецелесообразно , а бортик образовывался при загибе металла штампом заложено конструктивом ребро жесткости как на авто
Если серьезно, то такая компоновка щитка, как на фото готового травла говорит только о том, что Вы скорее всего не уделяли внимания этому узлу столько, сколько другим.
Пружина толстой проволоки, пальцы для ее натяжения не верно воспроизведены.
Далее - сама длина щитка вызывает сомнения. Толщина пальца петель избыточна, это видно по фото.
Отбортовка есть на сохранившемся кубинском феде. И у абердинца щитки были при захвате, возможно они и остались сейчас на нем.
Фото этого элемента хватает в сети.
https://warspot.ru/10691-kurskiy-ferdinand
http://data4.primeportal.net/tanks...._83.jpg
Подобное было и на щитках у четверки и думаю, что они использовали на Нибелунген именно такие как на четверках петли.
|
| |
| |
|
| 79154887925 | Дата: Четверг, 19.11.2020, 00:09 | Сообщение # 45 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| На крыльях риски рифления малы,прим в 1,5 раза.
|
| |
| |
