[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » Т-34/85. Берлинская операция. 1945 г. (К 70-летию Победы в Великой отечественной войне.)
Т-34/85. Берлинская операция. 1945 г.
choko-pandaДата: Воскресенье, 05.04.2015, 10:01 | Сообщение # 181
Supreme Commander of NATO forces
Группа: NATO forces
Сообщений: 4146
Репутация: 557
Статус: Offline
Володь, по хорошему её бы заменить на Комплект ЗиП, но нигде его нет в наличии в магазинах..... Если найду его до покраски, то, конечно, поменяю. Если нет, то попробую примастырить маску от Макета, она получше Дрегона выглядит, хотя тоже немного доводить надо.
 
HartДата: Воскресенье, 05.04.2015, 14:01 | Сообщение # 182
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 4737
Репутация: 221
Статус: Offline
Цитата вов_ка ()
Дим а маску "курсача" не будешь трогать?

Я конечно извиняюсь, но на фото по моему она выдвинута сильно. Не так? Или упор на отверстие стрелка радиста?


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).

Сообщение отредактировал Hart - Воскресенье, 05.04.2015, 14:01
 
choko-pandaДата: Воскресенье, 05.04.2015, 16:01 | Сообщение # 183
Supreme Commander of NATO forces
Группа: NATO forces
Сообщений: 4146
Репутация: 557
Статус: Offline
Она просто наклонена в упор на фото оригинала. А в дрегоновской маске несколько недостатков:
- меньше размер
- отверстие для прицеливания расположено высоко
- неверной формы "клюв" бронировки ствола ДТ
 
ALNIKДата: Воскресенье, 05.04.2015, 20:08 | Сообщение # 184
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Репутация: 3
Статус: Offline
По модели: все очень здорово выглядит, но если "вспоминать за матчасть", то....
1) У всех Т-34 -85 Драгона неправилен стык ВЛД и бортов, поэтому сварной шов на модели идет "по ребру",
а не со стороны борта (как в свое время говорил Дима Шумаков, "это не бага, это фича..." :-)
... Посмотрите по-внимательнее - спереди сварной шов не должен быть виден.

2) На этой машине (если смотреть на фото с сетчатой экранировкой), скорее всего, должна стоять только башенка двустворчатая, она у Драгона
сделана очень достойно и правильно. И хорошо бы убрать наплыв на верхней части башни у борта - он появился у машин именно
с поздней 800-мм башенкой, а на модели возник потому, что первые Т34-85 Драгона показывали машину с поздней башенкой...

3) Башенки СУ-100/85М и Т34-85 были разные, и не являются взаимозаменяемыми. Если "Комплект ЗиП" делает правильную башенку для СУшек,
ее нельзя будет ставить на "тридцатьчетверку".

Успехов.
 
choko-pandaДата: Воскресенье, 05.04.2015, 20:30 | Сообщение # 185
Supreme Commander of NATO forces
Группа: NATO forces
Сообщений: 4146
Репутация: 557
Статус: Offline
ALNIK, благодарю за наблюдения и комментарий.
По первому пункту не совсем понял Вашу мысль. Ведь я и переделывал неверный драгоновский стык, делая шиповое соединение по советам коллег, ориентируясь на фото: http://panzer35.ru/forum/43-14393-3
По второму пункту, честно говоря, уже смирился с установкой одностворчатого люка, т.к. у модели нет конкретного прототипа и собирается она "по мотивам", основной упор только на машину производства УВЗ. А говоря про наплыв, Вы имеете ввиду "конверт"?
По третьему пункту информацию принял, спасибо, пригодится при реализации проекта по СУ-шкам в будущем smile
 
PanzerShrekДата: Воскресенье, 05.04.2015, 21:08 | Сообщение # 186
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 837
Репутация: 194
Статус: Offline
Цитата

2) На этой машине (если смотреть на фото с сетчатой экранировкой), скорее всего, должна стоять только башенка двустворчатая, она у Драгона
сделана очень достойно и правильно. И хорошо бы убрать наплыв на верхней части башни у борта - он появился у машин именно
с поздней 800-мм башенкой, а на модели возник потому, что первые Т34-85 Драгона показывали машину с поздней башенкой...


ALNIK,
а с этим как быть?


cool

Да и про стык ВЛД- борт не всё так однозначно


Сообщение отредактировал PanzerShrek - Воскресенье, 05.04.2015, 21:12
 
ALNIKДата: Воскресенье, 05.04.2015, 21:29 | Сообщение # 187
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Репутация: 3
Статус: Offline
По ВЛД: вы переделывали нижнюю часть, показывали шиповое соединение. По-хорошему, надо наращивать лобовой лист справа/слева,
и показывать шов, идущий по правым/левым наклонным плоскостям (самое простое - возьмите Т-34 или Т-34/85 от "Звезды", и сравните
с Драгоном, сразу увидите разницу. Стыки ВЛД с бортами у "Звезды" правильные). Кстати, приведенное выше фото это хорошо показывает,
шов идет "по борту" (вспомните аналогию - на башнях ранних КВ шов шел по ребру, а потом швы были перенесены "на борта", т.е передний/задний листы башни ставились внахлест).

По наплыву; нет, я не имею в виду конверт электропривода :-) Посмотрите на крышу башни сверху. Слева (по ходу) у комбашенки есть (Драгон сделал
весьма качественно) полукруглое небольшое расширение, которое появилось при увеличенной башенке. Оно видно на этом фото
http://legion-afv.narod.ru/USSR....025.jpg
Или на этом http://legion-afv.narod.ru/USSR....077.jpg

У танков с ранней башенкой такого наплыва нет (как видно на вышеприведенном фото, или, например, на этом
http://legion-afv.narod.ru/USSR....020.jpg

Впрочем, это все мелочи smile .
Вполне можно на это внимания не обращать.


Сообщение отредактировал ALNIK - Воскресенье, 05.04.2015, 21:34
 
choko-pandaДата: Понедельник, 06.04.2015, 17:37 | Сообщение # 188
Supreme Commander of NATO forces
Группа: NATO forces
Сообщений: 4146
Репутация: 557
Статус: Offline
Цитата ALNIK ()
неправилен стык ВЛД и бортов

Всё, понял про какой стык Вы говорите.

Цитата ALNIK ()
полукруглое небольшое расширение, которое появилось при увеличенной башенке.

И это тоже теперь мне понятно smile Башенку буду ставить увеличенную, но информация по наплыву ценна на будущее, спасибо.

Цитата PanzerShrek ()
Да и про стык ВЛД- борт не всё так однозначно

Ну вот на некоторых фото мне тоже показалось, что ВЛД не заходит на борт, а они идут встык. На Звезде посмотрел этот момени, т.к. есть такая модель.

Добавлено (06.04.2015, 17:37)
---------------------------------------------
Посмотрел сегодня повнимательнее фото указанного места на валках, всё достаточно наглядно:







А такой стык, как дает Дрегон, похоже присущ заводу 112:

 
SalityДата: Вторник, 07.04.2015, 00:52 | Сообщение # 189
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата choko-panda ()
Дело в том, что в этом наборе дана эта башенка с двустворчатым люком из старых наборов (это заметно по качеству отливок, как и раннее ведущее). Поэтому и возникла эта хотелка:

комбашню ставьте с одностворчатым лопухом! Если захотите раннюю, Вам пол башни переделывать надо. И не только башню, но и по корпусу тоже.

Добавлено (07.04.2015, 00:52)
---------------------------------------------

Цитата ALNIK ()
На этой машине (если смотреть на фото с сетчатой экранировкой), скорее всего, должна стоять только башенка двустворчатая, она у Драгона

потому что Драгон "дает" машину выпуска УВЗ лета-осени 1944года. Топик-стартер уже собрал "позднюю" машину на весну 1945г. Хотя в случае с Т-34 можно все))))


Цианоакрилат вдохновляет!
 
ALNIKДата: Вторник, 07.04.2015, 15:09 | Сообщение # 190
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Репутация: 3
Статус: Offline
Драгон "не" дает машину 183 з-да 1944 г, а как раз "дает" машину весны 1945-го, так что
модель полностью (за исключением шва на ВЛД) корректна.
(Для установки ранней башенки надо только корректировать
ее положение на крыше, а также немного сдвинуть левый перископ
и антенный ввод, удлинить дожд.козырек,убрать наплыв на борту. Все.
Полбашни переделывать не надо... smile ).


Сообщение отредактировал ALNIK - Вторник, 07.04.2015, 15:10
 
AlexDДата: Среда, 08.04.2015, 10:05 | Сообщение # 191
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 301
Репутация: 19
Статус: Offline
Получается все здорово!!! При таком уровне ИМХО обязательно нужно исправить бронировку курсового пулемета!

1) Добавить характерный для поздних т-34 наплыв вокруг бронемаски

2) заменить или перепилить саму бронировку пулемета( подвижную часть)


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
choko-pandaДата: Среда, 08.04.2015, 19:16 | Сообщение # 192
Supreme Commander of NATO forces
Группа: NATO forces
Сообщений: 4146
Репутация: 557
Статус: Offline
Цитата AlexD ()
1) Добавить характерный для поздних т-34 наплыв вокруг бронемаски
2) заменить или перепилить саму бронировку пулемета( подвижную часть)

На счет первого сомневаюсь пока)) , но по второму пункту работаю. Комплект ЗиП не нашел, поэтому попытаюсь сделать что-нибудь разумное из макетовской маски.

А пока вроде закончил основные работы по башне:















 
HartДата: Среда, 08.04.2015, 19:34 | Сообщение # 193
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 4737
Репутация: 221
Статус: Offline
Да уж, отличное исполнение к празднику победы.

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
PanzerShrekДата: Среда, 08.04.2015, 20:51 | Сообщение # 194
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 837
Репутация: 194
Статус: Offline
Недостача в деталировке,
Надо доработать
 
choko-pandaДата: Среда, 08.04.2015, 21:38 | Сообщение # 195
Supreme Commander of NATO forces
Группа: NATO forces
Сообщений: 4146
Репутация: 557
Статус: Offline
Hart, Да вот теперь не знаю, успею ли. Месяц всего остался.
PanzerShrek, о, совсем про стопор забыл. Спасибо.

Есть ещё одна задумка - заменить некоторые катки, сымитировав бывший ремонт в полевых условиях.
Для этого взял макетовские катки, "немного" их обработал (еще не до конца) и поставил на примерку. Мыслится мне идея имеет право на реализацию:





Ваши комментарии приветствуются, коллеги.
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » Т-34/85. Берлинская операция. 1945 г. (К 70-летию Победы в Великой отечественной войне.)
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2018