Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход |  Вход
Камрад Гость, добро пожаловать на форум Panzer35
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » Т-34-85 завод №112 (Макетовские Сормовчанки)
Т-34-85 завод №112
ТанкоманДата: Четверг, 25.03.2010, 19:10 | Сообщение # 76
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
По моему шов что надо. thumbup
 
panamaДата: Четверг, 25.03.2010, 19:30 | Сообщение # 77
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Танкоман, ну тогда оставлю так smile
 
ТанкоманДата: Четверг, 25.03.2010, 19:34 | Сообщение # 78
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 357
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Оставляй... smile
 
UolmoДата: Четверг, 25.03.2010, 19:41 | Сообщение # 79
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 199
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Quote (panama)
Первым делом сделал соединение листов в шип, правда шов ИМХО грубоват получился. Что скажите товарищи, сойдёт или нет?

Зря сделали! К тому времени "шип" уже не использовали. Это хорошо видно и на "Димитрии Донском" и на трофейной "гайке" Эстонского корпуса.

http://tankfront.ru/ussr/colums/dimitri_donskoi.html
http://trizna.ru/tank2/1_1_10.htm

 
panamaДата: Четверг, 25.03.2010, 19:46 | Сообщение # 80
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Uolmo, спасибо за подсказку, а то зрение подводит был уверен что на фотках соединение в шип, придётся исправлять oops
 
BMVikДата: Четверг, 25.03.2010, 20:09 | Сообщение # 81
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3214
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Павел вот еще подтверждения

Добавлено (25.03.2010, 20:09)
---------------------------------------------

Uolmo, Илья приветствую на нашем форуме, в полку Челябинцев прибыло, только сейчас глянул профиль, оказалось - земляк.

Прикрепления: 4446159.jpg (109.0 Kb) · 4321101.jpg (33.7 Kb) · 1144377.jpg (266.7 Kb)

С уважением, Михаил

Сообщение отредактировал BMVik - Четверг, 25.03.2010, 20:12
 
panamaДата: Четверг, 25.03.2010, 20:12 | Сообщение # 82
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
BMVik, понял свою ошибку уже переделал
 
steplerДата: Четверг, 25.03.2010, 20:26 | Сообщение # 83
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
panama, на башне щиток над маской орудия должен быть по размеру маски.
 
panamaДата: Четверг, 25.03.2010, 20:36 | Сообщение # 84
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
stepler, уже переделал smile
 
panamaДата: Четверг, 25.03.2010, 20:48 | Сообщение # 85
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Вот исправил не точности которые всплыли. Щиток на маске пока без рёбер по бокам. Продолжаю работы с корпусом и возникла проблема как сделать решётки над жалюзи.

Прикрепления: 1676138.jpg (108.1 Kb) · 1393399.jpg (127.2 Kb) · 4371960.jpg (88.3 Kb)
 
steplerДата: Четверг, 25.03.2010, 21:04 | Сообщение # 86
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
я делал из доширака и проволоки

и если то что я пометил красным это бущий сварной шов то это неправильно лючки необваривались

Прикрепления: 4125840.jpg (215.8 Kb) · 1852386.jpg (75.6 Kb)


Сообщение отредактировал stepler - Четверг, 25.03.2010, 21:10
 
panamaДата: Четверг, 25.03.2010, 21:21 | Сообщение # 87
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Это не шов это я заполнил Макетовские канавы, чтобы шпаклёвки много не ушло
 
steplerДата: Четверг, 25.03.2010, 21:29 | Сообщение # 88
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
понятно, к стате на задних лючках доступа к третьему опорному катку недолжно быть выпуклостей и сам он смещен назад и выгледит немного подругому.
http://legion-afv.narod.ru/USSR....023.jpg
 
panamaДата: Четверг, 25.03.2010, 21:37 | Сообщение # 89
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1092
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
stepler, вот у меня по поводу них были сомнения поэтому пока не трогал. Просто в литературе писали что корпуса ранних машин соответствовали 76-м тридцатьчетвёркам, а значит и горловина могла быть такой
 
steplerДата: Четверг, 25.03.2010, 21:47 | Сообщение # 90
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: -2
Статус: Оффлайн
может быть конечно я ошибаюсь, но так как просвет у новой башни был увеличен то она просто не встала бы так как эти выпуклости мешали бы ей.
 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Средние танки до 1945 г. » Т-34-85 завод №112 (Макетовские Сормовчанки)
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей