Из работ сделал смыку че то как то тоже неахти получилась она на бронерастекается не очень, вот что вышло.
Читаю эти строки, смотрю на первый снимок и думаю: видать Юра дал маху. Но не может быть, я видел его работы... Смотрю дальше и ... просто нет слов!!! Все выглядит отлично, в присущей мастеру манере! Продолжение поста не разочаровало, а наоборот, вдохновило! Юра, нет сомнений - проба пера тебе удается на все 100%!!! Жду продолжения. Лучше танков, могут быть только танки.
Сообщение отредактировал serjio - Пятница, 29.01.2010, 20:34
Quote (set) Из работ сделал смыку че то как то тоже неахти получилась она на бронерастекается не очень, вот что вышло. Читаю эти строки, смотрю на первый снимок и думаю: видать Юра дал маху. Но не может быть, я видел его работы...
Ну я и незнаю, как ещё поворить про съемку рискну ещё разок в выходные выкраю время!
Этоя в том разрезе,что типа " ой как хочу хороший фатапарат..."В отношении своего NIKON понял,что выдавил из него что можно...С твоей подачи,теорией немного подковался.Теперя пониманию,что требовать при покупке "персонального модельного фотика". С уважением,Андрей.
Хорошие сколы и места износа получились...Модель приобрела вид реально железного агрегата (имхо).На кадрах с дневным освещением блеск не так заметен как при исукственном.Пигментами надо очень аккуратно,что бы не выровнять шикарную имитацию теней.Если пигменты то делать градиенты от тёмных внизу к светлым вверху.Развлекалочка ещё та Может дунуть жидко разведённым полуматовым лаком большим факелом и с большого расстояния? С уважением,Андрей.
Ну да, конечно особенно решотка блистит, попробую глухим дунуть, об своих ошибка я познее раскажу в покарсе этой штуки, увы допустил как всегда. "Не тот молодец, кто нашел дело, а тот кто исполняет умело" C Уважением Юрий
Дата: Суббота, 30.01.2010, 19:43 | Сообщение # 113
Группа: Удаленные
YuraMaler, Говорить о том как хорошо уже бессмысленно, отличный букварь получается, Браво!!! Вот единственное что мне не совсем понятно-почему глянцевый лак, ведь вроде как надо полуматовым? И еще, будет ли такой букварь по камо? Еще раз СПАСИБО!!!
YuraMaler, Говорить о том как хорошо уже бессмысленно, отличный букварь получается, Браво!!! Вот единственное что мне не совсем понятно-почему глянцевый лак, ведь вроде как надо полуматовым? И еще, будет ли такой букварь по камо? Еще раз СПАСИБО!!!
Что сказать Виктор, одна из моих ошибок, надо было действительно полуматовым лаком крыть сразу. Я хотел и этот танк сделать с камо с коричневыми полосами, это один из вариантов, что предлагает звезда, но не нашел снимков этого танка с разных сторон. В дальнейшем думаю можно тигр я ещё один собираю поздний от той же звезды, можно выложить, как буду красить на нем камо.
"Не тот молодец, кто нашел дело, а тот кто исполняет умело" C Уважением Юрий
YuraMaler, отличная модель... Просто и понятно...А блеск действительно ни такой уж и критичный...ИМХО немного МИГовских пигментов его приберут... С уважением, Олег..
YuraMaler, кстати ...Гусеницы ведь тоже будут... Уж по подробнее освети их окрас-тонировку..Уж очень часто возникает этот вопрос на форуме...А то часто народ весь в окрас корпуса-башни уходит, а на гусеницах как-то выдыхается... С уважением, Олег..
( стр 5 ) почему ты использовал глянцевый лак на эмалевой основе - не проще использовать глянцевый лак на акриле? Можно ли добавлять тамиевскую базу,чтобы получился полуматовый лак и потом сделать смывку - блестеть не будет ?
Но не может быть, я видел его работы... 
Может дунуть жидко разведённым полуматовым лаком большим факелом и с большого расстояния?
Уж по подробнее освети их окрас-тонировку..Уж очень часто возникает этот вопрос на форуме...А то часто народ весь в окрас корпуса-башни уходит, а на гусеницах как-то выдыхается...
