У штугов (Звезда, старый Драша) лобовой начинается как бы за "порожком-полоской, а утрёшек по красной линии... В общем правильней второе (что и сделал ЗиП)
но вот если делать так на наборе звезды и старого драгона - не останется места под пулеотбойник (визор мехвода с заслонкой будет над ним висеть) Пулеонбойник - довольно характерная особенность,без него что то терялось, поэтому принёс в жертву длину рубки
И пожалуй самая большая непонятка. Толщина переднего нижнего листа рубки. Касается и верхнего наклонного, но в меньшей степени. Что то уж оч. много слоёв на чертеже показано. На первом фото видно как примерно было,"в разрезе", спасибо артилеристам, позаботились.
А вот на чертеже муть. Как будто ещё плита спереди есть. И расстояние от переднего края верхнего листа ТО до начала лобового сокращено значительно. Что не оставляет место пулеотбойнику. Он и не показан на проэкции что ниже. Вместо него (и основания и заглушки визора мехвода) есть нечто, похожее на защиту и визор вместе взятые (имг 2, зелёная стрелка)
Надо заметить, что на чертеже (имг 2 опять же) ходовка пририсована от балды (15 мм разницы меж ведущим и ленивцем), но сам корпус (то что жирными линиями) прорисован достаточно точно.
Ну и по оранж. стрелкам. Боковые экраны. Один читается без запинок, а вот вторая линия? Не левый ли это экран? Читал, что как раз вид справа у мехвода был ох как ограничен, может они не одинаковые были???
Добавлено (31.01.2015, 13:28) --------------------------------------------- Как то так, огранил слегка алмазик. Кое каких мест шкурка ещё не касалась, так надо))) Накладных верхних, нижних и лобовых ещё нет. Вроде ничё так, но вот гадству всегда место найдётся...
Раскидывая размеры ошибся чутка. Надеялся что ширины каркаса в средней части хватит что бы сделать гнутые листы в средней части. Но не хватило. Шас корректный размер, но грань резкая. Если "согну" - деталька станет гораздо уже. Чешу репу. Так оставить или поправить попытатся. Просто наслоить по всей поверхности - верх и низ то же станет шире, а наклеить поверх грани ещё уголок и остальное слепить...
А вообще брутальный агрегат, только сего разглядел и проникся крутизной форм и вообще... )))
какой гаус-райфл или райл-ган поместить? Ну или что-то когерентное
Ну зачем же выражаться то так? Будет штатный 122 мм ствол, просто пока он ещё не у мну ((( Всё вот думаю, как с шириной кожуха этого быть - оставить так или попр нарастить в районе срердих граней ширину... Всё бы ничё - но попытка будет только одна - или пан или снова начинать, а этого то ох как ниахота, ниразу...
Добавлено (31.01.2015, 23:14) --------------------------------------------- Всё же решил поправить, таки сделав среднюю грань с плавным изгибом, без потери ширины. А для этого надо нарастить только в середине. Сперва хотел проварить проблемное место, это оправдало острую кромку, но в кои то веки по написанному (нарисованному) делаю - зачем фантазировать???
Всё просто. Полоской задал новую высоту. Шпатля Тамии, вода и стекло. Спешить некуда - один заход одна грань. А то вляпаттся в готовое по запарке шанс немалый есть.
Добавлено (03.02.2015, 12:21) --------------------------------------------- Высохла шпятля - в общем всё получилось более чем замечудненько. Ещё не шкурил.
А вот в вырезом туплю второй день. его надо исполнить примерно в такой форме. Если орудие по вертикали не будет наводится, то бишь приклеить на прямой наводке намертво (хотя этот вопрос ещё не закрыт) крышу надо будет только чуть чуть (мм на 5 от лобового, не глубже)
Ну а на морде лица конечно по полной, без вариантов. Так вот. Оч опасаюсь, как бы конструкция не поплыла от такого масштабного изъятия "несущих" площадей. Снутри конечно усилено уголками, но всё же...
Я к тому, что может не торопится резать, а сперва инсталировать крышу, всё какая никакая а лишняя связка будет.. Обр. сторона медали - плохо представляю себе как это проделать (ровно ) по отдельности то, а уж всё вместе...
Ну вот, средняя грань на кожухе переделана с острой на гнутую- получилось неплохо. И в целом черновая работа закончена. Большой напильник можно отложить подальше. Теперь есть две заготовки для дальнейшей работы.
был))), теперь он выглядит иначе. Хотя на эскизе показано не такое плавное спряжение, а почти прямой угол - оставлю пока так.
Ещё, решил не делать подвижным по вертикали орудие., а приклеить на прямой наводке. Да, будут экраны, но всё одно - слишком много требухи нежелательной становится видно, если орудие высоко глядит.
Крыша будет из двух слоёв. Первый для жосткости, второй - показать сам лист. В отличии от Су-76И, он не утоплен меж боковых листов, а лежит на них
Добавлено (05.02.2015, 12:54) --------------------------------------------- Вроде расшифровал слои на лобовом листе. Походу штатный щит орудия был задействован. Не весь конечно, по крайней мере средняя часть (по ширине креплений). При наличии отбойников на кожухе - полностью перекрывался весь проём.
Не уверен только настчёт двигающегося щитка в самом центре, над откатной "трубой". По высоте то его явно пришлось бы убавить, остаются совсем крошечные сегменты сбоку...
Наверное всё же придётся гаубицу Звезды прикупить. Как там всё устроено подробней понять.
Добавлено (06.02.2015, 14:24) --------------------------------------------- Совсем забыл про отверстия на лобовом. Деталька есть, но для других целей. Поэтому руками. Склеил на пробу, да её и поставлю, ибо годно и так.
Ну и крыша. Думал пластик 05 ещё есть, но заблуждался. Пришлось просто края тонкие нарастить. Жосткости достаточно, ну а некрасиво - краска в помощь...
Добавлено (10.02.2015, 23:51) --------------------------------------------- Ну вот - нахлёст листов получился. Самый беспокойный момент был. Сперва выглядело не очень, но 3 слоя ленты помогли пилить почти не глядя. И "знак качества" в общем то пропорционален тому что на чертеже.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 10.02.2015, 23:52
Утро вечера мудрее - засомневался за высоту нахлёста.На белом оценить что либо сложно - подкрасил, увиденное вполне устроило, убавлять не буду. Можно ступать далее. Верхние и нижние листы, так же в накладку.
Добавлено (12.02.2015, 20:06) --------------------------------------------- Как то непривычно видеть верхние и нижние листы внахлёст, с заступом... Некая "коробочность" что ли присуствует
Снизу нахлёст ещё не опиливал по минимуму, неудобно. Да и кой какие моменты ещё поправлю. Но в целом образ получился.
Добавлено (13.02.2015, 17:37) --------------------------------------------- Есть крыша, высота кожуха окончательная - спозиционировал орудие по высоте, немного поправив изначальное положение "оси"
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Четверг, 12.02.2015, 20:16
Очень необычно-выглядящий агрегат получается. Рейл-ганы так и не выходят из головы Хотя боковые щитки орудия уберут часть "фантастичности". И посмотри внимательно на длину орудия. На чертежах передняя кромка бронировки находится на уровне стыка лобовой брони с крышей трансмиссии
Андрей, на первом фото - это только эскизные проработки. Никак нельзя на них опираться. Хотя проекция "спереди" помогла укрепится насчёт положения орудия.
Я плясал вот от этого, на первой стр есть и другие.
Я масштабировал сперва по листу крыши. Ширина модели есть, ну а длинну несложно. А вот не срослось с боковой проекцией. После начал мутить с самим корпусом... Постоянно чего то уплывало. В итоге свёл воедино (примерно) и то и сё... Повторюсь, писал уже в начале - чёто с этой проекцией не так... лобовой лист рубки (там где визор мехвода) как будто сдвинут вперёд, если в 35-том то мм на 3. Так что знание конечно сила (я про размеры орудия), но они особо не помогут.
Добавлено (14.02.2015, 10:48) --------------------------------------------- Кстате, тут же, на этом форуме обнаружил прелюбопытную тему. Особенно вторая и третья машины, при случае надо будет журнал этот посмотреть
лобовой лист рубки (там где визор мехвода) как будто сдвинут вперёд
На боевой рубке штурмового орудия (с демонтированной крышей) наваривалась простая призматическая коробка из 45-мм (лоб) и 35–25-мм (борта и корма) броневых листов.Лобовые листы базового StuG III усиливались дополнительными 20-мм экранами
Чего имелось в виду - лоб рубки, корпуса или всё вместе? Ясно одно - ничего не ясно...
Но тогда внизу не останется никакой связи меж лобовым и боковым листами рубки. Внутри то, то же проварено с накладками, а такой вырез дюже ослабит конструкцию. Буду делать прямой люк. Непонятного назначения лючки по бокам рубки исключу вовсе - нет их ни на фото, не на эскизах.
И ещё, у смоляного набора верхний люк дан с отбортовкой, но она на люке, а не на крыше. Как то так в общем.
Примерил "родной" - вовсе незачем так прижимать к правому краю. Даже с учётом широты Русской души и зимней одёжи.
Добавлено (16.02.2015, 11:55) --------------------------------------------- ПРимерил бумажные экраны - выглядит фантастически. Это не машина ВОВ, это засланец из будущего
Очень интересно смотрелась бы с поднятым орудием.... А "дырка во лбу", т.е. щель для установки орудия в лобовой броне и вырез на крыше у самоходки чем-то закрывалась? Была подвижная бронировка (как на М-30 или собственной конструкции), брезент или так и оставалось открытым?
Сообщение отредактировал a4s - Понедельник, 16.02.2015, 15:08
Я в матчасти немцов дилетант.
Будет штатный 122 мм ствол, просто пока он ещё не у мну (((
Хотя боковые щитки орудия уберут часть "фантастичности". И посмотри внимательно на длину орудия. На чертежах передняя кромка бронировки находится на уровне стыка лобовой брони с крышей трансмиссии 
