Выглядит обалденно!!!! Особенно меня поражает аккуратность самодельных деталей!!! Если не видеть блог - кажется, что это доработанный готовый набор Глаза боятся, а руки... пилят :) С уважением, Алексей.
Выглядит обалденно!!!! Особенно меня поражает аккуратность самодельных деталей!!! Если не видеть блог - кажется, что это доработанный готовый набор
:shy: :shy:
Добавлено (20.04.2014, 11:10) --------------------------------------------- Вот такое варварство творится последние дни. Вышкрябываю боковые швы стыка листов рубки. Проливка выявила 100пудовую и несомненную отстойность, убогость и унылость 2-х швов. Как назло не парами. только с левой стороны. Но придётся кастрануть все 4, тк повторить подчерк насечки могу только за 1 подход.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Пятница, 31.08.2018, 18:02
Сергей. Я как то за своими большими пушками совсем упустил что творится на форуме. Наконец просмотрел Ваш блог.Тщательность работы меня поражает. И критичность отношения к своей работе. Сварочные швы у Вас чудо просто. Желаю, чтобы всё...
Сергей Васильевич, услышать от Вас такие слова - вдвойне почётно.
Нашол ещё один отстрел Московской машины. Автору превеликое спасибо. Нашлись таки нижние точки крепления сёдел доп-баков на скошенном кормовом листе. И интересно, кто и когда подрезал по высоте отбойник перед люком мехвода.
Взялся за корпус, всё повторяется снова. Заделал довольно глубокие следы толкателей (по стрелке), думаю многие видели это чудо... Совсем неподходящее и неудобное для этого место - но двухкомпонентка рулит. Неровности пошкрябал ровно заточенной железкой. Приемлимо.
Добавлено (30.04.2014, 12:20) --------------------------------------------- Торцы выхлопа оказались замылены, и к тому же отверстия смещены так, что ни о какой расточке не могло быть и речи. Позор сточен, на его место приклеены какие то куски литника драгона, припас когда то пупырки, ибо в сечении были идеально круглы - пригодились.
Ну и царапаю по кругу бандажи, обозначить внутреннюю поверхность обода, чего нет у исходника.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Пятница, 31.08.2018, 18:02
Добавлено (05.05.2014, 09:24) --------------------------------------------- Антенка. Не претендуя на похожесть хоть на что либо, голимая отсебятина. Медицинская игла (та что с синим переходником), 3 кусочека пластика разной формы, и проволока медная, пропаяная. Выше всех - щетинка от швабры, в иглу входит довольно плотно.
Плюс смотровой прибор. Заготовка-основа - Трумпетин визор от КВ. В талии заузил, высоты добавил (пластик 05). Окно перелеплено (уменьшено по высоте) На обратную сторону приклеен "хвост", затем купирован, и всё это великолепие украшено болтиком 0.6 Мастерклуба.
Добавлено (13.05.2014, 20:17) --------------------------------------------- Давно пылилась фигурка от Мастербокса, сего вдруг посетила муза - и вот... Ещё предстоит чуток пошпатлевать и пошкурить, но и без этого уже видно что командир безмерно крут!
Удивлён! На литниках всё казалось как то не очень, но подсобрав возрадовался - реализм на лицо.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Пятница, 31.08.2018, 18:03
Парни - ВОПРОС на милён рублей))) Последнее сомнение. В общем я то себе ответ знаю, но может со стороны всё выглядит иначе... СтОит ли усугубить (добавить ширины, объёма - в общем мяса) сварным швам обварки люков??? как на первом крашенном фото (это ранняя рубка, рядом та что щас ваяю)
Чёт увлёкся минимизацией, а когда глаза открыл - засомневался. Даж покрасил безобидной краской - тамия на воде без грунта. (смывается на ура мылом, даж тереть не надо, акрил просто растворяется и сам стекает)
Парни - ВОПРОС на милён рублей))) Последнее сомнение. В общем я то себе ответ знаю, но может со стороны всё выглядит иначе... СтОит ли усугубить (добавить ширины, объёма - в общем мяса) сварным швам обварки люков??? как на первом крашенном фото (это ранняя рубка, рядом та что щас ваяю)
СтОит ли усугубить (добавить ширины, объёма - в общем мяса) сварным швам обварки люков??? как на первом крашенном фото (это ранняя рубка, рядом та что щас ваяю)
С точки зрения "художественного" подхода, сварные швы выполнены очень хорошо. Но если бороться за "аутентичность" , то усугубить безусловно стоит. Сварные швы вокруг люков должны выглядеть как-то так: На оригинале мы видим именно такую "фактуру" шва.
Однопроходные сварные швы на рубке должны иметь такой вид:
Вообще, шпаклевкой довольно трудно передать объем шва, поэтому (по моему мнению) лучший способ имитации сварки на модели- литник. Вопрос как всегда один- надо ли с этим заморачиваться. С уважением, Максим.
СПАСИБО за мнения! Начал проваривать обварку заново - чуть пожирней. Болты мешают, но справлюсь как нибудь.
Попутно, тешу себя визуализацией содеянного, не дожидаясь генерального покраса. Болты уже вклеил - на эту не буду щиток ставить
Добавлено (03.06.2014, 09:48) --------------------------------------------- Обварка большого люка готова. Думаю правильно поступил, увеличив массу шва. Нарочно подловил так, что бы было видно "ранние" швы на малом люке и новые рядом.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Понедельник, 06.08.2018, 22:13
Обварка большого люка готова. Думаю правильно поступил, увеличив массу шва.
Сейчас стало совсем не похоже на сварной шов (больше напоминает меховую прокладку ), первый вариант хоть и утрированно, но больше напоминал сварку. Мне видится, что Вы слишком часто и хаотично располагаете "риски" на шве, поэтому не получается изобразить объем сварного шва, состоящий из "капель" наплавленного металла. На петлях, например, это смотрелось бы правильно если толщина металла составляла миллиметров 30-40.
Может попробовать литник? С уважением, Максим.
Сообщение отредактировал oddity75 - Вторник, 03.06.2014, 12:27
это смотрелось бы правильно если толщина металла составляла миллиметров 30-40.
Ну да, не поспориш. Остаётся надеятся что грунт и краска (то что шас - тонкий слой на "голое тело") плавности добавят. И не будем забывать про макро - в реале это не так заметно.
Цитатаoddity75 ()
Может попробовать литник?
Литник никак. Это надо отдирать всю замазку ("улучшал" просто положив второй слой) - чревато, плюс болты мешают.
Бум кумекать и пробывать.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 03.06.2014, 12:37
На мой взгляд (и вкус ), вокруг "тонких" деталей наиболее уместна такая фактура шва: В жизни примерно так и выглядят швы с небольшим катетом. С уважением, Максим.