Игорь - спасибо! Буквально вчера "нашол брата" Во Франции...
Прывык панимаш что заглушка порта просто пробка. А на этих фото ещё и арочный наплыв имеется...
Меж тем список огрехов растёт как снежный ком. Про разговор о стыке и шве ВЛД и бока корпуса помнил, план исправления составил, даже на бумажке отметил не забыть. Но забыл прочитать и склеил верх и низ корпуса. А при склеенном верхе и низе выгрызать эту фаску посчитал гиморным занятием и пустил шов по старым, ранее сделанным канавкам. Будет так, к сожалению...
Обварил второй люк, на петельки не хватило задора, после. Опасаюсь, что после грунта и акрила от рельефа этих швов мало чё останется, надо было погрубее делати.
Мелкий лючёк так же подвергся обвариванию с кантиком. Сперва хотел просто проварить, что и сделал - получилось совсем не комильфо. Содрал сварку, проложил проволокой и снова проварил. Так гораздо лучше. Кабы знать, не парился бы с тянутым литником вокруг больших люков.
Добавлено (12.02.2012, 14:19) --------------------------------------------- Состояние стройки на вчерашний вечер. Устал я от неё, беру "тиме оут" за свой стчёт на пару недель.
Сего с утра ошарашил маску структурной крошкой Акана с добавлением ихней же краски (процентов 5, не более) цвета грунта, а то почти прозрачную структуру трудно контролировать при нанесении. С В отличии от пластика (пару суток максимум) на двухкомпонентке сохнуть ей долго.
Добавлено (14.02.2012, 15:24) --------------------------------------------- Долго раздумывал, делать ли швы на накладках стыка рубки и корпуса. Они вроде совсем незаметны
Но в тоже время имеют место быть.
В виду мелкости происходящего хотел вообще не делать, но было бы грешно не попытатся. Сразу приживить швы не получилось. Даже минимальная толщина шва сразу же, и значительно, визуально распирала вширь саму накладку, что было совсем не хорошо (закладывая ширину, не учёл, что ещё швы будут) Счистил сделанные и под почти вертикальным углом (дабы не нанести вред бочине рубки), прокарябал канавки. Швам быть! Сфотографировать их крупно плохо получилось, но они есть.
И ширина полоски осталась в пределах.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 14.02.2012, 15:46
Есть такое, посшибаю верхушки "камушков" шкуркой. Пусть только как следует просохнет (сидит на батарее в бумажной юрте с дырочками) Да и нанёс чуть больше слоёв чем требовалось. Как это у мудрых - "если кажется что пора остановится - значит вы уже переборщили"
Остановится трудно... Заменил тело бойницы на пруток более бОльшего диаметра. Имхо, так будет правильней.
Добавлено (15.02.2012, 10:44) --------------------------------------------- Начался деликатный и унылый процесс зашкуривания фактуры. Тут лучше не спешить. Для контроля пользую зелёный пигмент, он хоть и выглядит местами рыхло, но смывается легко, в отличии от акрила. Простой карандаш тут некатит.
А чем ещё можно на время прокрашивать? Чтоб смыть водой без следов? Акварели с гуашъю не нашлось, а маслом (без уайта есесна) постремался, хотя мыльной водой смываетсяхорошо, но блеску добавляет.
Quote (don_salluste_)
Для контроля пользую зелёный пигмент, он хоть и выглядит местами рыхло, но смывается легко,
Quote (don_salluste_)
А чем ещё можно на время прокрашивать? Чтоб смыть водой без следов?
Просто добавь воды!
Добавлено (18.02.2012, 14:56) --------------------------------------------- Продолжу... С третьей попытке, осилил лобовую бойницу так, как хотел что бы...
Добавлено (25.02.2012, 01:50) --------------------------------------------- Прошу помощи знатоков трёшек, тк "ниасилю" никак в одного... Список косяков сделаной рубки перевалил за грань дозволенного, решил по окончании этой (исправить уже не получится, дешевле заново начать) сделать работу над ошибками на более приемлимом шасси. Посмотрел что предлагают подходящего из китов, но совсем запутался.
Начал смотреть модели - ступор, не пойму за расположение смотрового прибора водилы. На фото прототипов, чертежах и моделях у штугов и машины-памятника см. прибор находится примерно на одной оси (на архивных фото расположение примерно такое же)
Но выбрав как мне казалось подходящие модели драгона и тамии, заметил что у этих модификаций см. прибор находится значительно ближе к центру. Передвинуть недолго, но хотелось бы разобратся, какой кит подходит под прототип. Смотрел Военно-техническая серия Panzer III - не нашол ответа.
(а может на заводе передвигали см. прибор для удобства установки маски???)
(прошу прощения у авторов некоторых фот за своеобразное исп. материала) Сверху вниз Моя рубка, штуг Д фото и чертёж, сушка с постамента, модели тамии, драгона и чертёж J
И ещё рара фот, с "крайне левым" расрположением см. прибора. Особенно это заметно на фото в зимнем камо, аналоге машины-памятника.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Суббота, 25.02.2012, 02:10
Спасибо, старался, хотя не знаю что останется от сварки после окраса, надо было более утрированно лепить
По поводу вопроса что я задавал выше - сам пожалуй и отвечу. Имхо - расположение см. прибор меняли, передвигая его в лево. Этот узел (верхний лобовой) всё равно подвергался изменению и частичному демонтажу (необходимость удаления участка с бойницей курсового) Достаточно сравнить сварные швы, и вообще стык торцов лобового и боков короба оригинала и конверсии, что бы понять, что без вмешательства не обошлось.
Добавлено (11.03.2012, 21:33) --------------------------------------------- Рубка почти что готова, пока жду всякие мелочи-добавки (в том числе на замену) для корпуса, начал часть вторую. Второгоднег Спешить некуда, из за обилия железок и шпатли нужно из баллона грунтовать, на свежем воздухе, придётся ждать типла и уюта)))
А пока буду править допущенные косяки и недочёты первой версии.
Задел таков: тройка драгона, пластик для рубки почти масштабной толщины, броня отката самопал, кружки - заготовка полусферы.
Главная ошибка была в том, что я делал маску для готовой (по размерам) рубки, а надо было строить маску и рубку вокруг орудия... Маску постараюсь лепить именно "Сарновскую". Вот такую.
Начало положенно. Куски литника - маячки для контроля опиливания.
Лобовой лист тройки хоть и переделал, сдвинув влево визор мехвода, но потом заменил на "свой", тк родной для этой затеи тонковат оказался.
Ну да, Мк2 если угодно Совсем с нуля, поглядывая лишь на косяки первой. А их... на одной только правой руке - пять пальцев загнул С запчастями к первому корпусу траблы, другим что то не интересно заниматся, да и пока в колее (пройдёт пара месяцев - забудется всё...) чё б работу над ошибками не сделать?
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Воскресенье, 11.03.2012, 22:47
Уважаемый Денис Вадимович! Сообщаем, что в архивном деле (РГАЭ. Ф. 217. Оп. 1. Д. 53), находящимся на постоянном государственном хранении в Российском государственном архиве экономики имеются 3 (три) фотографии самоходной артиллерийской установки САУ-76И: общий план (лист 21об. дела), вид сбоку и сзади (лист 22 дела) и таблица тактико-технических данных САУ-76И (лист 22 дела). Чертежей на данную артиллерийскую самоходную установку в вышеуказанном деле не имеется.
Чертежей на данную артиллерийскую самоходную установку в вышеуказанном деле не имеется
Денис - спасибо за внесённую ясность.
Тем временем... Новая, более правильная маска идёт тяжело. Первая, получилась на удивление быстро и легко, наверное от того что особо не раздумывал. А тут прежних косяков не допустить задача, плюс новых не наделать...
Бронировка отката унд полусфера - всё как и прежде. Вот только с центровкой оси и диаметром пластиковых пятаков в этот раз не угадал - пришлось уже на месте убирать, наращивать, потом снова спиливать, и не неоднократно, до приемлемого (имхо) результата
Затем настала очередь маски. Отказался от основы-каркаса, на страх и риск лепил 2х компонентку прямо на полусферу, предварительно покрасив последнюю акрилом. Как только высохла шпатля - прокапал крепким горячительным по щелям, подождал пока акрил подрастворится и через несколько минут снял верх маски. ПРОКАТИЛО!!! Вопрос по поводу плотного стыка и минимального зазора сферы-маски закрыт!
Вчера "это" выглядело так. Предварительная лепка. Ничего не пилил, форму окна и рельефный наплыв вокруг него не формировал.
Ещё на бумаге, просчитался с шириной торцов (зеленая стрелка) - на поверку оказалось узковата, уже переделал. Ну а торчащий пруток - на нём держится орудие, в этот раз будет съёмным что бы не мешалось, ибо намучался...
Добавлено (31.03.2012, 11:07) --------------------------------------------- Профиль почти вывел - почти доволен. Хотя ещё пилить и лепить - поле непаханное Пара "контрольных" фот (так и не решил какая из них крАше...)
А вот "оконный проём" не нравится категорически, толстые торцы - от того кажется что полусфера глубоко посажена Бум шаманить дальше...
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Четверг, 29.03.2012, 23:56
Дмитрий - спасибо! Хотя о закупке баночки терпения уже пора призадуматься, какую бы взять???
Как видно на фото в сообщении что чуть выше, торцы окна слишком толстые. В сравнении с оригиналм - у моей в 2 раза толше
Подал немного вперёд откат - стало лучше по бокам и с низу, но в общем недостаточно. По верху окружности, примерно с пол десятого до пол третьего очень критично, и ничего нельзя поделать. Продвигать откат вперёд больше нельзя, а если слепить торцы нужной толщины - поведёт форму маски.
Вывод очевиден - недостатошный радиус полусферы в верхней части. Грубо рисуя - примерно так, чёрным как есть, красным как надо.
Очень этого не хотелось, но что делать, вздохнул и начал экзекуцию. Откат отделён. Для контроля равномерности нанесения слоя шпатли свито колечко. По высыхании кольцо будет снято, равно как и лишняя шпатля.
И, придётся удалять министамэской немалый слой с внутренней части маски, дабы туда поместилось новообразование. Мазохизьм рулит
Добавлено (06.04.2012, 01:11) --------------------------------------------- Таки свершилось, одной проблемой меньше. Шапочка сидит почти идеально (фото 3). Но ещё не совсем... Шпатля высохла, явно лишнее сточил без микрометра, а затем была унылая подгонка стамеской номер 2 и шкуркой. Один из участников подгонки пачкается грифелем, предметы стыкуются, затем чистая сторона исследуется на предмет криминала в виде пятна контакта (фото 2). Пятно, вместе с выступающим рельефом удаляется. Можно и наоборот, пачкать маску изнутри, и смотреть не появился ли грифель на полусфере (да так и делал), просто на данном этапе так было удобней. Завтра буду ваять-править периметр окна, как форму периметра, так и сечение краёв.
Добавлено (09.04.2012, 20:31) --------------------------------------------- Ну вот, начинают проявляться контуры и характер. Намазал краской, подозревая что излишне увлёкся скруглением граней. Зря опасался, в пределах допустимого... Окончательное вылизывание формы и рельефа проведу после перерыва (надоела мне маска не передать как))), теперь самое время заняться самой рубкой.
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Четверг, 05.04.2012, 17:59
Но треугольные щечки все же еще резковато выделяются (особенно на 4-м фото по передней грани)
Спору нет... Это всё ещё будет неоднократно обрабатываться. А кой чего и корректироватся немного. Главное посмотрел (ну и показал) что по верному пути ступаю. Краска уже смыта, маска с откатом отдыхать будут немного, рубка давно раскроена, осталось собрать ровно.
Добавлено (10.04.2012, 18:38) --------------------------------------------- Давно подозреваю что с размерами бронировки отката не всё так уж очевидно... Не нашол следов сварки (стыка) сопсна бронировки отката и полусферы. Это я к тому что не отлита ли бронировка отката вместе с полусферой??? И от того, она (бронировка отката) вроде бы как немного толще, щире и выше чем стандартная. Свою делал по чертежам, размеры в пределах, но на фоне маски кажется мелковатой. Хотя, может и маска слегка переразмеренной получилась...
Погуглил на тему орудия ещё раз и нашол вот чего. Ситуацию с литьём это не прояснило, но зато узнал "откуда ноги растут". Эскизный проект САУ НИИ-13
Орудие предназначалось для легких САУ НИИ-13 и было доработано для СУ-76
- со временем иллюзии рассыпаются, не так всё и просто, как хочется...
По результатам примерки к рубке/корпусу и длительного созерцания содеянного замечены 2 негативных момента. Не айс и не комильфо Решил сдвинуть вниз ось орудия. Точно не скажу, чуть меньше милиметра. Просвет сверху заделан, снизу сточено. И соответственно спилена макушка маски. Надеюсь, что при боле-менее правильном расположении орудия удастся уменьшить немного излишнюю массивность маски.
Добавлено (14.04.2012, 13:24) --------------------------------------------- Подвижки... С позиционированием орудия закончил - окно больше трогать не буду. Согнал маленько общую тучность, но имхо недостаточно, потребуются ещё сеансы "физкультуры". И надо срочно подсобрать ходовую, без неё восприятие хворает.
Вопрос!!! Ни кто в ближайшие недели 3-4 на Поклонку (случайно захватив с собой рулетку) не собирается???
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Суббота, 14.04.2012, 13:46
Во Франции... 
скульптура очень даже похожа на оригинал. Но треугольные щечки все же еще резковато выделяются (особенно на 4-м фото по передней грани)
- со временем иллюзии рассыпаются, не так всё и просто, как хочется... 
