[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 14«126789101314»
Форум моделистов » Россия/СССР » Основные танки, БМП, БМД » Т-55АМ (ОТП 61 Киркенесской Краснознаменной Бригады Морской Пехоты)
Т-55АМ
CaesarSlavaДата: Суббота, 30.11.2013, 22:53 | Сообщение # 106
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 652
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата МАЕСТР0
Присоединяюсь к поздравлениям. Итоговая модель очень похожа на свой прототип


Спасибо МАЕСТРО. Для этого она собственно говоря и делалась. Я думаю североморцам, среди которых есть бывшие военнослужающие 61 Бригады, будет приятно увидеть данную модель, на ближайшей выставке у них в городе. Ну и один командир этого танка, с 81 по 83 год, работу уже оценил

Добавлено (30.11.2013, 22:53)
---------------------------------------------
Танк простоял 2 месяца. Долго он мозолил мне глаза своим ДШКМТ. Утерянный кронштейн получился не лучшим образом, да и сам миниармовский станок, с пулеметом, не вызывали у меня особого энтузиазма. В итоге наконец таки заменил его на Фриуловский ДШКМТ. От венгров остался в легком восторге. Станок этот на рынке уже давно, да и отлит он из металла. Не смотря на это, уровень деталировки, проработки отдельных мелочей, да и вообще общий внешний вид, на порядок выше, чем у смолы от Миниарма. Новая партия фотографий, с новым станком и пулеметом.































Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!

Сообщение отредактировал CaesarSlava - Воскресенье, 01.12.2013, 14:28
 
NICEДата: Суббота, 30.11.2013, 23:41 | Сообщение # 107
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2061
Репутация: 387
Статус: Offline
Не любитель современки, но тем не менее модель очень понравилась. Смотрится очень натурально.
П.С. на белом фоне фото ИМХО не очень.


Мой блог
 
LokiДата: Воскресенье, 01.12.2013, 00:42 | Сообщение # 108
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1754
Репутация: 125
Статус: Offline
Великолепно, просто нет слов. Вид слегко запылёной машины удался "на отлично". Но ДШКМ на мой взгляд не удался( в смысле окраска) ни разу не воронёный металл.
 
CaesarSlavaДата: Воскресенье, 01.12.2013, 01:04 | Сообщение # 109
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 652
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата NICE ()
Не любитель современки, но тем не менее модель очень понравилась. Смотрится очень натурально.
П.С. на белом фоне фото ИМХО не очень.


Спасибо Роман. Белый фон весьма сложен для фотографирования. Там куда больше возни со светом, тенями, не говоря уже о разнообразных настройках. Пока выходит только так. Они скорее "превьюшные", нежели основные

Цитата Loki ()
Великолепно, просто нет слов. Вид слегко запылёной машины удался "на отлично". Но ДШКМ на мой взгляд не удался( в смысле окраска) ни разу не воронёный металл.


Спасибо Алексей. За ДШКМ, как говориться не мне судить, ибо в данном случае я предвзят априори. Могу сказать, что обрабатывал его тамиевским вороненым металлом( что конечно же не есть путь к успеху smile ), ну и прочими манипуляциями старался довести его примерно до такого оттенка






Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
 
Даймлер32Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 01:25 | Сообщение # 110
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Репутация: 27
Статус: Offline
Отлично получилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Тем более моя любимая тема - морская пехота.

Сообщение отредактировал Даймлер32 - Воскресенье, 01.12.2013, 01:26
 
CaesarSlavaДата: Воскресенье, 01.12.2013, 14:33 | Сообщение # 111
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 652
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата Даймлер32 ()
Отлично получилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Тем более моя любимая тема - морская пехота.


Спасибо Михаил. Да, тема Морской Пехоты весьма занимательна, и данный танк будет лишь первым из серии. В планах есть как минимум морпеховские Т-54Б, 2С1, ПТ-76Б


Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
 
disurДата: Воскресенье, 01.12.2013, 14:46 | Сообщение # 112
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1135
Репутация: 190
Статус: Offline
Слава,работа просто великолепна,очень понравился холодный отблеск на броне,прямо реально металл,на счет пулемета соглашусь что его покраска неудачна на фоне остальной модели он смотрится игрушечно, блеск у него явно не вороненой стали )

Мои работы
http://fotki.yandex.ru/users/dsurnin/album/178765/
 
CaesarSlavaДата: Воскресенье, 01.12.2013, 17:11 | Сообщение # 113
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 652
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата disur ()
Слава,работа просто великолепна,очень понравился холодный отблеск на броне,прямо реально металл,на счет пулемета соглашусь что его покраска неудачна на фоне остальной модели он смотрится игрушечно, блеск у него явно не вороненой стали )


Спасибо Дима, на следующих работах, с зенитными пулеметами, попробую изменить рецепт окраски и тонировки


Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
 
WanderbiltДата: Воскресенье, 01.12.2013, 22:43 | Сообщение # 114
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
а почему гусеница шире надгусеничных полок????
 
Даймлер32Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 23:19 | Сообщение # 115
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Репутация: 27
Статус: Offline
Цитата CaesarSlava ()
В планах есть как минимум морпеховские Т-54Б, 2С1, ПТ-76Б

Аналогично.Т-54Б из чего планируете делать?И еще один вопрос нет ли фото Т-72 без ДЗ морской пехоты Б.Ф.?


Сообщение отредактировал Даймлер32 - Воскресенье, 01.12.2013, 23:33
 
CaesarSlavaДата: Понедельник, 02.12.2013, 01:27 | Сообщение # 116
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 652
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата Wanderbilt ()
а почему гусеница шире надгусеничных полок????


На вашей фотографии( Чешский Т-55АМ2 "Kladivo") стоят уширители, на которых к тому же крепятся резинотканевые противокумулятивные экраны. Но за частую, Т-55М/АМ, встречаются с родными полками, без уширителей и экранов. В данном случае борт 625ый из числа оных. А вообще в МП СССР на 10 машин, 7-8 будут как раз в такой комплектации










Добавлено (02.12.2013, 01:27)
---------------------------------------------

Цитата Даймлер32 ()
Аналогично.Т-54Б из чего планируете делать?


Ну, если за ближайшие 1.5-2 года, не появится какого-нибудь полноценного кита от Trumpeter или Meng, то буду брать Тамию, и на неё конверсию от PanzerShop. У чехов целая линейка, в частности конверсия на Т-54Б, по фотографиям, выглядит не плохо

Цитата Даймлер32 ()
И еще один вопрос нет ли фото Т-72 без ДЗ морской пехоты Б.Ф.?


Нет, встречал только полноценные "Б" с ДЗ. И не только на Балтике.

77 Отдельная Бригада



Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!

Сообщение отредактировал CaesarSlava - Понедельник, 02.12.2013, 01:24
 
Даймлер32Дата: Понедельник, 02.12.2013, 12:50 | Сообщение # 117
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Репутация: 27
Статус: Offline
Цитата CaesarSlava ()
Нет, встречал только полноценные "Б" с ДЗ. И не только на Балтике.

77 Отдельная Бригада

А поподробней можно?Есть -ли еще фотоТ-72б?Сколько не рыл интернет ничего путного не нашел.А по Т-64 у Вас нет информации?Он стоял на вооружении морской пехоты Ч.Ф.Может фото того времени есть?
 
WanderbiltДата: Понедельник, 02.12.2013, 14:07 | Сообщение # 118
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот чертеж:
Почему гусеница у Вас выступает за полку?
 
GrafinДата: Понедельник, 02.12.2013, 18:55 | Сообщение # 119
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Репутация: 13
Статус: Offline
Вот здесь есть фото Т-72А морпехов http://karopka.ru/forum....e630301
 
CaesarSlavaДата: Понедельник, 02.12.2013, 21:41 | Сообщение # 120
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 652
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата Wanderbilt ()
Вот чертеж:


При всем уважении, за таковой чертеж, светит твердый неуд по начертательной геометрии или инженерной графике. Все то, что определяет в какой бы то ни было картинке чертеж, там отсутствует как класс. Более того, некоторые вещи вызывают серьезные вопросы. Так что считать там миллиметры вообще дело последнее.

Если мы хотим поговорить о чертежах, то есть отличные чертежи в монографиях УВЗ



Траки типа ОМШ идут вровень с надгусеничной полкой

Цитата Wanderbilt ()
Почему гусеница у Вас выступает за полку?


Почему? Все довольно просто. Все семейство- Т-54,55,62, проектировалось под тип ОМШ. В конце 60х их решили переобувать на РМШ. Основная ширина трака там такая же, как и у ОМШ- 580мм. Вот только есть ещё уши под шарниры, которые добавляют ширины, и в том числе выступают за надгусеничные полки.

Ещё раз, советую вам, присмотреться к фотографиям реальных машин

Т-55А с РМШ



Более чем наглядно.

Добавлено (02.12.2013, 21:41)
---------------------------------------------
Цитата Даймлер32 ()
Есть -ли еще фотоТ-72б?


Есть, но не много. Во первых особо этой тематикой не занимался. Во вторых, на удивление, фотографий 70-80х годов, в разы больше, чем 90х, 2000-ных

61 Бригада, в которой несмотря на "северный штат", некоторое время все таки были Т-72



336 Бригада



А так, если "погуглить" , то вылезает и такое. 72ки, без ДЗ

http://zapiskiprostozurnalista.blogspot.ru/2013/07/blog-post_6.html

Цитата Даймлер32 ()
А по Т-64 у Вас нет информации?Он стоял на вооружении морской пехоты Ч.Ф.Может фото того времени есть?


Все что есть, это фотографии из книги Суворова. Танки то ли на хранении, то ли на капремонте. Но вполне хватит, что бы иметь вид живой машины. К тому же очень большой выбор модификаций








Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!

Сообщение отредактировал CaesarSlava - Понедельник, 02.12.2013, 22:03
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Основные танки, БМП, БМД » Т-55АМ (ОТП 61 Киркенесской Краснознаменной Бригады Морской Пехоты)
Страница 8 из 14«126789101314»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016