Меня всегда интересовал конечный эффект и гармония между отдельными элементами модели. Интересно, насколько добавление 1,5 мм повлияет на конечный результат и будет ли он вообще виден. 1,5 мм на самом деле 52,5 мм. Еще мне интересно, какое отклонение от номинала при литье башен. Когда я собирал Т-80УМ1, у меня сложилось впечатление, что башня Trumpeter была, скажем, слишком круглой, слишком овальной. Кроме того, прибор наблюдения и прицеливания странно глубоко расположен. Я много раз сравнивал это на фотографиях и, на мой взгляд, башня Trumpeter очень похожа на башню Т-80УД. Поэтому геометрия башни РПГ мне больше подходит, если говорить о Т-80У и его модификациях.
Однако, глядя на вашу работу, все это потрясающе. Продолжаю смотреть
Сообщение отредактировал jwiraszka - Среда, 30.12.2020, 20:50
Меня всегда интересовал конечный эффект и гармония между отдельными элементами модели. Интересно, насколько добавление 1,5 мм повлияет на конечный результат и будет ли он вообще виден. 1,5 мм на самом деле 52,5 мм. Еще мне интересно, какое отклонение от номинала при литье башен. Когда я собирал Т-80УМ1, у меня сложилось впечатление, что башня Trumpeter была, скажем, слишком круглой, слишком овальной. Кроме того, прибор наблюдения и прицеливания странно глубоко расположен. Я много раз сравнивал это на фотографиях и, на мой взгляд, башня Trumpeter очень похожа на башню Т-80УД. Поэтому геометрия башни РПГ мне больше подходит, если говорить о Т-80У и его модификациях.Однако, глядя на вашу работу, все это потрясающе. Продолжаю смотреть
Просто из любопытства, если у вас размеры харьковской башни можно сравнить сечение башни с размерами башни разных производителей моделей.
Интересно тоже, насколько харьковские башни по внешнему контуру отличаются от ленинградских. Я не говорю о боевом отделении башни, потому что оно у обоих одинаковое.
Сообщение отредактировал jwiraszka - Четверг, 31.12.2020, 12:29
