Т-64А образца 1969-1971 года.
| |
novik1967 | Дата: Суббота, 14.04.2018, 12:44 | Сообщение # 16 |
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1121
Репутация: 17
Статус: Оффлайн
| Теперь ясно понятно
Категорически на ТЫ. Саша
|
|
| |
Memphis | Дата: Суббота, 14.04.2018, 14:42 | Сообщение # 17 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 492
Репутация: 33
Статус: Оффлайн
| Цитата DmitryShavrin ( ) Скорее всего, буду ставить металлические. К ним, вроде, вопросов не было.... Если не сложно, хотел попросить сравнить с трумповскими при одинаковом количестве траков. От человека, реально мерявшего траки от 64 знаю, что он правильной длины. Здесь трумп правильнее Скифа. За темой буду следить с интересом, хотя свой буду собирать без серьезной правки.
|
|
| |
DmitryShavrin | Дата: Суббота, 14.04.2018, 15:01 | Сообщение # 18 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Ну.... в сравнении со Скифом, думаю, любые траки буду правильнее....)))) Вас интересует длина цепи?
|
|
| |
Memphis | Дата: Суббота, 14.04.2018, 21:08 | Сообщение # 19 |
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 492
Репутация: 33
Статус: Оффлайн
| Цитата DmitryShavrin ( ) Вас интересует длина цепи? Да. Я тогда писал на почту МастерКлаба. Может, поправили мастер.
|
|
| |
siba219 | Дата: Воскресенье, 15.04.2018, 21:03 | Сообщение # 20 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 855
Репутация: 54
Статус: Оффлайн
| Цитата DmitryShavrin ( ) !,5 мм?....Это где такое должно быть? Я как ни прикидывал - на длину подбашенного листа модели 1 градус наклона дает примерно 0.85-0.95 мм изменения высоты.... 1707 мм от оси погона до верхней кромки ВЛД + 2162/2 мм половина диаметра погона + несколько десятков мм до МТО. Да 1,5 мм может и много, скорее 1,4 мм). "Лысая" - в смысле, без ДЗ, тучи, сплошных экранов и т.д.
С уважением, Андрей.
|
|
| |
dimasik | Дата: Воскресенье, 15.04.2018, 23:11 | Сообщение # 21 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4192
Репутация: 384
Статус: Оффлайн
| Начало, захватывающее! Дим, с почином!
|
|
| |
DmitryShavrin | Дата: Воскресенье, 15.04.2018, 23:11 | Сообщение # 22 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Дима, спасибо! Андрей, масса собранных моделей Т-64... и большинство из них, как раз, без названного Вами обвеса.... Повторюсь, на мой взгляд, выглядят модели вполне гармонично. Думаю, дисгармония возникнет, как раз, когда корма башни задерется вверх на 1,5 мм... В общем, даже думать не думаю что-то делать в этом направлении...)))
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Воскресенье, 15.04.2018, 23:13 |
|
| |
79154887925 | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 02:51 | Сообщение # 23 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Наклон хорошо заметен,он сочетается визуально с формой баков
|
|
| |
DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 15:45 | Сообщение # 24 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Цитата 79154887925 ( ) Наклон хорошо заметен,он сочетается визуально с формой баков Наклон.... На фото хорошо заметен наклон линии баков. Это да. За баками видна передняя часть подбашенной плиты и не видно задней ее части.... Видно, что линия баков не совсем совпадает с линией фрезеровки на башне, которая параллельна основанию (это, если начинать считать миллиметры...). Я не отрицаю факт наличия наклона башни вперед. Да, наверное, определенный косячок в модели присутствует (как еще десятка два-три других....). Я говорю о том, что не думаю в своей модели это исправлять. Совсем не собираюсь ввязываться в глобальный перепил корпуса.... уж, извините....)))) Еще раз повторюсь - на мой взгляд, модель смотрится вполне гармонично.
Надеюсь, автор фотографии простит меня за ее использование...)
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 23.04.2018, 16:20 |
|
| |
79154887925 | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 16:43 | Сообщение # 25 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Да я просто для примера, не более ,при желании можно чуть корпусу дифферент на нос сделать и будет похоже.
|
|
| |
DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 17:29 | Сообщение # 26 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Можно будет подумать.... Определюсь с ходовой - тогда посмотрим - что получается.... Тут пока с надмоторкой еще возни много....))))
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Понедельник, 23.04.2018, 17:29 |
|
| |
dmitriy3700 | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 19:00 | Сообщение # 27 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 581
Репутация: 70
Статус: Оффлайн
| Цитата 79154887925 ( ) просто для примера, не более ,при желании можно чуть корпусу дифферент на нос сделать и будет похоже. Да,с наклоном корпуса у Трумпа явно что то не так.На всех фото у моделей,как бы задран нос,резиновый экран выше над передними катками и значительно ниже над последним.На фото реальных танков-экран параллелен линии катков.Даже на Скифе этот момент более правдоподобно выглядит.
|
|
| |
CaesarSlava | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 19:33 | Сообщение # 28 |
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 892
Репутация: 160
Статус: Оффлайн
| Если смотреть на фото "живых", а не музейных машин, то небольшая просадка на корму имеет место быть. Полный БК - это около 3/4 тонны, плюс топливо и масло.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|
|
| |
DmitryShavrin | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 23:44 | Сообщение # 29 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3328
Репутация: 330
Статус: Оффлайн
| Вот - еще фото собранной модели:
Вроде, и небольшой наклон башни присутствует...
|
|
| |
dmitriy3700 | Дата: Понедельник, 23.04.2018, 23:45 | Сообщение # 30 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 581
Репутация: 70
Статус: Оффлайн
| Цитата CaesarSlava ( ) Если смотреть на фото "живых", а не музейных машин За музейные и разговора нет.Плюс минус ,возможно,но то как Трумп сделал совсем не похоже.
|
|
| |
|