Тут же вылезли две проблемы. Балансиры с работающими торсионами,но катки сваливаются с осей сами.Втулки великоваты? Или слишком мягкие? Нанес на оси слой жидкой шпаклевки,чтобы толще стали.Катки теперь стоят нормально. А вот гусеница разваливается на куски.Технологический брак. Отверстия под кончики пальцев не глубокие и почти все на краю имеют выщербленность.Видимо когда отливка выходила из формы.:(((( Лечиться сверлением и проволокой. Вопрос. Зачем стендовой модели рабочие торсионы и рабочие траки? Пока получилась коробка с люками.Люков много,а интерьера нет.Почему не отлить все на корпусе заодно? Как Тамия делает? Ну вот,соберу все.Все движется и колышется.Ракеты падают,траки разваливаются,катки слетают.:))) Не бук,а е...ук.:((((
Зачем стендовой модели рабочие торсионы и рабочие траки?
Ну, хотя бы для тех, кто делает диораму, и модель предполагается размещать не на абсолютно плоской поверхности. Т.е., для отображения рельефа местности.
Для диорамы подпилить и переклеить торсионы-раз плюнуть.Полчаса работы. А и многие делают диорамы с бронетехникой? Единицы. ИМХО. Все это выпендреж производителя.Чтобы блеснуть на выставке в Нюрнберге,скажем. Для моделиста эта фигня-лишний гемор.
Для диорамы подпилить и переклеить торсионы-раз плюнуть.Полчаса работы.
Во-первых, не думаю, что это "раз плюнуть". Особенно, если поверхность предполагается сложная. Во-вторых, зачем что-то подпиливать и переклеивать, когда изначально даётся возможность на выбор. сделать жёсткую подвеску. или рабочую?
Цитатаshermanm4 ()
А и многие делают диорамы с бронетехникой?
Достаточно много.
Цитатаshermanm4 ()
Все это выпендреж производителя.Чтобы блеснуть на выставке
А в чём тут блеск/выпендрёж? На мой взгляд, достаточно интересная фишка МЕНГа, расширяющая возможность сборки.
Цитатаshermanm4 ()
Для моделиста эта фигня-лишний гемор.
Это вы за всех моделистов так решили? Или моделист здесь только вы?
Это вы за всех моделистов так решили? Или моделист здесь только вы?
да тут все моделисты филателисты и другие -исты к нам редко захаживают. Не совсем пойму в чем криминал? Человек в СВОЕЙ теме по СВОЕЙ стройке высказал опять же СВОЕ мнение- имеет вроде как на это полное право. Зачем же его сразу к общей "линии партии" приводить ;). Каждый прочитает и сделает выводы, что лично ему ближе. Зачем же сразу агрессивно бросаться в бой? Просто с таким подходом не стоит удивляться, что моделисты все меньше свои стройки хотят выставлять на показ. “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
Каждый прочитает и сделает выводы, что лично ему ближе. Зачем же сразу агрессивно бросаться в бой?
В какой бой? Какая агрессия? Чего вы нагнетаете. Автор написал: "Для моделиста эта фигня-лишний гемор." Вот я и спрашиваю, это он за всех моделистов так решил, или только за себя? Если за себя, то тогда бы было: "Для меня -моделиста эта фигня-лишний гемор." Разницу понимаете? Зачем тогда вообще было спрашивать мнение других: "Зачем стендовой модели рабочие торсионы и рабочие траки?"
Танчик35, согласен. Наверное у меня настроение такое, предновогоднее что везде супостаты мерещутся. И пожалуй соглашусь, что если убрать "ненужные моделисту" фишки в виде интерьеров, подвижной ходовой и т.д.... то как то совсем печально может выйти. “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
Я вам уберу))) интерьер - единственное что заставляет меня тратить денежку на модельку))
А подвижная ходовая - прикольная штука) я даже в миниартовских танках делаю что б все крутилось открывалось и тд) правда не все ещё получается С уважением , Алексей.
Сообщение отредактировал swat0russia - Суббота, 18.12.2021, 15:12
на PzH 2000 от Meng тоже рабочая торсионная подвеска. Очень понравилось, катки имеют резиновые втулки, и хорошо держаться на баласирах. Модель стоит на всех катках равномерно, катки не "пляшут", и не надо выставлять их в линию.