[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Послевоенная техника » Сборка из коробки ЗРК «Бук» 9К37М1 (MENG Model ЗРК «Бук» 9К37М1)
Сборка из коробки ЗРК «Бук» 9К37М1
shermanm4Дата: Пятница, 17.12.2021, 16:57 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2494
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
MENG Model ЗРК «Бук» 9К37М1

Модель  ЗРК в 35 масштабе.
Обзор на модель здесь:
http://scalemodels.ru/articles/12484-obzor-Meng-1-35-9k37m1-buk.html
Литники здесь:
https://www.super-hobby.ru/product....le.html
Первое впечатление хорошее.Твердый пластик отлично обрабатывается.Подробная,четкая инструкция.

 
shermanm4Дата: Пятница, 17.12.2021, 17:00 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2494
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Катки как у Тамии  со втулками  мягкими.

Для сборки траков кондуктор из двух половинок.

Защелкиваются пальцы насухо и плотно.
 
shermanm4Дата: Пятница, 17.12.2021, 17:09 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2494
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Тут же вылезли две проблемы.
Балансиры с работающими торсионами,но катки сваливаются с осей сами.Втулки великоваты? Или слишком мягкие?
Нанес на оси слой жидкой шпаклевки,чтобы толще стали.Катки теперь стоят нормально.
А вот гусеница разваливается на куски.Технологический брак. Отверстия под  кончики пальцев не глубокие и почти все на краю имеют выщербленность.Видимо когда  отливка выходила из формы.:((((
Лечиться сверлением и  проволокой.
Вопрос. Зачем стендовой модели рабочие торсионы и рабочие траки?

Пока получилась  коробка с люками.Люков много,а интерьера нет.Почему не отлить все на корпусе заодно? Как Тамия делает?

Ну вот,соберу все.Все движется и колышется.Ракеты падают,траки разваливаются,катки слетают.:)))
Не бук,а е...ук.:((((
 
gladkovabДата: Пятница, 17.12.2021, 20:20 | Сообщение # 4
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 224
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Траки действительно хлипкие. Менять надо по хорошему.
Какой вариант выбрали в окраске?


C уважением,
Александр
 
shermanm4Дата: Пятница, 17.12.2021, 20:51 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2494
Репутация: 209
Статус: Оффлайн

Вариант,который выбрал.
 
LtnDanДата: Пятница, 17.12.2021, 21:28 | Сообщение # 6
Private of NATO forces
Группа: Участники
Сообщений: 369
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата shermanm4 ()
Вопрос. Зачем стендовой модели рабочие торсионы и рабочие траки?

не нужны. Проще на клей посадить - вообще никакой мороки.
 
Танчик35Дата: Суббота, 18.12.2021, 11:49 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата shermanm4 ()
Зачем стендовой модели рабочие торсионы и рабочие траки?
Ну, хотя бы для тех, кто делает диораму, и модель предполагается размещать не на абсолютно плоской поверхности. Т.е., для отображения рельефа местности.
 
shermanm4Дата: Суббота, 18.12.2021, 12:31 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2494
Репутация: 209
Статус: Оффлайн
Для диорамы подпилить  и переклеить торсионы-раз плюнуть.Полчаса работы.
А  и многие делают диорамы с бронетехникой?
Единицы.
ИМХО. Все это выпендреж производителя.Чтобы блеснуть на  выставке в Нюрнберге,скажем.
Для моделиста эта фигня-лишний гемор.
 
Танчик35Дата: Суббота, 18.12.2021, 13:33 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата shermanm4 ()
Для диорамы подпилить  и переклеить торсионы-раз плюнуть.Полчаса работы.
Во-первых, не думаю, что это "раз плюнуть". Особенно, если поверхность предполагается сложная.
Во-вторых, зачем что-то подпиливать и переклеивать, когда изначально даётся возможность на выбор. сделать жёсткую подвеску. или рабочую? wacko 

Цитата shermanm4 ()
А  и многие делают диорамы с бронетехникой?
Достаточно много.

Цитата shermanm4 ()
Все это выпендреж производителя.Чтобы блеснуть на  выставке
А в чём тут блеск/выпендрёж? На мой взгляд, достаточно интересная фишка МЕНГа, расширяющая возможность сборки.

Цитата shermanm4 ()
Для моделиста эта фигня-лишний гемор.
Это вы за всех моделистов так решили? Или моделист здесь только вы?
 
MerinДата: Суббота, 18.12.2021, 14:21 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2586
Репутация: 208
Статус: Оффлайн
Танчик35

Цитата
Это вы за всех моделистов так решили? Или моделист здесь только вы?
да тут все моделисты  biggrin  филателисты и другие -исты  к нам редко захаживают. Не совсем пойму в чем криминал? Человек в СВОЕЙ теме по СВОЕЙ стройке высказал опять же СВОЕ мнение- имеет вроде как на это полное право. Зачем же его сразу к общей "линии партии" приводить  ;).
 Каждый прочитает и сделает выводы, что лично ему ближе. Зачем же сразу агрессивно бросаться в бой?  sad  
Просто с таким подходом не стоит удивляться, что моделисты все меньше свои стройки хотят выставлять на показ.


“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”

Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
 
Танчик35Дата: Суббота, 18.12.2021, 14:40 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата Merin ()
Каждый прочитает и сделает выводы, что лично ему ближе. Зачем же сразу агрессивно бросаться в бой?
В какой бой? Какая агрессия? Чего вы нагнетаете.  wacko 
Автор написал: "Для моделиста эта фигня-лишний гемор." Вот я и спрашиваю, это он за всех моделистов так решил, или только за себя? Если за себя, то тогда бы было: "Для меня -моделиста эта фигня-лишний гемор." Разницу понимаете?
Зачем тогда вообще было спрашивать мнение других: "Зачем стендовой модели рабочие торсионы и рабочие траки?"
 
MerinДата: Суббота, 18.12.2021, 14:47 | Сообщение # 12
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2586
Репутация: 208
Статус: Оффлайн
Танчик35, согласен. Наверное у меня настроение такое, предновогоднее  biggrin  что везде супостаты мерещутся.
И пожалуй соглашусь, что если убрать "ненужные моделисту" фишки в виде интерьеров, подвижной ходовой и т.д.... то как то совсем печально может выйти.


“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”

Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
 
swat0russiaДата: Суббота, 18.12.2021, 15:10 | Сообщение # 13
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1366
Репутация: 113
Статус: Оффлайн
Я вам уберу))) интерьер - единственное что заставляет меня тратить денежку на модельку))

А подвижная ходовая - прикольная штука) я даже в миниартовских танках делаю что б все крутилось открывалось и тд) правда не все ещё получается


С уважением , Алексей.

Сообщение отредактировал swat0russia - Суббота, 18.12.2021, 15:12
 
Танчик35Дата: Суббота, 18.12.2021, 15:52 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата Merin ()
что везде супостаты мерещутся.
Бог с Вами, какие супостаты!? Одним же делом занимаемся.  wink 

Цитата Merin ()
И пожалуй соглашусь, что если убрать "ненужные моделисту" фишки в виде интерьеров, подвижной ходовой и т.д.... то как то совсем печально может выйти.
Печаль не печаль, но когда есть выбор, это замечательно.

Цитата swat0russia ()
Я вам уберу))) интерьер - единственное что заставляет меня тратить денежку на модельку))
lol  up 

Цитата swat0russia ()
А подвижная ходовая - прикольная штука)
up 
Правда, на МЕНГовском Т-90А мне в сборке сразу как-то не очень понравилась эта тема. А на БМПТ уже на ура прокатило.
 
StasHobbiesДата: Суббота, 18.12.2021, 21:03 | Сообщение # 15
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1828
Репутация: 187
Статус: Оффлайн
на PzH 2000 от Meng тоже рабочая торсионная подвеска. Очень понравилось, катки имеют резиновые втулки, и хорошо держаться на баласирах. Модель стоит на всех катках равномерно, катки не "пляшут", и не надо выставлять их в линию.

shermanm4, вариант красивый, и броский. Удачи в постройке!


Мой канал на YouTube Stas'Hobbies
 
Форум » Россия/СССР - галерея работ участников форума » Послевоенная техника » Сборка из коробки ЗРК «Бук» 9К37М1 (MENG Model ЗРК «Бук» 9К37М1)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей