Странно, в этом же месте у "цилиндрического" Т-35 с Вашего фото какие-то болты.
Это самый ранний люк из трех модификаций (или четырех, если считать за модификацию люк с наваренными планками) . Он сильно ниже и петли у него крепятся к корпусу снаружи Заклепки по бокам были и у люка Т-28
Вот фото почетче другой машины, но она не считается самой ранней. Подпись к нему. "Танк с цилиндрическими башнями, главная башня позднего типа, ранний глушитель. На танке заметны боевые повреждения. По совокупности особенностей это Т-35 №988-16 выпуска 1937 года. По техническим особенностям этот танк идентичен танку 031 (№988-15), оставшемуся в Золочеве."
Я бы не стал вообще Т-35 классифицировать,почти каждый танк в мелочах индивидуален. С уважением А.Николаев
Решился на переход из виртуального пространства в реальный мир. сделал по последней версии 3-D чертежи, перенес их на пластик и получил вот такую заготовку ванны корпуса
Теперь все косяки придется исправлять напильником, а не компьютерной мышью
Не удержался от сравнения размеров. думаю участники сравнения узнаваемы
Сообщение отредактировал a4s - Воскресенье, 12.01.2014, 22:17
Возникли вопросы по наклонным бронелистам спереди и сзади. Ломаю глаза об фотографии пытаясь понять как они стыковались друг с другом и с днищем. На Т-35 в Кубинке получается так: Видно, что нижний задний лист несколько утоплен и виден торец днища. Верхний (скорее средний) задний лист наплывает над нижним. Получается ступенька. В передней части танкаи торца днища я не вижу. Похоже, что нижний передний лист идет в нахлест с днищем. Это, собственно первый вопрос - я правильно вижу?
На поздних Т-35 конструкция задней части несколько другая: Нижний лист расположен относительно днища аналогично, но его верхняя часть полностью покрывает нижн.. кромку верхнего(среднего) листа. При этом верхняя кромка нижнего листа хорошо видна. Т.е. ступенька наоборот по сравнению с кубинским. А это второй вопрос - я правильно вижу?
ПО передней части фото очень мало. Стык нижнего листа с днищем нигде толком не просматрвиается. Но торца днища я нигде не вижу, т.е. лист крепился аналогично кубинскому. На поздних моделях стал виден стык между верхним и нижнем листами спереди (на кубинском он закрыт уголком). Я думаю, что верхний лист шел внахлест над верхним торцом нижнего листа. И это третий вопрос про мое зрение Т.е. листы на поздних Т-25 стыковались так:
Вот такие три простеньких вопроса про мое зрение Прошу поправить мои выводы...
Не коим образом не придираюсь к "корме" (но в порядке т.с. свежего взгляда ), считаю необходимым вывести прямые углы. Иначе при вставленных люках могут быть сильно заметны неравномерные зазоры: С уважением, Максим.
Почти идеальный вид сбоку. Видно как зафиксирована крышка МТО в поднятом состоянии. Это штатно так, или досточку подставили туристы? И большие фото спереди и сзади. Танки правда "не моей" конструкции, но все же.. Но есть и частично "мои":
Извиняюсь, запамятовал.
Т.е. листы на поздних Т-25 стыковались так:
