А если поконкретнее разобраться, (не силен в тонкостях, хотя на коробочки то поглядываю) главное отличие башни? Я так понимаю что ХБ с их косячными тут не катит. Даже набор башен кто то выпускал: http://panzer35.ru/forum/47-9735-336009-16-1348721060 Повторюсь не копал данную тему, просто интересно. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Сообщение отредактировал Hart - Вторник, 14.02.2017, 17:45
Дмитрий, да я тоже тему конических Т-35 глубоко не копал, но отличий там поболее чем только башни. Помнится, Андрей погружался в тему последнего Т-35, посмотрите здесь:
А если поконкретнее разобраться, (не силен в тонкостях, хотя на коробочки то поглядываю) главное отличие башни?
Было два подвида Т-35 с коническими башнями. С прямой подбашенной коробкой большой башни и с коробкой с наклонными листами. Также по моделям отличались боковые экраны, ленивцы, ведущие колеса, число поддерживающих роликов, таранные уголки, люки мехвода, на поздних исчез кормовой пулемет главной башни. Если строить не просто абстрактный T-35 late production series, то надо брать конкретный танк, по фото изучить особенности конструкции и пытаться их изобразить. Но Максим в свое время правильно сказал, что мы имеем фото не просто конкретного танка, а так как этот конкретный танк выглядел на июнь 1941. А этот образ может сильно отличаться от образа этого же танка в 1939 году, например, так как были модернизации, ставилось новое оборудование, срезались поручневые антенны и т.д.
Даже на боковиках видны различия (картинка большая)
С уважением, Андрей
Сообщение отредактировал saleh - Среда, 15.02.2017, 11:02
Башни от "Уральского сокола" (по ссылке) практически ничем не отличаются от тех, что у ХБ (в плане геометрии). По деталировке - у ХБ получше, само собой. Всё ж разница в "технологиях" как бы лет 15, если не поболее. Что те, что другие не проклёпаны (артиллерийские и пулемётные). Так что... Да, "яблоко" главной башни у ХБ "ни в дугу" и маска пушки неверная (у "Сокола" она тоже неправильная), но лечится же.
К тому же "Уральский Сокол" - это уже история /практически не встречающаяся, да и не нужная совершенно. В равной степени это относится и к "Азимуту", тем более, что он хуже и УС/.
Сообщение отредактировал Олег-69 - Среда, 15.02.2017, 13:38
saleh, Спасибо за развернутый ответ. Насчет конкретного танка согласен. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Уважаемый Максим, а как Вы делаете такие аккуратные петли для люков и лючков? Вы берёте готовую трубку (пруток) или всё вручную? Заранее благодарен за ответ.
а как Вы делаете такие аккуратные петли для люков и лючков?
Использую пластиковые трубки "Эвергрин". Вытягиваю такую трубку, как литник. Лучше всего получается из трубок д.4мм. Если требуется определенный внутренний диаметр, то вытягиваю с подходящей проволокой, и снимаю тонкую трубку, как изоляцию с провода. С уважением, Максим.
Использую пластиковые трубки "Эвергрин". Вытягиваю такую трубку, как литник. Лучше всего получается из трубок д.4мм. Если требуется определенный внутренний диаметр, то вытягиваю с подходящей проволокой, и снимаю тонкую трубку, как изоляцию с провода.
Ага. Понятно. Надо будет с трубками приобрести и уголок тоненький. Спасибо!
Уважаемый Максим! Не могли бы Вы подсказать мне вот эти размеры? Хочу попробовать выгнуть данные петли из толстого алюминия. Заранее благодарен! С уважением, Владимир!
Сообщение отредактировал Rosich5618 - Воскресенье, 25.06.2017, 19:24
