Форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 9 из 14
«
1
2
…
7
8
9
10
11
…
13
14
»

ИС-3М. Tamiya+Trumpeter. (Модель в 35-м масштабе.)

ИС-3М. Tamiya+Trumpeter.

Borh

Дата: Понедельник, 17.08.2015, 09:16 | Сообщение # 121

Сержант

Группа: Пользователи

Сообщений: 315

Репутация: 11

Статус: Оффлайн

Цитата DmitryShavrin (

)

До модернизации 60-х годов часть танков не имела пылевых фартуков и этих самых подкрылков.

дык противопыльные как раз УКНом 52 года и введены были.

DmitryShavrin

Дата: Понедельник, 17.08.2015, 10:23 | Сообщение # 122

Генерал-майор

Группа: Мастера

Сообщений: 3328

Репутация: 330

Статус: Оффлайн

Ну... Вы сами знаете - у нас всегда так - одно дело приказать, другое - добиться исполнения...
Во всяком случае, фотографии того времени указывают, что экраны стояли не на всех танках. После модернизации конца 50-х - начала 60-х годов, танков без экранов в войсках не осталось.
Наиболее явными внешними признаками модернизированных машин являются, наверное, наличие двух фар (ФГ-127 и ФГ-125) в носовой части и кронштейнов крепления дополнительных бочек с топливом на корме. Ну и еще, наверное, пулемет ДШКМТ (хотя, наверное, этот пулем мог быть установлен на танк и ранее...).

Borh

Дата: Среда, 19.08.2015, 14:15 | Сообщение # 123

Сержант

Группа: Пользователи

Сообщений: 315

Репутация: 11

Статус: Оффлайн

http://yuripasholok.livejournal.com/4284832.html

так это получается тогда криво восстановленный Ис-3? но уж точно не 3М ?

Scogcat

Дата: Среда, 19.08.2015, 16:20 | Сообщение # 124

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 63

Репутация: 8

Статус: Оффлайн

вот я с переделкой башни не особо понял. Явно видно, что живая башня слегка круглее, чем переделка, особенно с переднего ракурса. Т.е. родная выглядит правильнее, ИМХО. Я в догадках...в чем нюанс?
Кстати на ИС4 трумповском реально башня косячная, но никто не исправляет...Вот куплю и исправлю)) ( пока взял Т-10М, ИС4 нужно попозже незаметно для жены купить)

Сообщение отредактировал Scogcat - Среда, 19.08.2015, 16:23

DmitryShavrin

Дата: Среда, 19.08.2015, 17:38 | Сообщение # 125

Генерал-майор

Группа: Мастера

Сообщений: 3328

Репутация: 330

Статус: Оффлайн

Borh, очень может быть...
Во всяком случае, крылья и пыльники - явно новодел.

Scogcat, а что именно Вас в башне ИС-4 настораживает?

Scogcat

Дата: Среда, 19.08.2015, 19:45 | Сообщение # 126

Рядовой

Группа: Пользователи

Сообщений: 63

Репутация: 8

Статус: Оффлайн

горизонтальные границы башни слишком острые и завышенные и требуют наведения сварки и прочей обработки. Это как минимум, а также похоже, что задняя часть башни недоразмерена назад на 1.5-2 мм и в бока и высоту (скорее низину- задний заман слишком резкий и высокий))) на 1-1.5 мм примерно.

DmitryShavrin

Дата: Пятница, 21.08.2015, 00:33 | Сообщение # 127

Генерал-майор

Группа: Мастера

Сообщений: 3328

Репутация: 330

Статус: Оффлайн

Ну, ябы не стал особо горячится по этому поводу...

Не все так плохо...
Есть, конечно, над чем поработать, но все вполне, а главное, не особо сложно поправимое.

Ну, навскидку - немного передвинуть вот эту грань:

Немного нижние грани кормы подправить...

Пока другиих явных косяков не вижу...

Может, кто подскажет?

Добавлено (21.08.2015, 00:33)
---------------------------------------------
Вот так, пока, получаются ограждения фар:

Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Четверг, 20.08.2015, 00:55

Четник

Дата: Пятница, 21.08.2015, 18:15 | Сообщение # 128

Полковник

Группа: Пользователи

Сообщений: 2335

Репутация: 55

Статус: Оффлайн

серьёзный подход, внушает

Borh

Дата: Пятница, 21.08.2015, 20:42 | Сообщение # 129

Сержант

Группа: Пользователи

Сообщений: 315

Репутация: 11

Статус: Оффлайн

а сколько всего вариантов лба корпуса было у Ис-3 ? два точно было, но может еще какой был ?

Сообщение отредактировал Borh - Пятница, 21.08.2015, 20:42

DmitryShavrin

Дата: Пятница, 21.08.2015, 23:12 | Сообщение # 130

Генерал-майор

Группа: Мастера

Сообщений: 3328

Репутация: 330

Статус: Оффлайн

Цитата Borh (

)

а сколько всего вариантов лба корпуса было у Ис-3 ? два точно было, но может еще какой был ?

Не совсем понял вопрос - что значит "два варианта лба корпуса"?
Что, были варианты другого расположения носовых бронеплит?
Если честно, никогда об этом не слышал...

Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Пятница, 21.08.2015, 23:12

Borh

Дата: Пятница, 21.08.2015, 23:19 | Сообщение # 131

Сержант

Группа: Пользователи

Сообщений: 315

Репутация: 11

Статус: Оффлайн

ну есть вот такие, сверху у машины скос борта ровный, и в НЛД видимо нету выборки под ВЛД(ступеньки) поэтому и борт ровный

на машине снизу четко видно выборку и на НЛД и на борту.

DmitryShavrin

Дата: Пятница, 21.08.2015, 23:26 | Сообщение # 132

Генерал-майор

Группа: Мастера

Сообщений: 3328

Репутация: 330

Статус: Оффлайн

А в чем вопрос?
Разные технологические приемы сборки корпуса...
Может, рационализаторский ход...
Но, скорее всего, это копуса разных заводов-изготовителей...

Borh

Дата: Пятница, 21.08.2015, 23:34 | Сообщение # 133

Сержант

Группа: Пользователи

Сообщений: 315

Репутация: 11

Статус: Оффлайн

вот интересно сколько их всего разных были, и чем обусловлена разница, и была ли разница по сборке бронекорпусов еще где то кроме лба

DmitryShavrin

Дата: Суббота, 22.08.2015, 21:42 | Сообщение # 134

Генерал-майор

Группа: Мастера

Сообщений: 3328

Репутация: 330

Статус: Оффлайн

Петли кормового листа различаются...
А заводов всего было два, так что, думаю, других разновидностей нет...
Башни выпускал еще завод №200 (он же выпускал противопыльные экраны-фартуки)...

Добавлено (22.08.2015, 21:42)
---------------------------------------------
По-новой доработал зенитный пулемет:
Изменил узел и крышку приемника ленты на характерный для ДШКМ. Сделал узел крепления патронной коробки и скобу для поддержки ленты. Доработал узел вертикальной наводки. Сделал ручку и рычаг спуска, провел от него тросик к пулемету.