[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
КВ-2 У-0 (самый первый)
RIBorДата: Четверг, 03.11.2011, 00:04 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Попробую вдумчиво и неторопливо сделать самый первый КВ с большой башней. Существует всего 3 его изображения, так что всё, что не видно, придётся додумывать, а вернее смотреть на фотографиях других танков.
Вот собственно прототип:







Делать буду из наборов ВЭ (только башня) и "Звезды" (КВ-1 обр. 1940г. - корпус).
Из афтера пока купил только траки от Трампа (TK-12) - пластиковые рабочие. С остальным будет ясно когда дело до корпуса дойдёт.
Прикрепления: 1352089.jpg (41.6 Kb) · 8274525.jpg (34.1 Kb) · 1300617.jpg (24.8 Kb)


Удачи всем, Игорь.

Сообщение отредактировал RIBor - Четверг, 03.11.2011, 00:05
 
RIBorДата: Четверг, 03.11.2011, 00:06 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Сделал заднюю крышку для демонтажа орудия: зашпаклевал щель на стыке, переболтил (болтики маловаты, но 1,4мм - максимум, что выпускает МК), добавил скобу для крана.



Маска пушки: нарастил кожух, зашпаклевал утяжины, удалил болты. Белые полосы сбоку - это заделал прорези, которые сделал впопыхах для сварочных швов.



Крыша башни: заделал дырки от вентиляторов, в крышке люка сделал ось для ключа (по ошибке, доверясь чертежу, поставил сначала крышку не правильно, пришлось заделывать места крепления петли и делать новые углубления). Зелёные колпаки от "Звезды" - они гораздо лучше, чем у ВЭ.



Защитный кожух - бронемаска: прорезал щели между плитами, выфрезеровал паз для пробки, удалил лишний пластик сверху, сверху нарастил (продолжил) нижнюю плиту, подрезал полукруглые боковины (они не касались корпуса башни).

Прикрепления: 3449061.jpg (84.9 Kb) · 2350473.jpg (97.1 Kb) · 7808407.jpg (86.9 Kb) · 2887597.jpg (106.2 Kb)


Удачи всем, Игорь.

Сообщение отредактировал RIBor - Четверг, 03.11.2011, 00:08
 
_kol_Дата: Четверг, 03.11.2011, 09:48 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Круть))) удачи в постройке!!!
 
BMVikДата: Четверг, 03.11.2011, 10:56 | Сообщение # 4
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (RIBor)
сделать самый первый КВ с большой башней

А на счет кормы какие мысли? Как ее планируете делать? Она ведь не стандартная. И с выхлопами есть вопросы - ни на одном снимке четко не видно как они выглядят, только общий принцип понятен.


С уважением, Михаил
 
RIBorДата: Четверг, 03.11.2011, 14:44 | Сообщение # 5
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
На счёт кормы мысли такие. Есть достаточно хорошие фотографии опытного КВ 1939 года (У-0 с малой двухпушечной башней). Передок практически одинаков (за исключением размещения фары), да и и корма выглядит тоже одинаковой, по крайней мере трубы выхлопа и головки болтов по бокам. Поэтому буду делать так. Правда остаются ещё вопросы как это выглядело сверху, но информации пока нет, может что-то найду потом, в крайнем случае придётся делать по фотографиям серийных танков (например, по наверно самым известным фотографиям застрявшего в болоте и расстрелянного танка).

Прикрепления: 8002119.jpg (79.1 Kb)


Удачи всем, Игорь.
 
BMVikДата: Четверг, 03.11.2011, 21:05 | Сообщение # 6
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Корма без закругления, трубы выхлопа не как на серийных, шов на борту, ну и конечно совсем не понятно как это дело смотрится сверху, но явно не стандартно. Нужны фото, хоть плохонькие но их пока нет.



Прикрепления: 8655709.jpg (149.9 Kb) · 6483798.jpg (58.6 Kb)


С уважением, Михаил
 
RIBorДата: Четверг, 03.11.2011, 21:33 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Михаил, кстати в ФИ №5 2001 г. в подписи к 1-й фотографии из 1-го поста написано буквально следующее: "Опытный образец танка КВ (машина У-0) с первым образцом установки МТ-1..." Т.е. получается, что корпус один и тот же (с небольшими доработками), только поставили другую башню.
И на дише есть модель У-0 http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=10000 Можно и на неё посматривать.


Удачи всем, Игорь.
 
BMVikДата: Четверг, 03.11.2011, 21:43 | Сообщение # 8
Major General of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 3215
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Quote (RIBor)
Т.е. получается, что корпус один и тот же

Да конечно корпус один и тот же, если я правильно помню на него поставили большую башню и отправили для тест - драйва в Финляндию, хотя я может и путаю на счет Финляндии, но корпус тот же.

Добавлено (03.11.2011, 21:43)
---------------------------------------------

Quote (RIBor)
Можно и на неё посматривать

Хорошая работа, корпус и выхлопы показаны довольно похоже и достоверно, крыша башни увы не верна, сильно


С уважением, Михаил
 
wladislaw1973Дата: Среда, 09.11.2011, 02:33 | Сообщение # 9
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Хотелось по возможности помоч. Тяжёлый танк Т-35 планировалось заменить двухбашенным танком СМК или Т-100, ескиз танка КВ являлся дипломной работой выпускников ВАММ РККА на ЛКЗ, после успешного окончания дипломного пр-та руководство СКБ-2 выступило с предложением о постройке тяж. однобашенного танка прорыва. Машина была макс. унифицирована с СМК.
Предполагаю - кормовой верхний лист на КВ был одной деталью по образцу СМК(в отличии от СМК выхлопные трубы находились на надмоторной плите).



Прикрепления: 3498767.jpg (105.2 Kb) · 9600022.jpg (18.0 Kb)


Сообщение отредактировал wladislaw1973 - Среда, 09.11.2011, 02:39
 
RIBorДата: Четверг, 10.11.2011, 00:05 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
wladislaw1973, спасибо за наводку. Скорее всего именно так и было. По крайней мере подтверждением этому служат и хорошо видные ручки люков и то, что по бокам сверху видно головку болта, но их нет посередине.

Прикрепления: 7253863.jpg (86.1 Kb)


Удачи всем, Игорь.

Сообщение отредактировал RIBor - Четверг, 10.11.2011, 00:05
 
RIBorДата: Четверг, 10.11.2011, 00:18 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Вроде закончил с маской-кожухом орудия. Смотрел вот на эти фотографии:

Здесь просматривается верхний горизонтальный шов.



Здесь - 2 доп. бронепластины сверху



А здесь - обварка рёбер и "сэндвичность" :о)



В итоге получилось вот так


http://fotki.yandex.ru/users/ribor/view/462068/


http://fotki.yandex.ru/users/ribor/view/462069/
Прикрепления: 8779923.jpg (12.1 Kb) · 7394774.jpg (31.9 Kb) · 9169716.jpg (67.0 Kb)


Удачи всем, Игорь.

Сообщение отредактировал RIBor - Четверг, 10.11.2011, 00:31
 
RIBorДата: Четверг, 10.11.2011, 14:18 | Сообщение # 12
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Хотел бы посоветоваться на счёт погона башни. Не могу определиться, что там делать. Вот для сравнения фото места на предсерийных машинах (сверху вниз):
У-0 - ничего не разобрать;
У-1 - тоже ничего не видно;
У-3 - чётко видны гужоны;
У-4 - а здесь уже заклёпки.









Склоняюсь всё-таки к гужонам.
Прикрепления: 1258721.jpg (44.0 Kb) · 5236729.jpg (59.3 Kb) · 4473155.jpg (57.9 Kb) · 3492626.jpg (73.7 Kb)


Удачи всем, Игорь.

Сообщение отредактировал RIBor - Четверг, 10.11.2011, 14:18
 
RIBorДата: Четверг, 17.11.2011, 12:05 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
Пока доделываю башню, есть ещё вопрос по корпусу.
Что это может быть (в кружках)?



По расположению вроде похоже на внешние петли люков трансмиссионного отделения.
Какаие мысли есть у уважаемого сообщества?

Хотя... для петель слишком высокие. Может это ограничители открывания люков, чтобы не задевать выхлопные патрубки?

Добавлено (17.11.2011, 12:05)
---------------------------------------------
Башня готова за малым исключением - так пока и не определился с креплением полуколец на погоне башни, но добавить заклёпки (гужоны) потом будет не сложно, да ещё "нулёвкой" нужно будет подчистить, когда швы высохнут.
Ствол - трубка евергрин 5,5мм. Т.к. ствол д.б. без бронировки, нашёл фото среза ствола М-10 ( http://ru.wikipedia.org/wiki....i_3.jpg ), померял электронной линейкой, и путём простых вычислений получил внешний диаметр ~193мм, что в пересчёте ~5,52мм.
Швы на самой башне - двух-компонентная эпоксидная шпаклёвка от Тамии (белый+салатовый); на маске - базовая белая шпаклёвка от той же Тамии через шприц.


http://fotki.yandex.ru/users/ribor/view/463058/

Остальные фотки в том же альбоме "КВ-2 У-0".

ЗЫ Критика и пожелания очень приветствуются :о)))

Прикрепления: 9375334.jpg (53.2 Kb)


Удачи всем, Игорь.

Сообщение отредактировал RIBor - Среда, 16.11.2011, 15:38
 
marader7403Дата: Четверг, 17.11.2011, 12:50 | Сообщение # 14
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1804
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Очень хорошие доработки. А как с гусеницами - на первых 10 КВ и на СМК стояли узкие траки - 650 мм - такие никто не выпускает.

С уважением, Владимир.
 
RIBorДата: Четверг, 17.11.2011, 13:01 | Сообщение # 15
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Репутация: 29
Статус: Оффлайн
marader7403, спасибо на добром слове :о)
А откуда информация, что
Quote (marader7403)
на первых 10 КВ и на СМК стояли узкие траки - 650 мм
?
А траки 650мм у меня уже есть - в первом посте указал: пластиковые рабочие от Трампа (перепак Моделкастена).


Удачи всем, Игорь.
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей