Я был в Чечне ,в 1ю кампанию, не стоит сравнивать "армию" ,что была там в массе своей, с армией, к которой можно отнести мою модель ,но- могу сказать, что и в Чечне не все машины были усранными до ужаса, все зависело от экипажа , не все там валялись в сиську пьяными с утра до ночи (грешен,и сам ,бывало, пьяным валялся на летней кухне) , были и вполне боеспособные части . Уж извините, может кому и не понравится, но -что было , то и было ... Да и армия России не армия СССР того же- равнять нечего, а то можно в пример и танки индейцев Ням-Ням привести в пример , что у них с 1914 года по джунглям ползают на конной тяге.... Я сторонник в меру умазанных моделей
Сообщение отредактировал Байник - Вторник, 21.10.2014, 22:05
Тут на мой взгляд есть спорные моменты. Чистился ремонтировался, это нормально. Но вот красился??? Как правило красился после кап ремонта. Ведь все зависит от интенсивности боев. В чечне такие "красавцы" были-"закачаешся". Там обдиринга было, мама не горюй. В прочем я не навязываю, у каждого свои предпочтения. Просто я сам сторонник "ушатаных" машин, отсюда и восприятие иное.
Абсолютно не корректнoe сравнениe, в принципе. В Чечне воевала техника вышедшая из ворот завода лет этак 30 тому назад. За свою долгую жизнь раз 10, как минимум перекрашивалась, причем не немцами, а нашими срочниками, а они мазали краской прям по ржавчине. В Великую Отечественную танки шли на фронт прям с заводов и за 3 месяца эксплуатации не будет ни ржавых подтеков и краска пластами слазить не будет. Другое дело пыльныe, грязныe, но не ржавыe и облупленныe по всем углам. Краска у немцев имелась и они конечно не перекрашивали танк сверху до низу, а подкрашивали поврежденныe места.
Абсолютно не корректнoe сравнениe, в принципе. В Чечне воевала техника вышедшая из ворот завода лет этак 30 тому назад. За свою долгую жизнь раз 10, как минимум перекрашивалась, причем не немцами, а нашими срочниками, а они мазали краской прям по ржавчине. В Великую Отечественную танки шли на фронт прям с заводов и за 3 месяца эксплуатации не будет ни ржавых подтеков и краска пластами слазить не будет. Другое дело пыльныe, грязныe, но не ржавыe и облупленныe по всем углам.
Полностью согласен с данными выводами, так же как и слов Байник, насчет личного оружия. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Я этот момент даже под сомнение не ставлю, это азбука бойца.
ЦитатаVladislavB ()
Абсолютно не корректнoe сравнениe,
С точки зрения культуры отношения к техники со стороны наших и немцев может быть. Но что касается условия ведения боевых действий, то тут примерно одинаковые условия. И я имею прежде всего следы эксплуатации. Например развалив и проехав каменную стену и наши и не наши получают повреждение и царапины от обломков и пр. В прочем этот спор не имеет перспектив, да и не ставит целью, что либо доказывать. Каждый видит по своему.и каждый прав по своему С уважением Владимир
