Но ведь из металла ты не станешь делать деревяянный лафет или подобную машину? В модели я имею в виду.С металлом в моделях я нормально дружу, но делать что нибудь, например, из оснастки и инструмента не очень. Если только по мелочи, а так заказываю. Желаю, чтобы всё...
Согласен, на моделях тоже стараюсь, детали которые из дерева делать именно деревянными. Но так как ты делаешь у меня вряд ли получится С уважением Вадим
Сергей Васильевич, не бросайте тему. Читаю ее как энциклопедию. А о состаривании в процессе постройки моделей Вы не задумывались? Мне кажется, что метательные машины должны выглядеть несколько грубее. С зарубками, слегка потемневшими от времени и непогоды.
Соглашусь с Виталием ни в коем случае не бросайте тему, лично мне она очень нравится, с ранних лет когда начал интересоваться историей меня привлекали всякого рода метательные машины, пушки и прочее. А тут такая уникальная возможность ознакомиться с их историей так сказать на наглядном примере. В общем как говорилось в одном хорошем советском фильме:" я требую продолжения банкета!"
Виталий, zя ведь не делаю машины для диорам. Они у иеня только от мастеров.Работаю, чтобы показать читсоту работы с деревом, и вдруг ... Об этом много говорят (о покраске и старении). Я для себя ставил целб показать деталировку. Kool, я года 4 назад тоже был в Судаке. Попал как раз на рыцарский заезд. Тоже пострелял с малого требуше мешочками с песком.Вот кстати и фото . Avis, Если брать большой требуше, то высота 6-8 м. (17-22 см. в 35), длина рычага 10-13 мю (28-37см.), ларь 3,6м.х3,6м.х2,4 м.Не такой и большой получается. Но были и в половину меньше по размеру.
Знаю когда делаешь модели для музеев, да ещё у корабелов, никакой тонировки, старения на модели недолжно быть, наверное и на такого рода моделях тоже неприветствуется С уважением Вадим
А я продолжу. С появлением пороховой артиллерии ещё долгое время параллельно существовала и камнемётная. У меня пока в планах изготовление осадной бомбарды на стационарном лафете со щитом. Пока я представляю два образца западноевропейских орудий 15 века. Первая, это бомбарда в М1:5. моя салютная пушка калибра 33 мм.(165 мм. в натуре). Лафет из двух частей соединённых осью в передней части. Наведение по вертикали осуществлялось переставлением штыря на вертикальных дугах. По горизонтали наводка осуществляется передвижением по дуге горизонтальной.Ствол бронзовый с гравировками. Модель картошкой или яблоками стреляет прицельно метров на 25. Лафет сделан из дуба, окавки железные.
Следующая модель - фальконет. Масштаб 1:30. Это орудие более мелкого калибра. Применялось в полевых боях.Деревянные части модели изготовлены из груши, окоски железные. Ствол латунный. Сначала выточен на токарном станке и доработан гроверои и надфилями.
Значит вот оно как, бомбарды, фольконеты, раньше для меня они именовались просто "пушки" а тут каждый день всё новые слова, прям энциклопедия артилерии в миниатюре. А как ты на фольконете делал такие фигурные детали из железа, ведь не зубилом и молотком на наковальне как жизни, тяги из какого материала? С уважением Вадим
panama, по первой модели. Длина ствола 23 см. Длина лафета всего - 60 см. Гравировка делалась бормащиной и затем штихелями и чеканами. По второй пушке. Здесь просто на подушке не положен клин. Сначала забыл сделать. а потом всё руки не доходили. Теперь надо сделать. Спасибо за напоминание.А вообще прицеливание на подобных пушках могло осуществляться и подкладыванием деревянных подушек под хобот лафета, и созданием перед ней небольшой насыпи и затем фиксированием орудия на ней. Зачастую в полевом бою они просто стояли как бы на прямой наводке и только доворачивались по горизонтали. Ведь скорострельность была довольно низкой, времени было много. А если бой был скоротечным , то успевали сделать пару выстрел=ов и всё. Были ещё с каморным заряжанием, возможно темп стрельбы у них был выше. Хотя сомневаюсь. Для соблюдения обтюрации ( не прорыва пороховых газов) требовалась очень тщательная подготовка зарядов и камор. Желаю, чтобы всё...