да, защитники у нас всегда в избытке. Я на 72-ой не засматриваюсь, а качество миг-29 от ГВХ на высоте. Звезде есть куда стремиться. Но я по грачу я доволен в любом случае - т.к. трумп в 32-ом для меня сравни подвигу, а 48-ом ничего собираемого вроде бы нет.
Сообщение отредактировал LtnDan - Пятница, 18.02.2022, 02:26
Почему бомбануло у меня лично отвечу , модель делали по сканам реальной машины , да внешне все прекрасно но вот внутри печаль . Салат из пластика зачем надо было штурвал отливать из двух деталей ? Голые панели под деки непонятное кресло пилота . Кто то скажет суслик но этот суслик самый важный . Вот Kitty Hawk на своих Су почему то делает кокпит нормальный который не требует смолы и травла или Квинту .
Вы хоть значение слова "правозащитник" понимаете? К чему этот детский сад? Вас хоть кто-то задел комментарием? Или вы продолжаете всё воспринимать на свой счёт? Не слишком ли вы высокого о себе мнения?
ЦитатаBecov ()
Вам то какая разница ? Вы же один фиг не авиаторы, ну зачем вам это ? Спокойно мимо пройти не можете ?
Тема "Звезды" мне очень интересна! Почему из-за ваших измышлений я должен проходить мимо? Вот вы бы и шли своей дорогой, спокойно. Вас же постоянно в наборах "Звезды" что-то не устраивает, а не меня.
ЦитатаBecov ()
а лучше ничего не открывайте, все равно ваше мнение не изменится.
Так и быть, уговорили. Право открывать коробки оставлю за вами. Я же предпочитаю сборку содержимого коробок.
Так соберите самолет в конце концов ! Может тогда проникнитесь темой.
ЦитатаТанчик35 ()
Вас же постоянно в наборах "Звезды" что-то не устраивает, а не меня.
Судя по всему не только меня и не во всех наборах. У Звезды много действительно хороших моделей.
ЦитатаТанчик35 ()
Или вы продолжаете всё воспринимать на свой счёт?
Ну вы же на мои комментарии отвечаете или я ошибаюсь ?
ЦитатаТанчик35 ()
Почему из-за ваших измышлений я должен проходить мимо?
Если я не в теме, допустим модель ледокола "Арктика" или модель которая мне не интересна в принципе в не зависимости от производителя даже если я ему импонирую я не буду писать ничего. Я спокойно прохожу мимо таких тем и обсуждений, ну не мое.
ЦитатаТанчик35 ()
Вы хоть значение слова "правозащитник" понимаете?
Извините, наверное правильно будет "звездозащитники". Опять же почему вы это принимаете на свой счет ? Тут много коллег мнение которых может кардинально различаться. Почему то они спокойно и конструктивно реагируют, а не выхватывают шашки.
Голые панели под деки непонятное кресло пилота . Кто то скажет суслик но этот суслик самый важный .
Честно говоря, не знаю, я на броне сижу, но иногда в подарок самолеты делаю. На мой субъективный взгляд, важно просто наличие кабины, тк ее содержимое все равно не разглядеть. Обтягивать декой рельеф на панелях - фифти/фифти. А так декальку положил и ладно, а если хочется открыть фонарь - квинта в помощь, ей декали не конкуренты.
Чел лично не знает. smile Знает заочно, по Ми-24 и Су-57, по моему эти поделки, что бы не вещали "правозащитники" говорят сами за себя, для любого моделиста понятно, что при всем уважении к фирме, эти модели не уровня 48-го масштаба.По Су-25 от себя скажу, простенько, очень похож на КР, конечно с более точной геометрией и более качественным литьем выского давления, но ничего сногсшибательного, хоть клепка есть и то наверное благодаря куче гневных постов в сети, но ничего из разряда "ВАУ" нет и не предвиделось, поэтому отношусь к этому абсолютно спокойно, я бы даже сказал умиротворенно. Как всегда афтемаркет тем кто будет работать с этой моделью в помощь, а там есть куда его применить. Хотя это самая геометрически правильная и бесспорно самая доступная модель "Грача" на сегодняшний день. Ждем предложений от фирм производителей дополнений.
Вы ещё раз подтверждаете полную правоту производителя по выбору концепции своих наборов в 48 масштабе. Ну клёпка, ну точная, но не ВАУ. Зачем вкладывать лишние десятки миллионов рублей, чтобы десять-сто человек сказало ВАУ! Только весь парадокс заключается в том, что другие десять-сто всё равно обольют дерьмом и ещё столько же пройдёт мимо, так как для каждого продвинутого моделиста это ВАУ вещь очень индивидуальная. Хорошая модель в 48 масштабе, как продукт для масс-маркета, и модель уровня ВАУ вещи взаимоисключающие друг-друга по большинству параметров. Если вам данные модели кажутся поделками, значит вы не относитесь к среднестатистическому покупателю масс-маркета, а являетесь более продвинутым специалистом.
Сообщение отредактировал Voneska - Пятница, 18.02.2022, 12:07
zanuda, ну если 72й то да но чем больше масштаб тем лучше видно , я сразу смотрю как сделана кабина на модели . Даже на танках я больше обращаю внимание на мелочевку даже на такую которая может быть и прикрытой ну это побочка от многолетнего судейства кораблей А вообще охота купить модель и не парится о Квинте или смоле а собрать нормальную кабину .
Хе-хе, ну да. =))) Ну, вот видите, какие разные взгляды. А я модель смотрю просто на полке, как обычный посетитель выставки. Т.е. не рассматриваю ее вне коллекции. Машинок в 43 сотни 3.5, сначала раскрашивал салон, а потом перестал - если не рассматривать в упор, разница мала, достаточно базу подкрасить, если она была не черная. Честно говоря, Звезде не хватает последнего шага - травленых сеток в наборах. Для изкоробочника этого будет достаточно. А Звезда, в этом плане, очень идеологически близка к Тамии.
zanuda, А сеточек травленных не будет сам главный их менеджер сказал "Это удорожит модель по цене" (с) И да модель от рендеров имеет ряд отличий . Но это мелочи )
Если только самый первый. СМТ - в плане качества весьма и весьма так себе
А в чем отличие ? Только в одном литнике ? У меня есть и 9-13 и 9-19, 9-13 уже собран существенных различий с 9-19 кроме нового литника с деталями планера не замечено. Ну по моему еще и ракетное вооружение отличается. Качество самого пластика отличное. Сборка, да, соединение мотогондол с планером потребовало ведра шпаклевки, а в остальном вполне себе приличная модель.
Вот здесь собака и зарыта. Нижнюю часть планера они исправили, а мотогондолы оставили. ВЗ, точнее его кромка оказалась паршиво отлитой, как и блоки ловушек в форкилях, там утяжина на утяжине (я еще в свое время удивлялся, чего это вдруг амур сделали эти блоки). Мелочи на стыке низа и верха консолей и носа я уж опущу. Стабилизаторы болтаются аки ... в проруби. Упоры стойки, в которые она устанавливается. Там тоже весело - на стойке есть пин, на упорах обратной выемки нет. При чем в сети встречал немало схожих жалоб на их 29й. В целом вроде бы и норм, можно жить, но с другой от модели от гвх ждем несколько иного. При этом рядом лежит 9.13 от звезды, где те же мотогондолы и планер стыкуются идеально
Так соберите самолет в конце концов ! Может тогда проникнитесь темой.
Опять - 25!!! Почему вы всё время советуете другим, что и как делать!? С чего вы взяли что я эти самолёты не собирал!? Потому, что я сказал, что я не "авиатор"?
Не извиняю, пока публично не объясните суть ваших выпадов.
А все просто, это уже не первый год такая ситуация складывается. Как только кому то из коллег стоит усомниться в качестве, копийности, собираемости, и т.п. моделей от Звезды, сразу появляются ваши комментарии, насквозь пропитанные своей категоричностью и нетерпимостью по отношению к мнению других людей. Я уж и не знаю где вас цепляет за живое, может друзья или родственники или члены семьи трудятся на данном предприятии, может вы совладелец данной компании. Стоило мне написать, пару месяцев назад, что модель Су-25 может получится не совсем такой которую ждут (многие теперь увидев пластик со мной согласны), сразу развилась дискуссия на три страницы, тему модераторам даже пришлось на пару недель прикрыть. И опять вы не успокоились ! Вдогонку, после открытия темы вновь вы все таки оставили свой комментарий, на который я даже отвечать не стал, скучно. В чем проблема ? Может теперь вы объяснитесь ? Ведь как только вновь появился мой комментарий по теме новой модели Су-25-го вы тут же нарисовались, я ни грамма не сомневался, что так и будет ! Как то так. Предлагаю публичное перемирие, вы не замечаете на мои комментарии я не замечаю ваши. Все просто, не обращаем друг на друга внимания, и модераторам будет проще и нам с Вами спокойнее.
Я же предпочитаю сборку содержимого коробок.
ну это побочка от многолетнего судейства кораблей 