siba219, чертежи не мои. Их прислал Павел Паринов (ppv) в мае 2017г. Дмитрию Шаврину в его тему о сборке Т-62. При сборке использовались одновременно размеры без пометки (сер), относящиеся к габаритам ванны корпуса(высота). И размеры с пометкой (сер) - клиренс (установка ванны корпуса) и ширина колеи. При этом у Дмитрия было желание уменьшить высоту ванны корпуса и увеличить высоту башни, интуитивно. В его интуиции моделиста я не сомневаюсь и с интересом просмотрел сборку в прошлом году, обсуждать уже было поздно. На сегодняшний момент мне очень интересно, как бы выглядела модель танка, собранная только по размерам с пометкой (сер). У лобненцев есть отличные графические программы. Они легко могли это смоделировать и выставить на обозрение с обсуждением. Это и есть их основной профиль деятельности - выпускать масштабные модели, имеющие спрос у моделистов. Про аутентичность музейных экспонатов написано множество статей. Мне нечего дополнить. Учитывая историческую особенность ввода в строй Т-62, а именно, быстрый ответ на 105мм пушку НАТО. Можно допустить, что на ранних танках устанавливалась не серийная башня, а от прототипа - об.165.
Сообщение отредактировал emelianpugo - Воскресенье, 26.12.2021, 12:42
Сдается, что размеры в скобках даны для танка Т-55
Интересная мысль, кстати. В книге УВЗ про этот момент с размерами (сер...) на представленных чертежах 59-го года ничего не говорится вроде (надо перечитать этот раздел касающийся об.165/об.166). Но, там описывается, что из чего предполагалось создавать, как то, что истребитель танков (он же об.166) на базе Т-55. Там говорится: "как и предполагалось, от разрабатывающегося параллельно танка об.165 истребитель отличался одной только 115мм пушкой У-5ТС вместо нарезной Д-54ТС..." И дан чертёж "165сб." с пометками "сер..." в размерах, Апрель 59-го года. Далее, в этой же книге чертёж разреза танка Т-62 обр 1972 года - "166сб-4", высота колпака без всяких "сер.." - 720мм. Стр. 76-77. Далее, стр.146-147: Продольный разрез танка об.167, сентябрь 1961г: чертёж "167сб-1 - высота колпака фигурирует всё те же - 720мм.
Танчик35, я поддержу мнение не гоняться за мм. И очень был бы рад возможности визуально, пусть в графическом виде, сравнить две модели, собранные по размерам только с пометкой и только без этой пометки (сер). С визуализацией всё было бы гораздо ясней. P.S. у Т-54/55 максимальное расстояние между 1 и 2 опорными катками, а на чертеже между 4 и 5. У Т-62 ширина колеи 2640мм, унифицирована с Т-55, а не чертеже без пометки 2700мм.
Сообщение отредактировал emelianpugo - Воскресенье, 26.12.2021, 13:27
P.S. у Т-54/55 максимальное расстояние между 1 и 2 опорными катками, а на чертеже между 4 и 5.
И что? Нагрузка то на Об.165 перераспределилась, вот и изменились межосевые между катками. Об.165: расстояние между 1-ым и 5-ым катком на чертеже: 4093/сер.3708/. На Т-55 - 3708. Об.165: размер от среза ствола до кормы: 9333 с повор. пушки вперёд /сер.8618/, как и на Т-55 - 8618. Об.165: размер ширины по центру катков: 2700 /сер.2640/. На Т-55 я не нашел этого размера, но поверю Вам - 2640. Так что есть основания полагать, что размеры указанные с пометкой /сер..../ на чертежах об.165 относятся к серийному Т-55 (!).
Сообщение отредактировал Танчик35 - Воскресенье, 26.12.2021, 22:20
И очень был бы рад возможности визуально, пусть в графическом виде, сравнить две модели, собранные по размерам только с пометкой и только без этой пометки (сер).
Сравнить две модели чего? Ну, дык сравните чертежи Т-55 и об.165.
Танчик35, вообще-то да, в 1959г. в серии был Т-55. Серийного Т-62 ещё не существовало. Никто бы не ставил укороченную опорную базу на удлинённый корпус и уж тем более не придвигал на полметра двигатель к оси увеличившегося погона. Значит ложная тревога Теперь можно со спокойной душой встречать НГ. И Вас с Наступающим. Но башенку от миниарма я всё-таки прикуплю). С ней танк по приятнее смотрится.
Танчик35, Владимир) Скоро дождёмся что Звезда в коробку будет класть кусок пластика и напильник) ну и чертежи танка с пометкой сделай сам... С уважением , Алексей.
Скоро дождёмся что Звезда в коробку будет класть кусок пластика и напильник) ну и чертежи танка с пометкой сделай сам...
Быстрее наступит время, когда у каждого моделиста дома будет качественный 3Д принтер, а продавать будут цифровую 3Д модель под распечатывание. Правда боюсь и тогда будут споры по поводу того у какой фирмы точнее 3Д модель! )))))))) И насколько она удобно разбивается на отдельные детали под размер и разрешение конкретного принтера)))
swat0russia, Вы дополнили свои претензии к Звезде, к тем что уже озвучены? Или в связи с тем, что она не оправдала высоких чаяний Ваших а так же ваших корифеев Вы будете глумиться публично, впрыгивая в уезжающий трамвай со вчерашней повесткой? Читать Вас уже обрыдло. Тема о звезде- косяки озвучили, есть добавить - пишите, будет баско, всё остальное в личку корешам или в звезду напрямую. От себя - набор шикарный , мне и внукам понравился.
Олег похоже ушел с форума навсегда, остужать горячие головы стало некому. Вот читаю я все ваши словоблудия и не понимаю, вроде не дети и с мозгами ни неужели нет у самих понимания прекратить эти словоблудия ни о чем (точнее сначала было по теме). Ведь как обычно, никто никому ничего не доказал- все остались при своем мнение. Просто пар выпустили.... Я думаю хватит уже. А то сначала засрем тему а потом и форум. Неужели без смотрящего и карающего никак нельзя. “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
Теперь можно со спокойной душой встречать НГ. И Вас с Наступающим. Но башенку от миниарма я всё-таки прикуплю). С ней танк по приятнее смотрится.
Вот читаю я все ваши словоблудия и не понимаю, вроде не дети и с мозгами ни неужели нет у самих понимания прекратить эти словоблудия ни о чем (точнее сначала было по теме). Ведь как обычно, никто никому ничего не доказал- все остались при своем мнение. Просто пар выпустили....