[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
"Звезда"
bublik88Дата: Четверг, 30.12.2021, 12:37 | Сообщение # 616
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 991
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
Ну вот еще раз пересмотрел фото башни. В старом наборе ось люка заряжающего попадала четко на пистолетный порт (если я его правильно назвал). А сейчас уже попадает на его край, или если хотите на границу.
Вот посмотрите как было раньше тут

а вот что сейчас опубликовали:
Старая


и новая

 
partizan051Дата: Четверг, 30.12.2021, 16:24 | Сообщение # 617
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1209
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
В любом случае, только люк заряжаюшего повернулии вроде болееплавным прилив для рации сделали. А как быть с угловатостью лба башни? Думаю,чтто выход один - замена башни либо пробовать врезать имплант в лоб башни.
 
bublik88Дата: Четверг, 30.12.2021, 19:10 | Сообщение # 618
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 991
Репутация: 82
Статус: Оффлайн
Цитата partizan051 ()
А как быть с угловатостью лба башни?
Если я вас правильно на счет угловатости, то это очень просо убирается напильничком. Сам так делал име перед собой башню Таски и башню Драгона для примера. Это не очень долго ее всю закруглить до плавного состояния.
 
79154887925Дата: Четверг, 30.12.2021, 19:11 | Сообщение # 619
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 529
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
сомневаюсь насчёт люка 
 
TolkalinДата: Четверг, 30.12.2021, 21:49 | Сообщение # 620
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1120
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Тоже не увидел разницы. Полностью идентичные башни, с одинаковым положением всех деталей.
Отличие разве что в цвете пластика....
 
partizan051Дата: Пятница, 31.12.2021, 17:01 | Сообщение # 621
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1209
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата bublik88 ()
Если я вас правильно на счет угловатости, то это очень просо убирается напильничком. Сам так делал име перед собой башню Таски и башню Драгона для примера. Это не очень долго ее всю закруглить до плавного состояния
Очень в этом сомневаюсь. Можно взглянуть на результат работы?
 
BecovДата: Суббота, 01.01.2022, 22:29 | Сообщение # 622
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
На модель Су-25 сильно не расчитывайте, конструктор  то же, что и моделях Ми-24 и Су-57, отстой выйдет, конечно лучше поляков и старого монограмма, но по нынешним временам  отстой все же.
 
OlegДата: Суббота, 01.01.2022, 23:14 | Сообщение # 623
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 581
Репутация: 25
Статус: Оффлайн
Цитата Becov ()
На модель Су-25 сильно не расчитывайте, конструктор  то же, что и моделях Ми-24 и Су-57, отстой выйдет, конечно лучше поляков и старого монограмма, но по нынешним временам  отстой все же.
Да лишь бы не лысый грач был, а с клепками.
 
BecovДата: Суббота, 01.01.2022, 23:22 | Сообщение # 624
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
Цитата Oleg ()
Да лишь бы не лысый грач был, а с клепками.
может и лысым быть, я сильно не надеюсь на эту модель....
 
LIMAДата: Суббота, 01.01.2022, 23:49 | Сообщение # 625
Лейтенант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 1378
Репутация: 175
Статус: Оффлайн
Записывать в аутсайдеры ещё не вышедшую модель о которой толком ничего не известно - это уже какой-то новый уровень.
 
StasHobbiesДата: Суббота, 01.01.2022, 23:56 | Сообщение # 626
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1840
Репутация: 187
Статус: Оффлайн
Поживем увидем, модель на мой взгляд желанная.

Мой канал на YouTube Stas'Hobbies
 
astДата: Воскресенье, 02.01.2022, 04:42 | Сообщение # 627
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 373
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
Цитата Becov ()
На модель Су-25 сильно не расчитывайте, конструктор  то же, что и моделях Ми-24 и Су-57, отстой выйдет, конечно лучше поляков и старого монограмма, но по нынешним временам  отстой все же.
вам не надоело ЭТО молотить?
 
Танчик35Дата: Воскресенье, 02.01.2022, 11:49 | Сообщение # 628
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата ast ()
вам не надоело ЭТО молотить?
Дык, специально же делает, это очевидно! Разжигает. 

Цитата LIMA ()
Записывать в аутсайдеры ещё не вышедшую модель о которой толком ничего не известно - это уже какой-то новый уровень.
Работает человек над собой, старается, повышает свой уровень!  cool 
А вот смех смехом, при анонсе рендеров данного Су-25, в ВК форуме появились и противники этой самой клёпки. Общий смысл был таков, что мол:
- а нахрена она нам сдалась эта ваша клёпка!? И что с ней делать когда придётся шпаклевать стыки деталей!? Ведь клепку один хрен придётся сносить!
Вот так вот!  wacko Гнусно всё это.
 
LtnDanДата: Воскресенье, 02.01.2022, 15:52 | Сообщение # 629
Private of NATO forces
Группа: Участники
Сообщений: 369
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата Танчик35 ()
Гнусно всё это.

что нашлись противники клепки? Согласен. Пусть вся модель будет лысая, главное, чтобы ничего не восстанавливать. Они часом не на "Звезде" работают? 
Не сторонник обсуждать модель до выхода, но и борцов против очернения врагами светлого образа "Звезды" не понимаю.
 
Танчик35Дата: Воскресенье, 02.01.2022, 18:10 | Сообщение # 630
Полковник
Группа: Участники
Сообщений: 2067
Репутация: 58
Статус: Оффлайн
Цитата LtnDan ()
что нашлись противники клепки?
Ну, как-бы... нет клёпки - плохо! Будет вам клёпка - тоже плохо! Модель вышла, сложная в сборке - однозначно отстой! Простая в сборке - это игрушка для детей! Модель даже ещё не вышла, уже - отстой! И т.д.
Вот это вот всё, грустно.  dry


Сообщение отредактировал Танчик35 - Понедельник, 03.01.2022, 00:18
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей