[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
MiniArt
АлАРДата: Среда, 29.04.2020, 19:53 | Сообщение # 2326
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 846
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
Цитата Макаров_Алексей ()
Касательно данной темы - на новых танках Т-34-85 с пушкой Д-5 литые ведущие колеса не устанавливались.  Как-то так.
Все. "Все пропало. Модель в помойку не дожидаясь приобретения." (с)
Ну будет ремонтная машина периода, когда литое ведущее уже пошло в серию. Раз уж эти танки дожили до периода после войны, то и в конце войны могли получить такие ведущие. Ну придется нанести другие декали или вовсе их не наносить. Это в любом случае дешевле чем покупать "супермегаправильные" ведущие. 
И вообще, мне кажется, что танкистам, которые получили новый танк и которые вот сейчас пойдут на нем в бой и возможно погибнут, до способа изготовления ведущего катка как-то фиолетово. Им другое важно.
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 29.04.2020, 20:03 | Сообщение # 2327
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
АлАР, да не вопрос, пусть тогда с коробки уберут надпись что это танк 112 завода выпуска весны 1944. Достаточно просто оставить "Т-34/85" biggrin

Лучшее-враг хорошего(с)
 
Макаров_АлексейДата: Среда, 29.04.2020, 20:34 | Сообщение # 2328
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 678
Репутация: 220
Статус: Оффлайн
Цитата АлАР ()
Все. "Все пропало. Модель в помойку не дожидаясь приобретения." (с)
Ну будет ремонтная машина периода, когда литое ведущее уже пошло в серию.

Да мне как-то по барабану чего у вас там будет. 
Народу было интересно насчет литых ведущих колес на Т-34-85 112 завода, я потратил свое время и ответил на интересующий вопрос.  
Если лично вам это не интересно, то пропускайте мимо ушей и проходите мимо. К чему кривляться-то?
 
partizan051Дата: Среда, 29.04.2020, 21:27 | Сообщение # 2329
Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1209
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
Цитата nikаrios ()
Я просто срезал часть цапфы на глаз, а потом узнал замеры - подогнал точно, как оказалось. Там ещё и со лбом башни надо работать, снизу вроде наращивать надо.
А я ниже садил маску пушки, растачивая "Дремелом" посадочное гнездо, потом уплотнял эпоксилином, чтобы не люфтело. А можно подробнее о наращиваниии лба башни?  Что-то я не совсем понял - очём конкретно речь? Вроде, на себя похоже. Заметно лишь,что так называемая "борода" маски пушки чуть ниже "морды" башни. Поделитесь своим опытом, пожалуйста!


Сообщение отредактировал partizan051 - Среда, 29.04.2020, 21:37
 
nikаriosДата: Среда, 29.04.2020, 22:06 | Сообщение # 2330
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
Цитата partizan051 ()
А можно подробнее о наращиваниии лба башни? Что-то я не совсем понял - очём конкретно речь? Вроде, на себя похоже. Заметно лишь,что так называемая "борода" маски пушки чуть ниже "морды" башни. Поделитесь своим опытом, пожалуйста!

Дело в том, что бронемаска, опустив её и сточив снизу, придавая правильную конфигурацию, немного выступает за контуры башни, что не должно быть. Вообще, я запутался, что где так или где не так, поэтому отложил дело. Хочу приобрести набор МиниАрта именно для того, чтобы сравнить и понять. Я ведь ещё и диаметр "цилиндра" слегка увеличил, ибо по снимкам кажется, что у Комплект ЗиП он меньше, чем надо, но в то же время цифры на фрагменте чертежа показывают, что там всё верно. Вот это-то и запутывает. Либо у выбранного мной прототипа диаметр чуть больше, а у серийных поменьше, но вряд ли так было, слишком нелогично.


http://nikarios.livejournal.com/

Сообщение отредактировал nikаrios - Среда, 29.04.2020, 22:10
 
АлАРДата: Среда, 29.04.2020, 23:32 | Сообщение # 2331
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Участники
Сообщений: 846
Репутация: 102
Статус: Оффлайн
Цитата Макаров_Алексей ()
Народу было интересно насчет литых ведущих колес на Т-34-85 112 завода, я потратил свое время и ответил на интересующий вопрос.  Если лично вам это не интересно, то пропускайте мимо ушей и проходите мимо. К чему кривляться-то?
Ну и мне было интересно. Спасибо Вам, что Вы дали ответ на сей вопрос. Я сей факт не мимо ушей пропущу, а отложу в копилочку знаний, но при сборке данной модели им не воспользуюсь, потому что: а) лень, б) нет желания тратить деньги на малозначительные допы, в) сей факт не значителен, г) танк с такими ведущими вполне мог существовать после ремонта.
З.Ы. Напомню, что до недавнего времени все были уверены, что на башнях КВ-2 не было номеров, и позже зимы 41-42 они не использовались, а в прошлом году нашлась фотка с номером на башне и датировкой на зиму 42-43.
 
BecovДата: Четверг, 30.04.2020, 01:02 | Сообщение # 2332
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
Цитата АлАР ()
З.Ы. Напомню, что до недавнего времени все были уверены, что на башнях КВ-2 не было номеров, и позже зимы 41-42 они не использовались, а в прошлом году нашлась фотка с номером на башне и датировкой на зиму 42-43.
Все верно. Вечная нехватка информации. Такая же история в свое время была и с Пантерами на стальных катках и с немецким зенитным танком Кюбелблитц на базе панцера 4, считалось, что эти машины в боях не участвовали. А может и Пантера Ф успела повоевать, когда нибудь возможно появятся материалы......
 
melkart116Дата: Четверг, 30.04.2020, 01:22 | Сообщение # 2333
Рядовой
Группа: Участники
Сообщений: 8
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Цитата Becov ()
А может и Пантера Ф успела повоевать, когда нибудь возможно появятся материалы......

Так вроде уже пару лет известно фото Пантеры Ф с башней от Г из Берлина.
 
WheelmasterДата: Четверг, 30.04.2020, 09:38 | Сообщение # 2334
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Вот странно получается: в документе, предоставленном ранее, указано, что литое колесо внедрено в 1945 году и на 112-м и на 183-м ! заводе. 183-й завод как-то по-тихому не упоминается.
Тогда по логике последних 10 страниц обсуждения на модели 183-го завода от Звезды колесо тоже неправильное ?
Но насколько я помню такого вопроса не возникало.
Может, все-таки, речь идет о позднем литом колесе ? Тогда все логично
?
Прикрепления: 7516131.jpg (72.4 Kb)


Сообщение отредактировал Wheelmaster - Четверг, 30.04.2020, 09:49
 
reconmarine41Дата: Четверг, 30.04.2020, 10:12 | Сообщение # 2335
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1494
Репутация: 140
Статус: Оффлайн
Цитата АлАР ()
Все. "Все пропало. Модель в помойку не дожидаясь приобретения." (с)
Вообще все модели в помойку, танки стальные, а модели пластиковые. Ацтой.


Строил, строю и буду строить.

Я этот танк труба шатал и башня вертел
 
klirens75Дата: Четверг, 30.04.2020, 10:25 | Сообщение # 2336
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 281
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
А вопроса не возникало, так как фото машин 183 завода с типовым литым ведущим колесом хватает. Может колесо вообще лили какие-нибудь смежники, а на тот же 112 завод оно поставлялось готовыми комплектами. Когда уже придумают машину времени  smile
 
WheelmasterДата: Четверг, 30.04.2020, 10:32 | Сообщение # 2337
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
Цитата klirens75 ()
А вопроса не возникало, так как фото машин 183 завода с типовым литым ведущим колесом хватает
и как теперь жить с этим, фото есть, а колес не было :-)
 
klirens75Дата: Четверг, 30.04.2020, 10:41 | Сообщение # 2338
Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 281
Репутация: 36
Статус: Оффлайн
Цитата Wheelmaster ()
и как теперь жить с этим, фото есть, а колес не было :-)
Все проклятые смежники, на заводах не лили колес  smile
 
oddity75Дата: Четверг, 30.04.2020, 10:43 | Сообщение # 2339
Майор
Группа: Мастера
Сообщений: 1272
Репутация: 232
Статус: Оффлайн
Цитата Wheelmaster ()
в документе, предоставленном ранее, указано, что литое колесо внедрено в 1945 году и на 112-м и на 183-м ! заводе. 183-й завод как-то по-тихому не упоминается.

Не надо придумывать. Смысл указанного вами абзаца в том, что в т.ч. головной завод №183 согласовывал вводимые заводом №112 нововведения.


С уважением,
Максим.


Сообщение отредактировал oddity75 - Четверг, 30.04.2020, 10:48
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Четверг, 30.04.2020, 10:47 | Сообщение # 2340
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Wheelmaster, вместо того, чтобы искать оправдания ошибкам в матчасти своей модели, лучше бы по-быстрому сделали нормальное ведущее колесо. Это я вам как представителю миниарта на этом форуме говорю. Фотографии и документы говорят о том, было именно штампованное колесо. Но вы это упрямо игнорируете, особенно фотофакты, где между прочим и более поздние машины с пушкой С-53 имеют это самое пресловутое колесо. Очень некрасиво с позиции фирмы, которая позиционирует себя как производитель сборных моделей-копий, а не банальных игрушек в стиле фабрики "кругозор" уходить в полное отрицало и непринятие фактов. Отдельно забавляют комментарии некоторых товарищей в этой теме про каких-то смежников, которые(возможно!) поставляли литые ведущие колеса на 112 завод, и тогда все типа норм у модели миниарта. Так вот, есть ли у вас подтверждение поставок литых колес от смежников на 112 завод? Ну скан там хотя бы, или может в книжке какой умной написано? Нет? Ну тогда это просто треп из серии бабки на лавочке сказали, вот и все.

Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Четверг, 30.04.2020, 10:51
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей