| ИС-1/2 от Dragon | 
|  | 
| 
| Hetzer607 | Дата: Среда, 18.11.2020, 17:20 | Сообщение # 1 |  |  Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 378 Репутация: 18 Статус: Оффлайн | Приветствую! Собственно вопрос указан в названии темы. То, что Тамия лучше, я в курсе. Планируется ИС-1/ранний ИС-2. Детальки для этих машин присутствуют в последнем перепаке от Драгона. Сборок ИСов от Драгона крайне мало, хотелось бы узнать, какие косяки присутствуют и стоит ли вообще браться за эту модель. На данный момент мне лишь известно о том, что модель родом из 90-х, нужно наращивать высоту корпуса и менять катки.
 
 
 Сообщение отредактировал Hetzer607 - Среда, 18.11.2020, 18:14 |  |  |  |  | 
| 
| eckeisen | Дата: Четверг, 19.11.2020, 18:36 | Сообщение # 2 |  | Рядовой Группа: Участники Сообщений: 61 Репутация: 0 Статус: Оффлайн | Hetzer607, доброго дня! На мой взгляд, однозначно стоит. Есть такой блог на форуме: http://panzer35.ru/forum/47-5259-1 там товарищ собирает ИС-2 со спрямленной лобовой плитой. Основной недостаток ИС-а от Dragon - это уменьшенная высота ванны корпуса, где-то на 2,5мм, из-за чего траки задевают крылья корпуса, но это устранимо. Больше серьёзных минусов у модели нет. Опорные катки модели меньше в диаметре на 1мм. Нужно также сгладить фактуру литой брони, а то она выглядит подобно отлитой в земляную форму. Как-то так.
 
 
 Сообщение отредактировал eckeisen - Четверг, 19.11.2020, 18:37 |  |  |  |  | 
| 
| goldring | Дата: Пятница, 20.11.2020, 10:01 | Сообщение # 3 |  |  Сержант Группа: Участники Сообщений: 1284 Репутация: 28 Статус: Оффлайн | Приветствую! Пилил лет 8 назад ИС-1 из Тамии, взяв модель Дрэгона как донор деталей. Дровами её называли на форумах уже тогда, я пожалел, что недооценил масштабы этого. Помимо вышеупомянутых недостатков, корпус шире и короче, башня с уширением влево, почти как у всех производителей (хотя для ИС-1 и самых первых ИС-2 должна быть симметричная) и вообще производит впечатление дубовости. Оригинал вроде как 80-х годов, что всё объясняет. В итоге использовал смоляной ломаный нос от Hobbyplanet. Сейчас без этого можно обойтись - рекомендовал бы ИС-1 от Тrumpeter, его гораздо проще до ума довести, и модель современная. Есть на форуме подходящие темы: раз и два 
 С уважением,Михаил
 г. Ростов-на-Дону
 |  |  |  |  | 
| 
| shermanm4 | Дата: Пятница, 20.11.2020, 11:15 | Сообщение # 4 |  |  Полковник Группа: Участники Сообщений: 2787 Репутация: 233 Статус: Оффлайн | Hetzer607, Драгон-старые дрова.Именно этот набор пилить и пилить.Рекомендую не брать.Нужен ИС-1-возьмите от Трумпетер. |  |  |  |  | 
| 
| JKUB | Дата: Пятница, 20.11.2020, 15:09 | Сообщение # 5 |  |  Lieutenant of NATO forces Группа: Участники Сообщений: 1045 Репутация: 41 Статус: Оффлайн | А можно узнать зачем было брать этот нос если это копия самого драгона?Цитата goldring (  )  В итоге использовал смоляной ломаный нос от Hobbyplanet.
 С уважением Игорь и Ольга
 
 Мы называем людей дикарями,лишь по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 |  |  |  |  | 
| 
| Hetzer607 | Дата: Пятница, 20.11.2020, 16:24 | Сообщение # 6 |  |  Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 378 Репутация: 18 Статус: Оффлайн | eckeisen, Спасибо, подтвердили информацию по проблемным местам модели.
 
 goldring,
 Спасибо, что откликнулись. О проблемах с геометрией корпуса ничего не знал.
 
 shermanm4,
 То, что дровишки, это я знаю. Трамп тоже пилить и менять многое. Ключевой момент - это правильный по размерам корпус. В остальном - все ИСы в большей или меньшей степени требуют афтер на себя.
 |  |  |  |  | 
| 
| goldring | Дата: Понедельник, 23.11.2020, 10:13 | Сообщение # 7 |  |  Сержант Группа: Участники Сообщений: 1284 Репутация: 28 Статус: Оффлайн | Не совсем так - отличия по геометрии есть. Лобовой лист с люком-пробкой у дракоши уже, чем смоляной. В любом случае без двухкомпонентной шпаклёвки не обошлось. Да и башню пришлось серьёзно пилить.Цитата JKUB (  )  А можно узнать зачем было брать этот нос если это копия самого драгона?Hetzer607, всегда пожалуйста
   
 С уважением,Михаил
 г. Ростов-на-Дону
 
 
 Сообщение отредактировал goldring - Понедельник, 23.11.2020, 10:13 |  |  |  |  | 
| 
| JKUB | Дата: Понедельник, 23.11.2020, 10:50 | Сообщение # 8 |  |  Lieutenant of NATO forces Группа: Участники Сообщений: 1045 Репутация: 41 Статус: Оффлайн | Сравнивал отливку и саму модель. и получилось что немного доработали ее и всё. а так это копия драгонаЦитата goldring (  )  Не совсем так - отличия по геометрии есть. Лобовой лист с люком-пробкой у дракоши уже, чем смоляной. В любом случае без двухкомпонентной шпаклёвки не обошлось. Да и башню пришлось серьёзно пилить
 С уважением Игорь и Ольга
 
 Мы называем людей дикарями,лишь по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 |  |  |  |  | 
| 
| goldring | Дата: Понедельник, 23.11.2020, 12:51 | Сообщение # 9 |  |  Сержант Группа: Участники Сообщений: 1284 Репутация: 28 Статус: Оффлайн | Конечно, на её основе и делали, вероятно. Так-то я тоже сравнивал, поскольку Дрэгон мне не понравился и пришлось заказать смолу. 
 С уважением,Михаил
 г. Ростов-на-Дону
 
 
 Сообщение отредактировал goldring - Вторник, 01.12.2020, 12:29 |  |  |  |  | 
| 
| eckeisen | Дата: Суббота, 28.11.2020, 20:06 | Сообщение # 10 |  | Рядовой Группа: Участники Сообщений: 61 Репутация: 0 Статус: Оффлайн | Hetzer607, вот это я вам посоветовал  не знал, что у модели прилично неточностей с геометрией корпуса и башни. Ознакомлюсь получше с матчастью. |  |  |  |  |