ее чем базовый окрас танка! Т.е. ИМХО циммерит откалывался не целиком, а только верхний фактурный слой, а отпечаток и самый глубокий слой оставался. Поэтому при отлетании цимма лакокрасочный слой (грунт) не повреждался и ржавчины там в принципе буть не может, если не будет более глубоких доп. повреждений.
так если металл прогреется?....ведь в тигре есть чему гореть, тоже масло в коробке, движке и всяких приводах....
Роман, я высказал свое мнение, а Вам уже как автору решать. Если действительно хочется сделать сильно горелый и ржавый борт, я бы посмотрел прототип либо с хорошо горевшими катками, либо с пробоинами в борте, либо и то и другое в одном флаконе. А в Вашем случае реально есть сомнения по ТАКОМУ кол-ву ржи. Я не исключаю, что она там есть, но ИМХО надо делать деликатней ,чтобы башня от борта заметно в этом плане отличались.
P.S. Это, конечно, будет задача посложнее, но может быть и интереснее.
Сообщение отредактировал Tolkalin - Пятница, 15.01.2016, 23:14
А как такой вариант развития событий: Танк бросили,потом отодвинули потом приехал он и..... Государство забывшее прошлое - не имеет будущего! Мы не в праве его забывать! С уважением,Паша.
А как вариант : дети играли в танке в гестапо )сильно сожгли они место мехвода)) Танк не горел !!! То что цим отвалился факт на лицо ,но не весь)) Если почитать цим матчасть ,то действительно в два слоя наносился . По факту отвалились оба слоя . Радует количество моделистов с предположениями . В споре рождается истина и мы придем рано или поздно к общему знаменателю . Гсм горел в основном у америкосов,потому что тупые сказал бы Задорнов))
Сообщение отредактировал snaider - Пятница, 15.01.2016, 23:25
А в Вашем случае реально есть сомнения по ТАКОМУ кол-ву ржи. Я не исключаю, что она там есть, но ИМХО надо делать деликатней ,чтобы башня от борта заметно в этом плане отличались.
Андрей....так выше в постах...я сказал, что это не конечный вариант тонировки....
Вот это диспут на несколько страниц. Чертовски интересно было почитать. Действительно ценно культурное обсуждение спорных вопросов. Молодцы. Рома, жми, очень интересная модель и приятный камо.
Подскажите, кто знает,.... как выглядит сгоревший антенный ввод вместе с изолятором......т.е. нужно фото "скелета" Добавлено (15.01.2016, 18:52)
Ром, антенный ввод представлял собой резиновый изолятор, установленный на стальной пластине. Внутри изолятора медная трубка с барашком для крепления антенны. Т.е. если он горел, то резиновый изолятор, а это есть ребристая штука, должна отсутствовать как класс. А на ее месте осталась только стальная круглая пластина с отверстием внутри. Как это выглядит можно посмотреть на снегиревском мученике. Где-то еще была тема про немецкие антенны в 1/35, по моему на ТУ, но никак не могу найти. Так вот там Александр Волгин выкладывал четкие фотки сабжа, можно я думаю у него спросить поподробнее.
choko-panda, Дим, спасибо, все фотки есть, и даже более
Добавлено (17.01.2016, 14:12) --------------------------------------------- вот такой ввод получился.....плюс добавлю трухи в виде пепла от изолятора на его основание.
Странный все же нагар на башне.Особенно сбоку ) Он камуфлированный прям таки)) Плюс на каждом новом фото свежие лица и запчасти пропадают .Представляю как сейчас в Англии у кого то из британцев на надгусеничной полке книги хранятся))
