Здравствуйте уважаемые форумчане. Нужна ваша помощь очень, очень. Надеюсь не откажите и поможете советами. Имеется в наличии набор DRAGON 6209 http://www.dragon-models.com/html/6209poster.htm Хотел бы получить информацию, что можно сделать из этого набора: 1. к какому временному периоду его отнести, 2. какой прототип взять за основу, 3. что нужно переделать (хотя и не хочется). 4. Особенно интересует камуфляж, вернее его варианты. В мат. части по танкам 2мировой я полный ноль, поэтому если не против, то процесс сборки буду описывать тут на форуме, надеясь на вашу поддержку. Темы на форуме по Королевскому тигру читал, но чем дальше вчитываешься, тем больше запутываюсь. С ув. Константин
Наличие подкрылков с ребрами наружу по сути наиболее яркий признак машины - марта 45-го. Все остальное было введено ранее. Так же хочу заметить, что не на всех мартовских машинах были 18-ти зубые звездочки, были и 9-ти зубые и соответственно стандартные боевые траки с холостым траком. Так же хочу заметить, что приведенные ссылки не панацея, а по бефелю вообще - даже не стоит пытаться воспроизвести, это солянка безумная. Камуфляж на этот момент был стандартный - завадской, однако возможно пара машин имела не стандартный камо - приведенный в ссылках выше - октопус и еще одна финальная машина, с 12-тью крюками на башне и со скобами для веток. В целом если будете строить, то помочь есть чем. http://panzer35.ru/forum/40-2899-1
Спасибо, что откликнулись. Vitek ваша ветка о постройке очень интересна, сейчас читаю ее на 12стр. В наборе идут "транспортные" наборные траки, можно оставлять их или лучше приобрести афтамаркет (Friul model например). Опять таки исходя соответствия протатипу. И что значит "транспортные". Вы уж простите за такие вопросы, авиатор я.
P.S. если не против то перейдем общение на "ты"
Сообщение отредактировал Amon-Ra - Четверг, 29.03.2012, 23:51
Да, давай на ты, не вопрос. Что касается транспортных траков -данные траки служили для транспортировки танков на жд платформах. Траки надо смотреть, я непосредственно пластик драгоновский не видел, фриул брал из-за того, что больше ни кто не делал, вообще его не советую, он как правило переразмерян. Надо определиться с прототипом и из этого исходить. Мартовские машины так же могли нести бронировки мто -2 или 4 штуки. Там правда есть еще серьезная замарочка с катками поздними, но я думаю не стоит париться по этому поводу, т.к. их не просто найти (если только не брать тамиевский ягд Кариуса).
Дмитрий, надо внимательнее читать ято написано и не вырывать фразу из контекста. В панзерврекс 1 машины со стандартным засадным заводским камо. Я говорил выше о камо октопуса и финальной машины с 12 крюками на башне и со скобами для лиственного камо и без кольцевой турели на комбашенке. Такая машина мне известна одна.
Дмитрий, надо внимательнее читать ято написано и не вырывать фразу из контекста. В панзерврекс 1 машины со стандартным засадным заводским камо. Я говорил выше о камо октопуса и финальной машины с 12 крюками на башне и со скобами для лиственного камо и без кольцевой турели на комбашенке. Такая машина мне известна одна.
Спасибо, Виктор за совет, но я читаю и смотрю в книги внимательно. А вот давать советы - дело неблагодарное, тем более, когда Вы сами смотрите в книгу и не видите кинга :). В "панзерврекс 1" кинг (он же есть и в "панзерврекс 5" с другого ракурса) имеет НЕ СТАНДАРТНЫЙ засадный камо.
Дабы Вы опять не сказали, что я вырываю фразу из контекста, приведу Вашу цитату:
Quote (Vitek)
Камуфляж на этот момент был стандартный - завадской, однако возможно пара машин имела не стандартный камо - приведенный в ссылках выше - октопус и еще одна финальная машина, с 12-тью крюками на башне и со скобами для веток.
Вот уж не думал, что Вам придется объяснять "на пальцах" :(.
1. Вот рисунок СТАНДАРТОГО засадного камуфляжа:
2. Вот машина из панцерврекс 1:
Она же в панцерврекс 5:
Очевидно, что рисунок камуфляжа "немного" отличается. Процентов, этак, на 90. Не так ли, Виктор? Или я опять Вас неправильно понял ? Tiger II
Сообщение отредактировал kugelfang - Пятница, 30.03.2012, 19:35
