[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 15«1234561415»
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » Т-34 пр- ва УВЗ (Машина пр-ва I- II квартала с башней типа "пирожок")
Т-34 пр- ва УВЗ
andreialiДата: Воскресенье, 29.03.2015, 09:31 | Сообщение # 46
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1147
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата
Ну что Вы,

Cлава можно и на ты если не против smile
 
choko-pandaДата: Воскресенье, 29.03.2015, 09:52 | Сообщение # 47
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4066
Репутация: 541
Статус: Offline
Цитата andreiali ()
Скоро наверное выйдет новая книга а вернее вторая часть или дополненая от вас к такой книге

А эта упомянутая книга:



является дополненным изданием вот этой? :



Всем спасибо. Всем пока.
 
dima_kobzevДата: Воскресенье, 29.03.2015, 10:26 | Сообщение # 48
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Репутация: 77
Статус: Offline
Нет,это одно и тоже.
 
SlavaДата: Понедельник, 30.03.2015, 14:11 | Сообщение # 49
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Репутация: 39
Статус: Offline
Цитата andreiali ()
Cлава можно и на ты если не против


Ok.

Добавлено (30.03.2015, 13:55)
---------------------------------------------
Цитата dima_kobzev ()
Нет,это одно и тоже.


Такая у меня есть, но в ФИ по сталинградкам расписано более подробно.

Добавлено (30.03.2015, 14:11)
---------------------------------------------
Из дрегоновского травления сымитировал крышу ТО и жалюзи. Решетка оттуда же. Установил детали изображающие шахты подвески и пружины. Три средних балансира крепить намертво не буду, попытаюсь сделать как у Е. Кожушкова ака Panzershreck. Сделал шиповые соединения на башне. Сварочные швы на фото выглядят грубовато, в жизни все немного получше. Пулестойкий болт на люке удалил, т.к. подавляющее большинство было без оных.








Сообщение отредактировал Slava - Понедельник, 30.03.2015, 15:19
 
AlexDДата: Понедельник, 30.03.2015, 17:35 | Сообщение # 50
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Слав, хорошо идешь. У меня вопрос по драгоновской башне (пирожку) - сверялись ли размеры с чертежами? Если да, насколько верна геометрия?

П.С. Данный вопрос не только к Славе))


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
SlavaДата: Понедельник, 30.03.2015, 18:46 | Сообщение # 51
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Репутация: 39
Статус: Offline
Алексей, привет. Спасибо. С чертежами не сверял. В любом случае, это единственная из башен, достойная упоминания, которую я знаю. Тот же "Танк" переливает именно дрегоновские башни.

Добавлено (30.03.2015, 18:23)
---------------------------------------------
Есть определенные вопросы к дрегоновским поздним башням: http://armor35.ru/index.php?productID=12443
Размер шиповых вырезов под крышу удивляет: создается впечатление что крыша башни имеет противоснарядное бронирование.

Добавлено (30.03.2015, 18:46)
---------------------------------------------
В процессе работы с фотоархивами нашел немало фотографий сталинградок с литыми башнями, своим внешним видом очень похожими на мариупольские. Происхождение этих башен мне неизвестно.




 
dima_kobzevДата: Понедельник, 30.03.2015, 19:19 | Сообщение # 52
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Репутация: 77
Статус: Offline
Слава,на самом деле башня от Драгона имеет более качественное литье чем смоляная башня от Танка-нет утрированной фактуры брони и шиповые соединения акуратней и масштабней.
 
Макаров_АлексейДата: Понедельник, 30.03.2015, 19:38 | Сообщение # 53
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 180
Репутация: 75
Статус: Offline
Геометрию по крышке люка можно проверить



" Тот же "Танк" переливает именно дрегоновские башни."

Небольшой разбор продукции фирмы "танк", может пригодится.
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=648.0

"Происхождение этих башен мне неизвестно"

Кулебакский завод им. Кирова и Ворошиловградский завод им. Октябрьской Революции.
 
SlavaДата: Понедельник, 30.03.2015, 21:07 | Сообщение # 54
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Репутация: 39
Статус: Offline
Цитата dima_kobzev ()
Слава,на самом деле башня от Драгона имеет более качественное литье чем смоляная башня от Танка-нет утрированной фактуры брони и шиповые соединения акуратней и масштабней.


Не знаю, у меня такого набора нет. Возможно сам "Танк" и постарался.

Добавлено (30.03.2015, 21:07)
---------------------------------------------

Цитата Макаров_Алексей ()
Геометрию по крышке люка можно проверить



" Тот же "Танк" переливает именно дрегоновские башни."

Небольшой разбор продукции фирмы "танк", может пригодится.
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=648.0

"Происхождение этих башен мне неизвестно"

Кулебакский завод им. Кирова и Ворошиловградский завод им. Октябрьской Революции.


Благодарю за ликбез. А где производились такие башни? Даже во Фронтовой Иллюстрации пишут- 264 з- д.
 
dima_kobzevДата: Понедельник, 30.03.2015, 21:38 | Сообщение # 55
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Репутация: 77
Статус: Offline
Завод 264 (Сталинградская судоверфь в Сарепте) не имел литьевой базы и получал башенные отливки со Сталинградского металлургического комбината ,,Красный Октябрь''.
 
ПоручикДата: Среда, 01.04.2015, 14:33 | Сообщение # 56
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 712
Репутация: 40
Статус: Offline
Странно, ни где не всречал шиповое соединение крыши башни? Слава, это НОУ-ХАУ военного времени, или изначально так было,ведь Звезда на "пирожке" этого не делает? wacko

С уважением Владимир
 
SlavaДата: Пятница, 03.04.2015, 20:47 | Сообщение # 57
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Репутация: 39
Статус: Offline
Цитата Поручик ()
Странно, ни где не всречал шиповое соединение крыши башни? Слава, это НОУ-ХАУ военного времени, или изначально так было,ведь Звезда на "пирожке" этого не делает?


Владимир, такое соединение есть на большинстве сталинградских башен. Например на танке из п. Бондаревка: http://pblinov.narod.ru/galleries/tanks/3476/stz42/bondarevka.html

Просто до наших дней сохранилось очень мало таких машин. sad

Добавлено (03.04.2015, 20:47)
---------------------------------------------
Закончил свое самое нелюбимое занятие, изготовление гнутых крыльев для ранних тридцатьчетверок. Проблема усугубляется еще и тем, что сталинградских крыльев в травлении никто не дает. Основа, та часть которая прилегает к надкрылку от MSD (дрегоновские посеял cool ) остальное, пластик от доширака. Разверстку брал из Фронтовой Иллюстрации.




 
choko-pandaДата: Пятница, 03.04.2015, 21:26 | Сообщение # 58
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4066
Репутация: 541
Статус: Offline
Смотрятся хорошо. Стык только шпакленуть на правом. Слава, а как они выглядят в боковой проекции?

Всем спасибо. Всем пока.
 
SlavaДата: Пятница, 03.04.2015, 21:34 | Сообщение # 59
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Репутация: 39
Статус: Offline
Цитата choko-panda ()
Смотрятся хорошо. Стык только шпакленуть на правом. Слава, а как они выглядят в боковой проекции?


Есть такое дело, тренировка на внимательность. cool
Первое впечатление, очень похожи на пантеровские своей формой. Могу скан кинуть, если это не будет расцениваться, как кража чужой интеллектуальной собственности.
 
choko-pandaДата: Пятница, 03.04.2015, 21:36 | Сообщение # 60
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 4066
Репутация: 541
Статус: Offline
Я имел в виду фото модели с боку, Слава smile Я почему и спросил, что мне кажется фото с близкого расстояния немного дают искажение.

Всем спасибо. Всем пока.
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » Т-34 пр- ва УВЗ (Машина пр-ва I- II квартала с башней типа "пирожок")
Страница 4 из 15«1234561415»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016