|
Т-34 пр- ва УВЗ
|
|
| excccp | Дата: Суббота, 13.01.2018, 13:09 | Сообщение # 256 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Slava (  ) Тот же "комплект Зип" был бы очень кстати, тем более, что он кладет такие колпаки в наборы допов для доработки Т-34 от ICM. Хотя они довольно дубовато смотрятся по сравнению с миниартом
У Миниарта эти детальки переразмеренны. 8.8 ширина...
|
| |
| |
| r1900s | Дата: Среда, 24.01.2018, 08:37 | Сообщение # 257 |
 Сержант
Группа: Участники
Сообщений: 193
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
| Slava,здравствуйте. Не подскажите, ширину бронировок выхлопа из набора "комплект Зип"?
|
| |
| |
| partizan051 | Дата: Суббота, 27.01.2018, 00:02 | Сообщение # 258 |
 Рядовой сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 1209
Репутация: 40
Статус: Оффлайн
| Цитата r1900s ( ) Slava,здравствуйте. Не подскажите, ширину бронировок выхлопа из набора "комплект Зип"? |
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 02.02.2018, 12:18 | Сообщение # 259 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Как продвигается стройка?
Лучшее-враг хорошего(с)
|
| |
| |
| andreiali | Дата: Воскресенье, 04.02.2018, 15:43 | Сообщение # 260 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1785
Репутация: 165
Статус: Оффлайн
| аналогичный вопрос 
|
| |
| |
| Slava | Дата: Воскресенье, 04.02.2018, 19:03 | Сообщение # 261 |
 Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Онлайн
| Друзья, спасибо, конечно, за живой интерес, но фотоотчет я пока не планировал делать. Вернее делать то я его планировал, но объем доработок для него должен был быть больше. Пока что имеем то что имеем. Установлены крылья и крепеж к ним, доработаны и посажены на место заводские ящики ЗИП(на звездовском малом ящике увеличивал высоту), вместо стакана антенны была сделана заглушка, начал переделывать петли ВКД с НКД, рым-болты взял от тамии. Как видно, доработок и самодельщины не так много, т.к. на этой модели планировал отдохнуть и максимально использовать заделы запчастей, коих накопилось действительно много. Кроме того, я с некоторых пор терпеть не могу фототравление, хоть без него и никуда.
|
| |
| |
| Slava | Дата: Воскресенье, 04.02.2018, 19:08 | Сообщение # 262 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Онлайн
| Что касается миниартовских бронировок то... увы и ах- они действительно переразмеренны:
|
| |
| |
| Павел | Дата: Четверг, 08.02.2018, 14:11 | Сообщение # 263 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Цитата Slava ( ) на ЧКЗ были свои штампованные бронировки выхлопа |
| |
| |
| Slava | Дата: Четверг, 08.02.2018, 14:44 | Сообщение # 264 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Онлайн
| Цитата paul_shilyuk ( ) Скорее всего эти бронировки литые. С Т-34/76 они потом перекочевали на СУ-122 и СУ-85, встречались и на Т-34/85 (Снегири) Есть валк, где эти бронировки показаны с замерами. Толщина 'спины' у них чуть больше, чем у обычных штампованных, как и толщина опорной поверхности. К тому же они чуть шире. У Миниарта эти детали явно не удались...
Интересно, а откуда у Вас информация о том, что они были литыми? Во-первых литые бронировки, по-моему, должны были быть толще обычных штампованных. Во-вторых, в отличии от литых-фигурных бронировок, на этих нет следов среза литниковой прибыли. В-третьих, и это самое главное, такие бронировки устанавливались только та танки и самоходки производившиеся на УЗТМ(ЧКЗ получал комплектующие также из Свердловска), а там, как известно, метод штамповки был очень хорошо развит.
|
| |
| |
| Slava | Дата: Четверг, 08.02.2018, 14:49 | Сообщение # 265 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Онлайн
| Что касается танка из Снегирей, то наличие таких бронировок можно объяснить либо ремонтом, либо, что очень сомнительно, поставками запчастей с УЗТМ на УВЗ.
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Четверг, 08.02.2018, 19:06 | Сообщение # 266 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Слав, а что с пирожком увзшным? Как продвигается стройка?
Лучшее-враг хорошего(с)
|
| |
| |
| Slava | Дата: Четверг, 08.02.2018, 20:17 | Сообщение # 267 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Онлайн
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) Слав, а что с пирожком увзшным? Как продвигается стройка?
Александр, см. 221 сообщение. Там я указал причину отказа от строительства данной модели.
|
| |
| |
| Павел | Дата: Четверг, 08.02.2018, 20:30 | Сообщение # 268 |
|
Майор
Группа: Участники
Сообщений: 1041
Репутация: 28
Статус: Оффлайн
| Цитата Slava ( ) Интересно, а откуда у Вас информация о том, что они были литыми?
Но вот валк:
http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_Rechica.html
Там видны неровности по краям и кое-какая фактура.
Ширина детали 300, а не 290мм. На некоторых ракурсах видно, что толщина её около 30мм по всему нижнему срезу, т.е. и спина и опорная поверхность одинаковые по толщине. Примерно. Из-за этой излишней толщины понадобились выборки в боках спины и углубления под головки болтов, т.к. эти болты имели стандартные размеры, а значит были немного коротки. Сам внешний вид детали ''фигурный'', характерный больше для литья. Просто ИМХО...
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Четверг, 08.02.2018, 20:46 | Сообщение # 269 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| paul_shilyuk, вот как раз фактуры тут никакой и не видно, а видно вспучившуюся краску. И четко видно, что деталь штампованная - виден плавный переход и "потяжки" металла
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Четверг, 08.02.2018, 20:51 |
| |
| |
| Slava | Дата: Четверг, 08.02.2018, 21:16 | Сообщение # 270 |
|
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 611
Репутация: 48
Статус: Онлайн
| Цитата paul_shilyuk ( ) На некоторых ракурсах видно, что толщина её около 30мм по всему нижнему срезу, т.е. и спина и опорная поверхность одинаковые по толщине. Примерно. Из-за этой излишней толщины понадобились выборки в боках спины и углубления под головки болтов, т.к. эти болты имели стандартные размеры, а значит были немного коротки.
Как вариант могло банально не хватать броневого раскроя нужной толщины. Вспомните историю со штампованными башнями и из листа какой толщины изначально планировалось их штамповать.
|
| |
| |
