[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Т-72БА
lamoffДата: Среда, 12.10.2016, 22:24 | Сообщение # 181
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Репутация: 238
Статус: Оффлайн
Цитата KIO ()
Меня немного удивляет сама форма раскроя надбоя в районе бронеровки проводки. Как будто, изначально, планировалось его пустить как у Миниарма позднего, а потом пустили параллельно стволу, а дырку залатали малеьким куском надбоя.

Да, вот это вообще странный момент. Видимо, листы надбоя изначально кроились под Т-72А, а у него проводка как раз шла в сторону.А на Т-72Б в этом месте кусок отрезали и переставляли. Отсюда и этот непонятный маленький треугольник. Вариант?

Вот собственно про нижнюю часть скул:
Оригинал

05564

TS-028 (не очень заметно, но там стык скулы с погоном тоже округлый)

05599 (а тут откуда-то прямая линия)


С уважением, Андрей.

уютненький бложек
богомерзкая инста
 
lamoffДата: Среда, 12.10.2016, 22:27 | Сообщение # 182
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Репутация: 238
Статус: Оффлайн
Цитата KIO ()
ХА!!! А подводка то к Луне на А с какой стороны была? А на Б с какой?

Во, об одном и том же подумали и посты накатали biggrin


С уважением, Андрей.

уютненький бложек
богомерзкая инста
 
KIOДата: Среда, 12.10.2016, 22:39 | Сообщение # 183
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Цитата lamoff ()
Во, об одном и том же подумали и посты накатали


Смелые эксперименты с надбоем, вроде как с А пошли, очевидно, оттуда и опять-же ранний крой надбоя на Б.



Цитата lamoff ()
а тут откуда-то прямая линия


Сложно прямую линию на карусельном станке получить. smile


Сообщение отредактировал KIO - Среда, 12.10.2016, 22:46
 
Сергей77Дата: Четверг, 13.10.2016, 00:28 | Сообщение # 184
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
lamoff, а можете фото башни вмурованой в мостовую без выделенного угла выложить-еще не видел такого фото-заберу в коллекцию...
 
lamoffДата: Четверг, 13.10.2016, 01:21 | Сообщение # 185
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Репутация: 238
Статус: Оффлайн
Цитата Сергей77 ()
lamoff, а можете фото башни вмурованой в мостовую без выделенного угла выложить-еще не видел такого фото-заберу в коллекцию...

Конечно:




Во время войны 888 грузинский Т-72Б в Цхинвале "метнул башню", и она упала на крыльцо здания, предварительно пробив бетонный козырек. Башню решили не убирать и оставили в как памятник.

Есть и еще более интересный экземпляр с той же войны:


С уважением, Андрей.

уютненький бложек
богомерзкая инста


Сообщение отредактировал lamoff - Четверг, 13.10.2016, 01:23
 
Сергей77Дата: Четверг, 13.10.2016, 10:48 | Сообщение # 186
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Андрей спасибо!!!
А ствол у "памятника" в землю ушел?


Сообщение отредактировал Сергей77 - Четверг, 13.10.2016, 10:49
 
lamoffДата: Четверг, 13.10.2016, 11:03 | Сообщение # 187
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Репутация: 238
Статус: Оффлайн
Сергей77, наверное. По крайней мере, судя по пробоине в козырьке над крыльцом, в момент падения ствол был еще на месте.

С уважением, Андрей.

уютненький бложек
богомерзкая инста
 
Сергей77Дата: Четверг, 13.10.2016, 12:28 | Сообщение # 188
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Парни,а все же что решаем с масштабностью литых башен Менга Т-72 ???
Игорь Мисиор (Миниарм) пишет что свои башни делал по материалам переданным ему Хлопотовым без изменений,Хлопотов пишет,что его Т-90/72 самые точные...А башни блин разные по итогу...
 
lamoffДата: Четверг, 13.10.2016, 13:44 | Сообщение # 189
Сержант сил Организации Варшавского договора
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Репутация: 238
Статус: Оффлайн
Цитата Сергей77 ()
Парни,а все же что решаем с масштабностью литых башен Менга Т-72 ???
Игорь Мисиор (Миниарм) пишет что свои башни делал по материалам переданным ему Хлопотовым без изменений,Хлопотов пишет,что его Т-90/72 самые точные...А башни блин разные по итогу...

Ну, Менг вроде тоже по материалам от Хлопотова делал. biggrin И сам же БугуртГур-Хан нахваливает Менг у себя в блоге :
Цитата
...Ну, до чего же приятно любоваться результатом своих трудов!...


автор модели David Parker)

Лично я для себя определился, что даже если Менг на 1 мм короче, чем надо, то это не такая уж заметная разница. Трумпехтеру позор и порицание (ибо косяки почти не исправляет, а новые вводит). Ну а Хлопотову и Миниарму в общем-то респект, но Миниармовскую башню брать не буду. Буду страдать с дудкой и на 05599 biggrin


С уважением, Андрей.

уютненький бложек
богомерзкая инста


Сообщение отредактировал lamoff - Четверг, 13.10.2016, 13:44
 
Сергей77Дата: Четверг, 13.10.2016, 14:42 | Сообщение # 190
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Цитата lamoff ()
Буду страдать с дудкой


Я тоже так думал,а потом вспомнил как выводил трумповскую башню Т-62,пилил их башню на Т-55(ранние дубовые наборы с моторчиком),для себя понял-ХВАТИТ руку набил,пора и себя уважать,хотя материально это сильный удар по семейному бюджету....
По поводу Гурхана-Хлопотова понял,что человек грамотный и дотошный,но присутствует мания величия biggrin
 
lucky73Дата: Четверг, 13.10.2016, 18:29 | Сообщение # 191
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Репутация: 428
Статус: Оффлайн
Цитата lamoff ()
автор модели David Parker)

-опередил иноземец cry

Цитата lamoff ()
но Миниармовскую башню брать не буду.

-с такими руками грех это biggrin


""кто начинает факельным шествием заканчивает парадом пленных""(с)
 
KIOДата: Четверг, 13.10.2016, 18:57 | Сообщение # 192
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Взял штангель. В итоге габариты башень (ширина х длина) мм:

Миниарм - 77,5 х 76,3;
Менг - 76,5 х 75.

По длине - Менг без надбоя, Миниарм с надбоем.

По ширине - приложил Миниарм к Менговскому корпусу получилось, что габариты башни легли прям посередине полок (по желобку). По фоткам башня должна быть чуть уже. ИМХО, тут башня от Менга более точна.
Странно, разница в длине 1,3 мм, а визуально очень большая. Может из-за того, что Менг зелёный?

Миниарм, Менг, Трумпетер.


Сообщение отредактировал KIO - Четверг, 13.10.2016, 18:58
 
KIOДата: Четверг, 13.10.2016, 19:01 | Сообщение # 193
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Цитата lamoff ()
Лично я для себя определился, что даже если Менг на 1 мм короче,


Примерно так и есть. smile И не факт, что это неправильно.
 
Сергей77Дата: Четверг, 13.10.2016, 19:30 | Сообщение # 194
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2204
Репутация: 31
Статус: Оффлайн
Цитата KIO ()
Может из-за того, что Менг зелёный?


Я думаю что тут еще и масштабность корпусов Менг/Трумпетер тоже разная. Мне кажется Менг мельче,чем Трумпетер (смотрел по моделям Т-10М,Т-72) у Трампа все как-то грубее и массивнее...
 
KIOДата: Четверг, 13.10.2016, 20:17 | Сообщение # 195
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Тогда Миниарм на Трумпетер, по идее, самое оно должно быть.
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей