По камням струится Терек, Плещет мутный вал; Злой чечен ползет на берег, Точит свой кинжал; Но отец твой старый воин, Закален в бою: Спи, малютка, будь спокоен, Баюшки-баю... М. Ю. Лермонтов
=================================================
Странное дело. БМП-1 одна из самых массовых боевых машин. В различных источниках, а в частности в книге «БМП. Боевая машина советской пехоты. Военно-техническая серия №50» указано, что начиная с 1966 г. было изготовлено более 55 тысяч подобных машин, что в количественном отношении делает их одной из наиболее важных боевых машин из всех когда-либо построенных. А на нашем форуме она как-то обделена вниманием. Надо эту несправедливость как-то устранять. А именно начинать блог по постройке этой машины, которая при всех своих недостатках, явилась прародителем нового класса боевых машин (извините за тавтологию).
Решил делать чеченскую бэшку. Хотя изначально планировал либо сирийскую, либо иракскую, так как имелись декали. Но тема чеченских войн мне ближе. По этому от арабского варианта я отказался.
Думаю ни для кого не секрет, что БМП показали себя не с самой лучшей стороны. Если БМП-2 могла хоть как-то компенсировать слабое бронирование огнём 30-мм пушки. То применение БМП-1 со своим 73-мм гладкоствольным орудием 2А28 "Гром" было не эффективным.
Вот что написано на эту тему в книге "Танки в боях за Грозный": Из воспоминаний танкистов, участвовавших в боях за Грозный, можно сделать вывод, что у них нет претензий к стойкости бронезащиты и эффективности орудий танков Т-72 и Т-80, на которых им пришлось воевать в 1995-96 гг. Значительно хуже дела обстояли с БМП-1, БМП-2, БМД-1 и БМД-2. На этот класс бронетехники пришлась основная масса безвозвратных потерь машин и экипажей – до 70 % от общего количества. В 95 % случаев попадание гранаты из РПГ-7 приводило к сквозному пробиванию брони этих машин. Прямое попадание осколков мины с малой дистанции также влекло пробитие брони, повреждение топливных баков и, как следствие, возгорание машины и взрыв боекомплекта.
Цитирую далее: Преобладание в Объединенной группировке БМП-1 с пушкой 2А28 «Гром», не способной вести эффективный огонь по верхним этажам зданий, а также слабое фугасное действие ее боеприпаса, практически исключило применение этих боевых машин в штурмовых группах огневой поддержки в городском бою. Главной задачей БМП-1 стало усиление блок-постов и снабжение боеприпасами штурмовых групп, причем из-за слабого бронирования эти машины на блок-постах окапывали и защищали бетонными плитами.
Как иллюстрация, скрины из этой же книги.
Воспоминания полковника А. Ярославцева о применении БМП. Конец декабря 1994. Близ аэропорта «Северный» Полковник А.Ярославцев вспоминал: «От обычного, палаточного размещения отказались. Поскольку были на виду у дудаевцев, поступали так: отрывался окоп, затем на него наезжала БМП. Таким образом, обеспечивали защиту людей от пуль и осколков. В окопе размещалось по 6 человек». 29 декабря на усиление полка были переданы четыре установки 2С6 «Тунгуска» и две ЗСУ-23-4 «Шилка». (по материалам «Отваги» http://otvaga2004.narod.ru/ )
Если будете делать БМП по фото, то на мой взгляд должны получиться характерные. Так, что внимательно слежу за блогом. Сбили с ног- сражайся на коленях, не можеш встать- лежа наступай!
Очень интересная ветка должна быть, буду следить. Машины чеченской компании при своей однотонной в массе окраске выли весьма колоритны, в виду обилия грязи и повреждений, а так же самодеятельности экипажей. Сама по себе БМП красивая и интересная машина, посмотрим что можно выжать из модели.
Хоть БМП-1 и показала свою малую пригодность в боевых действиях в условиях населенных пунктов и гор, но отказаться от нее просто не могли. Так как войсковые части были "по самое не балуйся" укомплектованы бэшками. И заменить их зачастую просто было нечем. Однако же бойцы как могли увеличивали огневую мощь машин и их защиту как могли. Вот довольно любопытное описание боя:
Лейтенант Скипский вспоминал: «Между Урус-Мартаном и Гикаловским местность достаточно ровная, почти плоское поле с небольшими возвышенностями. На нем боевики развернулись в цепь и двинулись прямо на позиции минометной батареи, которая находилась во втором эшелоне опорного пункта батальона. Для отражения атаки пришлось временно прекратить огневую поддержку мотострелков, сдерживающих натиск противника со стороны Чечен-Аула и Дуба-Юрта, и перенести огонь на наступавшие цепи, которые шли не пригибаясь, прямо как в фильме «Чапаев»... Несколько залпов... приостановили продвижение боевиков примерно в 500 метрах от огневых позиций минометчиков. За время заминки на выручку минометчикам подошел взвод мотострелков на БМП-1 и совместным с батареей огнем рассеял боевые порядки дудаевцев. Попытки боевиков прорваться вглубь нашей обороны на машинах пресекались перекрестным огнем из пулеметов, установленных на БМП. Одна из машин все же прорвалась сквозь огневой заслон достаточно близко, но метрах в 100 от нас ее все же подожгли. Я видел, как из нее выскакивали объятые пламенем боевики, которых тут же добивали очереди наших пулеметчиков». (по материалам «Отваги» http://otvaga2004.narod.ru/ ).
Интересное начало...Сам хотел БМП-1 начать собирать, да пока завяз с тремя своими проектами...
Значит пока только как "болельщик"....Удачи Четник,..
Quote (Четник)
Думаю ни для кого не секрет, что БМП показали себя не с самой лучшей стороны.
а что хотели-то от этой "старушки"... Уж маловероятно, что создавалась она для боев в Чечне в 1994 годах..Ладно в любом случае тема дискуссионная, оставим это для других форумов... С уважением, Олег..
Сообщение отредактировал Ulis - Пятница, 16.07.2010, 19:41
Вот некоторые данные, подтверждающие неэффективность использование БМП в Чечне. Хотя я думаю, если бы использовать их по уму, то потери были бы значительно ниже.
--- С конца декабря по февраль 1995 г. федеральные войска безвозвратно потеряли 225 различных боевых бронированных машин, в т.ч. – 62 танка. Общее количество подбитых, но восстановленных БТР и БМП составило 450 единиц. ---
Добавлено (16.07.2010, 19:42) --------------------------------------------- Продолжаю. Очень любопытная информация, касающаяся использования БМП.
--- Оказалось, когда на бушлаты нового образца, красивые и теплые, одевают бронежилет, подвижность теряется. К тому же очень трудно в этом бушлате и бронежилете сесть в БМП и практически невозможно вылезти ---
Казалось бы, при чем тут бушлат. Но в моменты боя секунды решают, жить бойцу или нет. И вот это время, пока боец пытается выбраться из подбитого БМП зачастую становились последними моментами его жизни. Как подтверждение есть фото, но размещать их не буду из-за чрезмерно жестокого содержания.
Custom, Как вы уже говорили, мало информативных блогов. Я постарался изменить ситуацию
Vitek, Полностью согласен. Только расстраивает кривизна модели Звезды (Дрэгон)
Quote (Ulis)
а что хотели-то от этой "старушки"... sad Уж маловероятно, что создавалась она для боев в Чечне в 1994 годах..Ладно в любом случае тема дискуссионная, оставим это для других форумов...
Согласен. На лицо безграмотность использования... но это, как говорится, совсем другая история.
тогда лучше вместе с примером отдельных элементов модели..Вот например " про бушлаты" - можно было показать десантные люки...Сразу видно, что и как.. С уважением, Олег..
тогда лучше вместе с примером отдельных элементов модели..Вот например " про бушлаты" - можно было показать десантные люки...Сразу видно, что и как..
Хорошая идея. Тогда вернемся к усилению огневой мощи и бронирования. Дополнительным вооружением ранних БМП-1 была "Малютка", очень сложная в управлении. После модернизации машина получила индекс БМП-1П и получила на башню ПТУР. В Чечне ПТУРы использовались для поражения укреплений боевиков.
БМП-1П с ящиками на десантном отделении. Думается мне, что ящики как дополнительная защита.
Вот еще одна пото БМП-1П. Ясно видна пусковая установка "Конкурса" + ящики на десантом отделении. Не могу прийти к однозначному мнению. Как мне кажется, это фото периода новогоднего штурма Грозного. Тогда наличие ящиков является вполне логичным, как дополнительная защита от огня с верхних этажей. Но если фото другого периода, тогда назначения ящиков мне не понятно. Ведь при движении они просто свалятся.
Добавлено (16.07.2010, 20:16) --------------------------------------------- Meister, Спасибо большое. Тема действительно увлекательное. Жаль, что на нашем форуме она очень мало освещена.
Думаю, что наличие ящиков, не говорит о зашите, ведь в десантном отделении ни кто ездил, это скорее всего ящики с боеприпасами, надо посмотреть ящики от ПТУРов и для выстрелов Грома, или ящики со скарбом экипажа. Защищать ведь целесообразней экипаж и двигатель а не пустое отделение, баки в дверях возможно но слабовата для них такая защита имхо.
Начало блога очень интригуешее и интересное!!! Основательная подготовка Дмитрия к запилу позволяет предположить что нас ждет отменная модель на финише.... Мой канал на youtube:
Уж маловероятно, что создавалась она для боев в Чечне в 1994 годах..Ладно в любом случае тема дискуссионная, оставим это для других форумов...
