Стыдно признаться, но на повторение ПОДОБНОГО решиться не смогу...

А давайте совместными усилиями попытаемся сделать дефектовку Звездовского кита (откуда нужно начинать - спереди слева?). Итак:

1.Для начала нужно определиться, какой БТР мы хотим делать - ранний или поздний. Производитель сделал ни тот, ни другой - все поручни от позднего, количество смотровых приборов МВ и демпферы (и передние и задние) - от раннего.
2. Корпус целиком "не бъёт", но если верхняя часть ещё напоминает оригинал, то нижняя сделана исключительно в целях упрощения производства, тут описывать можно долго.
3. Теперь по порядку углубимся в частности. Буксирные крюки - слишком мелкие. Имея сейчас 3 распотрошёных БТРа, я даже не могу сказать точно, сколько их вообще было в наборе, но, по-моему, только два вместо четырёх.
4. Волноотражательный щиток. У модели он шире и короче, чем на прототипе (если смотреть сверху), причем намного. К слову, у СП Дизайна щиток верный, но отлит таким образом, что питателем при отливке является вся нижняя плоскость щитка и его нужно стачивать наполовину. Вывод: делаем сами. Соответственно, шарниры щитка - тоже "фтопку".
Крышка люка выдачи троса лебёдки - неверная по форме и размеру. Петля на ней просто обозначена.
5. Ограждения фар и фары выполнены настолько топорно, что даже не имея травления хочется их вырезать самому. Посадочные места для этих детали выполнены не там, где нужно.
6. Амбразуры - Витя уже сказал.
б. Петли створок бокового люка( и вообще ВСЕХ люков) прилично смотрелись бы только в конструкторах "Лего".
7. ТНПО-115 больше по размеру и стоят намного выше, чем на прототипе.
8, Выхлопные трубы. Членение на сектора выполнено неверно, плюс к этому они ещё и ДЛИННЕЕ НА ЦЕЛЫЙ СЕКТОР! Из-за этого моделисту приходится ломать голову, куда потом пристроить люк. Бронезащита выхлопов переразмерена.
9. Кто-то сказал на форуме: "жопка БТРа"... "Жопка" - это не только название части корпуса, это ещё и качественная характеристика этой части. Относительно нормально выглядят задние демпферы - но только для ранней версии. Недостаток один - всё неправильно. Перечень несоответствий см. выше по блогу. Не удалось исправить всё до конца, так как пришлось бы слишком радикально пилить днище корпуса.
10. Выходной канал заднего хода на плаву (жабры) просто сымитирован, причем очень нечитаемо.
11. Усиление плиты крепления заднего буксирного крюка не соответствует прототипу.
12. Теперь пройдёмся по верху вперёд. Створки вентилятора охлаждения и сетку вентилятора лучше сразу делать самому.
13. На верхней наклонной плите корпуса отсутствуют сварные швы.
15. Крышки верхних люков десантного отделения не детализированы (и я не буду...) плюс петли "от балды" плюс отбортовки нет.
16. Крышка люка доступа к раздатке - неверное количество гаек. Может быть переделаю
17. Приборы ТНП-165А переразмерены. Травло Эдуарда в данном случае не помогает. Ещё раз переделывать - уже лень.
18. Отбортовка вокруг башни на прототипе довольно сильно отступает от башни, на модели - вплотную. Оставлю как есть.
19. Деталь, называемая на прототипе "копир обвода прибора ТКН-3", а попросту - "такая ручка возле командирского люка", на модели не предусмотрена.
20. Размер самих люков МВ и командира не соответствует прототипу. Признаюсь - я тоже не совсем попал. Петли - меняем, отбортовку - по усмотрению.
21. Круглое основание на котором стоит осветитель (перед люком командира) неправильной геометрической формы (тоже уже оставлю как есть). Сам осветитель - опять "фтопку".
22. Смотровые люки без отбортовки и с игрушечными петлями.
23. На корпусе отсутствует ряд сварных швов (перечислять не буду).
24. Башня. Сварные швы - неверные, прибор ТНПТ-1 неверный плюс без шторки. Посадочное место прицела 1ПЗ-2 вообще не в какие рамки. В этом месте вылезает главный "косяк", исковеркана вся геометрия башни, и пока не знаю, как я выйду из этого положения.
25. Люлька пулемёта убогая, пулемет условно похож.
26. За систему "Туча" на звездовской модели я ещё в перый день выпил не чокаясь...
27. Поручни все менять!!!
28. Забыл про всякое навесное. Шанцевый инструмент таковым не является. Лопата почему-то сильно похожа на совковую (в смысле - не штыковая), а топор я бы не дал в руку даже игрушечному индейцу (очень долго вообще не мог идентифицировать эту деталь).
29. Навесной ящик ещё не смотрел, но думаю, "Эдуард" неспроста предлагает спаять его "с нуля"...
30. Ходовая. Из-за того, днище корпуса и узлы подвески выполнены слишком вольно, я теперь и не знаю как это хотя бы доработать. Боюсь, придётся оставить как есть.
31. Колёса - Миниарм или ХоббиПланет. Тут всё ясно. (или по технологии Кирилла Улискова).
32. Тросов, соответственно, никто и не ждал...

И это только то, что видно "в первом приближении". Поборники матчасти найдут ещё много интересного - не стесняйтесь, дополняйте список .
Выводы:
1. БТР-80 от "Звезды" та ещё штучка... Конечно, не Т-80УД от того же производителя, но ушёл недалеко.
2. Собрался делать "из коробки" - делай "из коробки" и не лезь в матчасть, не расстраивай себя (и Виктора Ухова :D ).