|
СУ-152 Trumpeter
|
|
| SUBARIK | Дата: Четверг, 14.03.2013, 10:42 | Сообщение # 31 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 403
Репутация: 7
Статус: Оффлайн
| Мне показалось что у рб дульник лучше, имхо у меджика слишком глубокие пропилы на дульнике.
бесплатный хостинг картинок
С уважением Эдуард!
|
| |
| |
| SALIVAN | Дата: Четверг, 14.03.2013, 20:53 | Сообщение # 32 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Цитата (Космонавт) а где Вы брали ствол от MagicModel?
ствол брал на Арморе.
Добавлено (14.03.2013, 20:23)
---------------------------------------------
Цитата (SUBARIK) у меджика слишком глубокие пропилы на дульнике.
Есть такое дело, но опять же таки, не знаешь кому верить. Вроде бы идеальный вариант - взять дульник от RB и присобачить его к ММ. Но он туда не садится! Надо стачивать стол, а кому такой геморрой нужен?!  ИМХО, с большими пропилами ствол выглядит более брутально
Добавлено (14.03.2013, 20:53)
---------------------------------------------
Цитата (Космонавт) У меня лежат замеры стволов двух ИСУ-152 из Кубинки и Снегирей, так вот стволы вернее их размеры совершенно разные. И как такое может быть?
А намного большая разница? Если ее привести к 35 масштабу? Где-то читал, что были стволы сборные и моноблоки. Но различий в размерах у них не было. А если учесть, что все стволы производились на одном заводе, в Мотовилихе, то вообще непонятно, как такое могло быть. Человеческий фактор? Ошибка в замерах?
В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
Сообщение отредактировал SALIVAN - Четверг, 14.03.2013, 21:06 |
| |
| |
| Фемистоклюс | Дата: Вторник, 19.03.2013, 06:32 | Сообщение # 33 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Цитата (SALIVAN) А намного большая разница? Если ее привести к 35 масштабу? Где-то читал, что были стволы сборные и моноблоки. Но различий в размерах у них не было. А если учесть, что все стволы производились на одном заводе, в Мотовилихе, то вообще непонятно, как такое могло быть. Человеческий фактор? Ошибка в замерах?
Сам не могу понять. Возможно кто-то из нас ошибся. Кубинский ИСУ мерил я сам, замеры Снегиревского получил от Всеслава Дьяконова с ДиШа. В любом случае, чтобы найти истину теперь необходимы еще замеры 
С уважением, Юрий
|
| |
| |
| Supplicium | Дата: Вторник, 19.03.2013, 07:40 | Сообщение # 34 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| Космонавт, у нас в Перми стоит ИСУ. Работаю неподалеку. Если интересно, могу добежать и сделать замеры.
С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
|
| |
| |
| Фемистоклюс | Дата: Вторник, 19.03.2013, 17:47 | Сообщение # 35 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Илья, это было бы отлично! Я думаю правильные размеры ствола не только меня интересуют. Если будут размеры третьего ствола, будет понятно кто из нас ошибся и ошибся ли? Мне вот вчера пришел Бронковский Су-152 и чей металический ствол для него прикупать я понятия не имею!
С уважением,
Юрий
С уважением, Юрий
|
| |
| |
| NICE | Дата: Вторник, 19.03.2013, 19:12 | Сообщение # 36 |
 Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
| Вот вы загоняетесь.Ваши рулетки прошли поверку?
Мой видеоканал
|
| |
| |
| SALIVAN | Дата: Вторник, 19.03.2013, 20:09 | Сообщение # 37 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Замерил имеющиеся у меня стволы и перевел размеры из 35-го масштаба в реальные. Вот что получилось
В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
|
| |
| |
| Фемистоклюс | Дата: Среда, 20.03.2013, 06:02 | Сообщение # 38 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Вот еще некоторые замеры в масштабе 1:1 :
1. Бронко - 700 1260 731,5
2. М-Хобби - 700 1207,5 665
3. Книга КВ - 700 1221,5 665
4. Ground Power - 717,5 1260 682
Книга КВ это огромный фолиант вышедший в Канаде несколько лет назад. На сегодняшний день лучшая книга по КВ.
Итак хочу подвести некоторые итоги: практически на всех замерах дульный тормоз близок к 700мм, это учитывая разные ошибки при измерении, погрешности и недостатки полиграфии. Средняя часть ствола несмотря на большой разброс в размерах, опять таки в среднем 1205мм-1210мм, третья утолщенная часть в масштабе получается 19 - 19,5мм т.е между 665 -680 мм в реальном масштабе.
Хочу также обратить ваше внимание на сравнение стволов МЛ-20 в 35-ом масштабе здесь: http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews....52.html ,стволы от Aber,RB, Armorscale практически одинаковы. Автор сравнил размеры стволов с размерами стволов на чертежах Ису-152 в журналах Танкмастер и Panzer Magazine.
Остается подождать замеры от Supplicium чтобы чтобы сделать окончательный вывод, но я думаю, что буду использовать ствол от RB Model.
С уважением, Юрий
|
| |
| |
| SALIVAN | Дата: Среда, 20.03.2013, 19:17 | Сообщение # 39 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Цитата (Космонавт) но я думаю, что буду использовать ствол от RB Model.
А я уже поставил от Мэйджика и на этом для себя вопрос закрыл, а ствол от RB поставлю на ИСУ-152 (стоит в планах )
В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
|
| |
| |
| Supplicium | Дата: Четверг, 21.03.2013, 12:14 | Сообщение # 40 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| Вот что намерял сегодня. Погода,конечно, подвела.
хостинг фотографий
С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
|
| |
| |
| Фемистоклюс | Дата: Суббота, 23.03.2013, 23:04 | Сообщение # 41 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Илья, спасибо! Как я и говорил на большинстве замеров дульный тормоз близок к 700мм, Средняя часть ствола к 1205мм-1210мм, с остальным пока непонятки 
С уважением, Юрий
|
| |
| |
| SALIVAN | Дата: Воскресенье, 24.03.2013, 21:39 | Сообщение # 42 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1683
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Потихоньку продолжаю. На верхнем наклонном листе МТО вместо шести болтов установил пять
На планке крепления рубки к корпусу вместо 8 болтов поставил 9
Сделал ручку на лючке в крыше рубки
Собрал фриуловские гуси и примерил их
В принципе ведущие звездочки можно оставить и родные, хотя фрриуловские облегаются траками чуть-чуть лучше. Но у фриуловских посадочный размер на вал больше, с люфтом. Пока еще не решил, что в итоге буду ставить
Переделал сварные швы на лобовом листе рубки. Попутный вопрос знатокам матчасти. Что это за отверстия в маске? Шпаклевать их или оставить?
В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
|
| |
| |
| Fiender | Дата: Вторник, 26.03.2013, 04:01 | Сообщение # 43 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Я не знаток матчасти. Точного назначения этих отверстий назвать не могу, но на готовых машинах они имели место:
бесплатный хостинг картинок
хостинг фотографий
Суровый камчатский мужик...
Сообщение отредактировал Fiender - Вторник, 26.03.2013, 04:03 |
| |
| |
| вовка26 | Дата: Вторник, 26.03.2013, 09:29 | Сообщение # 44 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Отверстия эти нужно оставить. Соединение происходило через болты , а верхней части расширение больше чем в нижней,по этому там не видно .
|
| |
| |
| nikаrios | Дата: Вторник, 26.03.2013, 16:04 | Сообщение # 45 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 342
Репутация: 15
Статус: Оффлайн
| на второй картинке приведены цифры "46 3 *", только там скорее всего вместо "шесть" цифра "пять" 
http://nikarios.livejournal.com/
|
| |
| |
