Есть такое дело, но опять же таки, не знаешь кому верить. Вроде бы идеальный вариант - взять дульник от RB и присобачить его к ММ. Но он туда не садится! Надо стачивать стол, а кому такой геморрой нужен?! ИМХО, с большими пропилами ствол выглядит более брутально
У меня лежат замеры стволов двух ИСУ-152 из Кубинки и Снегирей, так вот стволы вернее их размеры совершенно разные. И как такое может быть?
А намного большая разница? Если ее привести к 35 масштабу? Где-то читал, что были стволы сборные и моноблоки. Но различий в размерах у них не было. А если учесть, что все стволы производились на одном заводе, в Мотовилихе, то вообще непонятно, как такое могло быть. Человеческий фактор? Ошибка в замерах? В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
Сообщение отредактировал SALIVAN - Четверг, 14.03.2013, 21:06
А намного большая разница? Если ее привести к 35 масштабу? Где-то читал, что были стволы сборные и моноблоки. Но различий в размерах у них не было. А если учесть, что все стволы производились на одном заводе, в Мотовилихе, то вообще непонятно, как такое могло быть. Человеческий фактор? Ошибка в замерах?
Сам не могу понять. Возможно кто-то из нас ошибся. Кубинский ИСУ мерил я сам, замеры Снегиревского получил от Всеслава Дьяконова с ДиШа. В любом случае, чтобы найти истину теперь необходимы еще замеры С уважением, Юрий
Космонавт, у нас в Перми стоит ИСУ. Работаю неподалеку. Если интересно, могу добежать и сделать замеры. С уважением, Илья. Со мной можно на "ты" Мы Русские! Мы победили!
Илья, это было бы отлично! Я думаю правильные размеры ствола не только меня интересуют. Если будут размеры третьего ствола, будет понятно кто из нас ошибся и ошибся ли? Мне вот вчера пришел Бронковский Су-152 и чей металический ствол для него прикупать я понятия не имею!
Вот еще некоторые замеры в масштабе 1:1 : 1. Бронко - 700 1260 731,5 2. М-Хобби - 700 1207,5 665 3. Книга КВ - 700 1221,5 665 4. Ground Power - 717,5 1260 682 Книга КВ это огромный фолиант вышедший в Канаде несколько лет назад. На сегодняшний день лучшая книга по КВ.
Итак хочу подвести некоторые итоги: практически на всех замерах дульный тормоз близок к 700мм, это учитывая разные ошибки при измерении, погрешности и недостатки полиграфии. Средняя часть ствола несмотря на большой разброс в размерах, опять таки в среднем 1205мм-1210мм, третья утолщенная часть в масштабе получается 19 - 19,5мм т.е между 665 -680 мм в реальном масштабе. Хочу также обратить ваше внимание на сравнение стволов МЛ-20 в 35-ом масштабе здесь: http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews....52.html ,стволы от Aber,RB, Armorscale практически одинаковы. Автор сравнил размеры стволов с размерами стволов на чертежах Ису-152 в журналах Танкмастер и Panzer Magazine. Остается подождать замеры от Supplicium чтобы чтобы сделать окончательный вывод, но я думаю, что буду использовать ствол от RB Model.
но я думаю, что буду использовать ствол от RB Model.
А я уже поставил от Мэйджика и на этом для себя вопрос закрыл, а ствол от RB поставлю на ИСУ-152 (стоит в планах ) В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
Илья, спасибо! Как я и говорил на большинстве замеров дульный тормоз близок к 700мм, Средняя часть ствола к 1205мм-1210мм, с остальным пока непонятки С уважением, Юрий
Потихоньку продолжаю. На верхнем наклонном листе МТО вместо шести болтов установил пять
На планке крепления рубки к корпусу вместо 8 болтов поставил 9
Сделал ручку на лючке в крыше рубки
Собрал фриуловские гуси и примерил их
В принципе ведущие звездочки можно оставить и родные, хотя фрриуловские облегаются траками чуть-чуть лучше. Но у фриуловских посадочный размер на вал больше, с люфтом. Пока еще не решил, что в итоге буду ставить
Переделал сварные швы на лобовом листе рубки. Попутный вопрос знатокам матчасти. Что это за отверстия в маске? Шпаклевать их или оставить?
В общении предпочитаю на "ты". Для всех - просто Саша
ИМХО, с большими пропилами ствол выглядит более брутально 
