[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 20«12456781920»
Форум моделистов » Россия/СССР » Тяжелые танки и САУ » Т-35 серийный номер 744-62 1939 года выпуска (Т-35 серийный номер 744-62 1939 года выпуска)
Т-35 серийный номер 744-62 1939 года выпуска
Alex_BronnДата: Среда, 19.04.2017, 20:48 | Сообщение # 76
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Награды: 0
Репутация: 27
Статус: Offline
Олег-69, Приветствую. Какую именно машину с поручневой антенной хотите собрать? Коническая или цилиндрическая башня?
Люки малых конических башен на Т-35 отличались в зависимости от конкретного прототипа. Как и разновидности петель.


С уважением, Александр.
 
Олег-69Дата: Среда, 19.04.2017, 21:21 | Сообщение # 77
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 223
Награды: 0
Репутация: 30
Статус: Offline
Машина с коническими башнями, с поручневой антенной (позднее срезанной) на главной башне.
Я так думаю, такая машина была одна. Вопрос, собственно , пока только по люкам пулеметных башен: то что они не по типу БТ-шных, конечно ясно.
Видно, что они круглые. Но если круглые, то петли по типу тех, что на артиллерийских башнях этой же машины, не подойдут - невозможно открыть люк. Если только люк, если можно сказать, "подрезан", то тогда петли подходят.
Видно также, что люки пулеметных башен также как и люки артиллерийских - проклёпаны. Непонятно только, есть ли на них ручки по типу опять же, что и на люках артбашен - похоже, что нет


Сообщение отредактировал Олег-69 - Среда, 19.04.2017, 21:25
 
salehДата: Среда, 19.04.2017, 21:50 | Сообщение # 78
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 103
Награды: 0
Репутация: 53
Статус: Offline
Люк скорее всего не чисто круглый. Вот тут видно, что со стороны петель срез прямой


Клепка на люках - это скорее всего крепление уплотнителя (точнее металлической полосы, которая с внутренней стороны прижимала уплотнитель. Вот тут видны полосы крепления уплотнителя по краям люка артбашни

На люке пулеметной башни ручки нет, но есть какое-то вертикально торчащее кольцо. Его видно на второй фото в сообщении, да и на некоторых других просматривается.
Прикрепления: 0373414.jpg(70Kb) · 3375173.jpg(66Kb) · 0609286.jpg(121Kb)


С уважением, Андрей

Сообщение отредактировал saleh - Среда, 19.04.2017, 22:07
 
salehДата: Среда, 19.04.2017, 22:03 | Сообщение # 79
Сержант
Группа: Мастера
Сообщений: 103
Награды: 0
Репутация: 53
Статус: Offline
вот фото танка 744-62, у которого схожая (но не совсем единтичная) конструкция люков малых артбашен и пулеметных башен. Видно что люк пулеметной башни проклепан (уплотнитель), виден замок и кольцо

Ну и большое фото с ракурсом на люк артбашни и пулеметной
Прикрепления: 4597632.jpg(103Kb)


С уважением, Андрей

Сообщение отредактировал saleh - Среда, 19.04.2017, 22:08
 
Олег-69Дата: Среда, 19.04.2017, 22:45 | Сообщение # 80
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 223
Награды: 0
Репутация: 30
Статус: Offline
Спасибо.
Буду "подрезать" круг
 
evgenДата: Четверг, 20.04.2017, 17:29 | Сообщение # 81
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Награды: 0
Репутация: 18
Статус: Offline
ух сколько уже 35 набралось! Олег-69, с удовольствием понаблюдаю за стройкой

С уважением, Евгений
 
Rosich5618Дата: Четверг, 20.04.2017, 19:05 | Сообщение # 82
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Награды: 0
Репутация: 67
Статус: Offline
Цитата evgen ()
ух сколько уже 35 набралось
Это да! Прямо мода на эти машины!
 
Rosich5618Дата: Четверг, 20.04.2017, 20:18 | Сообщение # 83
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Награды: 0
Репутация: 67
Статус: Offline
Эту неделю работал над бронеэкраном ходовой и ведущим катком: поменял кучу метизов ибо у поздних машин они расположены несколько не так как у ранних, имитировал лючки доступа к ходовой. На фотографиях не обнаружил тавотницы.... видимо их не было или они были с оборотной стороны. Выкладываю то, что получилось. Прошу высказаться ибо мог что-то важного не заметить. После завтра грунтовка для выявления косяков.
 
evgenДата: Пятница, 21.04.2017, 17:08 | Сообщение # 84
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Награды: 0
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Rosich5618 ()
Прошу высказаться ибо мог что-то важного не заметить
довольно неплохо, только кажется у левой крышки чуть изогнутый угол, а у остальных прямой? или так отсвечивает?


С уважением, Евгений
 
Rosich5618Дата: Пятница, 21.04.2017, 22:07 | Сообщение # 85
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Награды: 0
Репутация: 67
Статус: Offline
Цитата evgen ()
довольно неплохо, только кажется у левой крышки чуть изогнутый угол, а у остальных прямой? или так отсвечивает?
Завтра загрунтую и посмотрим точнее. Если что, то можно будет исправить. Спасибо!
 
Rosich5618Дата: Суббота, 22.04.2017, 18:02 | Сообщение # 86
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 602
Награды: 0
Репутация: 67
Статус: Offline
Сегодня хотел загрунтовать и выложить результат, однако не судьба ибо надо было просто грунтануть проверенным Аканом а не экспериментировать с грунтом Вилдер. Оба грунта, как вы понимаете, водорастворимые. Акан ложится ровным слоем на обезжиренную поверхность а Вилдер скапливается каплями. Но ни это главное: Вилдер густой и разводить его Адам советует водой. Я попробовал и ИПСом и водой. ИПС просто свернул грунт, вода растворила, но стоит грунту чуть постоять (секунд 10) и он выпадает в осадок (вода сверху, пигмент снизу). Так и в аэрографе (секунд 10 прыскает а потом плюётся). Принял решение грунтами от Вилдер не пользоваться. Завтра пойду в гараж и перекрою Аканом. Результат выложу.
 
HartДата: Суббота, 22.04.2017, 18:09 | Сообщение # 87
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 3793
Награды: 0
Репутация: 174
Статус: Offline
Та же история у меня с А-39 была и тоже грунт Вилдера. После Тамиевского растворителя, тоже свернулось все. Думал даже что надо растворителем для эмалей пользоваться. Но и с ним тоже все было комками. 279 рискнул покрыть растворенной водой , теплой кипяченой. Почти нормально было

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
vftdrf47Дата: Суббота, 22.04.2017, 18:51 | Сообщение # 88
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Награды: 0
Репутация: 48
Статус: Offline
Не только у Вас такая хрень была biggrin  У Валдера, на мой взгляд, кроме пигментов и фиксера, больше ничем пользоваться нельзя: с грунтом бяка, фильтра и смывки испортили у меня модель, а потом, примерно через месяц, превратились в какую-то тягучую субстанцию...
Так что только старый испытанный МИГ, а грунт "Тамия" или "Ганза"...
 
HartДата: Суббота, 22.04.2017, 18:57 | Сообщение # 89
Полковник сил Организации Варшавского договора
Группа: Войска ОВД
Сообщений: 3793
Награды: 0
Репутация: 174
Статус: Offline
Цитата vftdrf47 ()
фильтра и смывки испортили у меня модель
Епсель мопсель, а я как раз насмотревшись видео по покраске КВ в 24 сериях накупил химии валдера... bash


"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
vftdrf47Дата: Суббота, 22.04.2017, 19:21 | Сообщение # 90
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Награды: 0
Репутация: 48
Статус: Offline
У меня просто подозрения, что химия используемая в видео Валдером западного "родного" производства, а продающаяся у нас - сделана на подмосковном совместном предприятии Валдера... И что туда намешали российские креативные производители - одному богу известно... biggrin 
Хотя я покупал его химию где-то полтора года назад, может что и изменилось...
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Тяжелые танки и САУ » Т-35 серийный номер 744-62 1939 года выпуска (Т-35 серийный номер 744-62 1939 года выпуска)
Страница 6 из 20«12456781920»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2017