Тоже добавлю немного наблюдашек. Форма бронировок шире и ниже, радиус изгиба по прибором наблюдения немного больше чем в макете. И прибор смотрящий назад, как будто стоит на наклонной плоскости. Надеюсь понятно изложил . Что жизнь твоя, сказал Омар Хайям, Ju-87 и все летит к чертям.
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
Сообщение отредактировал Kool - Среда, 05.07.2017, 19:29
радиус изгиба по прибором наблюдения немного больше чем в макете.
вот здесь я недопонял Поясни, желательно с фото. Так мне исправлять будет проще
ЦитатаKool ()
Я тоже так думаю... защищает этот наплыв боковой прибор...
А может этот валик-барьер все-таки проходит через всю башенку, прикрывая все четыре прибора? Только вот он почему-то ниже бронировки зеркала. Опять непонятка. завтра отрисую, выложу вариант. Это будет 6-й вариант башенки
Сообщение отредактировал gron1000 - Среда, 05.07.2017, 22:13
"Прибора наблюдения за тылом" не может быть на этом месте. Ни в него, ни в ПТК, ни в передний перископ, при такой установке, невозможно будет посмотреть.
Прибора наблюдения за тылом" не может быть на этом месте. Ни в него, ни в ПТК, ни в передний перископ, при такой установке, невозможно будет посмотреть.
Я бы не был так категоричен. Гляньте на аналогичный прибор наблюдения в люках БМП-2. Поднимаешь голову вверх и смотришь назад
Итак, шестой вариант башенки. Честно говоря уже достало. А ведь хотел по-быстрому отвертеться.
Насчет непонятной хрени на башенке сверху. Если это дополнительная бронировка- то какая-то убогая и бессмысленная. А что если это монтажный РЫМ? Если он единственный, то центр тяжести башенки как раз и смещен вперед....
Макаров,не грузи,смотри фото и думай(хотя бы попытайся) куда ещё можно засунуть шестую зеркалку и нахер там она нужна...
Да на хрен ты мне сдался,убогий?
ЦитатаАлексей Макаров ()
Тебе что ли доказывать ? )) Бог подаст, болезный )
Кулешов, ты прям как тупая служанка из анекдота про Ржевского )
Не пристало так себя вести уважаемым донам; тем пачее, в общественном месте... Коллеги, я понимаю и наличие мужского начала, и жажду истины, но всё - в этичной форме! Или в "личке". Хотя, что делить то?..
Игорь, я особо отмечу, что некорректный тон был задан твоим сообщением. И излишняя резкость в высказываниях у тебя появляется достаточно часто. Да, здесь - не дети. Но люди, находящиеся ради других людей. Не ради моделей. Их прекрасно можно клеить и без Форума. Ради единомыслия и поддержки. Большая просьба - как моделисту со стажем, поддерживать эту атмосферу.
Так как эту "хрень" ("штуковину") нашел я, родились вопросы, на который не смог себе ответить. Зачем дополнительно защищать "шторкой" один единственный триплекс, в который и так надо умудриться попасть? Рым- тоже бестолково, башенка не вертится, значит на сварке. Установка башенки в заводских условиях не требует постоянного подвешивающего приспособления. "Салонное зеркало заднего вида" - что-то я не помню такого на машинах того времени (правда я не эксперт), да и как тут полагают "посмотрел на потолок-увидел вид сзади" может в боевых условиях "свернуть крышу" командиру танка. Единственное логичное для меня объяснение это заретушированный огрызок зеркала смотрящего вперед-право под каким-то углом, и тогда вообще не понятно как оно стоит. ИМХО, не настаиваю.
Сообщение отредактировал SergCh - Четверг, 06.07.2017, 23:10
Единственное логичное для меня объяснение это заретушированный огрызок зеркала смотрящего вперед-право под каким-то углом, и тогда вообще не понятно как оно стоит.
Может быть. Тем более между передним и левым боковым прибором наблюдения получается зона невидимости градусов в 45-60.... Только вот получится башенка с натыканными где-попало зеркалками. Не припомню такого на отечественных машинах...
Mr. gron1000, не нашёл Вашей темы по КВ-13, поэтому сбрасываю сюда - новая статья Пашолока по нему. Кстати, там есть интересная инфо по вариантам командирских башенок. Может, даст толчок к разгаде и вопроса с Т-150.
Спасибо КВ-13 в разделе Т-34. Вроде, как средний танк.
Сообщение отредактировал gron1000 - Понедельник, 17.07.2017, 16:08
Mr. gron1000, перенёс ссылку в полагающуюся тему. Заодно и её саму, т.к. в "Т-34" ей точно делать нечего. По крайней мере, до изменения структуры Форума. Don`t war, make kits ;)
.
Поясни, желательно с фото. Так мне исправлять будет проще 
