[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
КВ-2 "Колосс Сталина"
SuppliciumДата: Вторник, 29.05.2012, 09:32 | Сообщение # 31
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Паш, спасибо! Валки уже изучаю. Просто если сравнивать фото военного периода с музейным экспонатом, то внезапно выясняется, что те же сварные швы более грубые и более широкие, чем на машинах военного периода. Это как минимум относится к маске.
Про рымы давно уже понял. Ибо пару лет назад на фото их тоже никогда не наблюдал. Это только Звезда на такое сподобилась. Целая модельная фирма так косячит, а а все шишки Илюхе happy


С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!


Сообщение отредактировал Supplicium - Вторник, 29.05.2012, 09:48
 
NICEДата: Вторник, 29.05.2012, 11:24 | Сообщение # 32
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
Supplicium, прости может слишком резко.все когда то начинали.я про то ,что прежде что то сделать лучше потренируйся и главное не спеши.да и если что то выкладываешь пивыкай к критике.

Мой видеоканал
 
SuppliciumДата: Вторник, 29.05.2012, 11:34 | Сообщение # 33
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Ром, к здравой критике? Да почему бы и нет! Только рад, если помогут/подскажут. А просто хаять - это просто не культурно как минимум.

С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
NICEДата: Вторник, 29.05.2012, 11:42 | Сообщение # 34
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
Supplicium, тебе же Артем дал ссылки на швы.а так всегда поможем. smile

Мой видеоканал
 
SuppliciumДата: Вторник, 29.05.2012, 11:53 | Сообщение # 35
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Конечно дал. Ладно хоть он аргументирует свою позицию. А любят некоторые набежать в топик, крикнуть, что все у тебя отстой и шлак и смыться. Вот и сиди думай, а что не так-то?

С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
don_salluste_Дата: Вторник, 29.05.2012, 12:40 | Сообщение # 36
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Quote (pavka-s)
На музейной их сделали для облегчения съема и установки башни.


Надо заметить класно сделали, что на КВ-1, что на соседнем первом.
Швы ничем не отличаются от соседних, родных.

Добавлено (29.05.2012, 12:40)
---------------------------------------------
ЗЫ

Посоветую как можно аккуратней делать вот эти отрезки.
Уголок который на полке может не плотно сесть на место, если швы широки и выступают
над поверхностью бокового листа (пройденно))).



 
SuppliciumДата: Вторник, 29.05.2012, 13:07 | Сообщение # 37
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Quote (don_salluste_)
Уголок который на полке может не плотно сесть на место, если швы широки и выступают

Ага. Именно так при примерке и получилось. Конечно же нужен более ровный и тонкий шов.


С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
NICEДата: Вторник, 29.05.2012, 13:38 | Сообщение # 38
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
еще бронировка пулемета у тебя выше. надо опустить чуток

Мой видеоканал
 
SuppliciumДата: Вторник, 29.05.2012, 13:43 | Сообщение # 39
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Это блин, который подвижный?

С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
NICEДата: Вторник, 29.05.2012, 14:03 | Сообщение # 40
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
Вообще вся конструкция курсового пулемета должна быть пониже.

Мой видеоканал
 
SuppliciumДата: Вторник, 29.05.2012, 14:08 | Сообщение # 41
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Quote (NICE)
Вообще вся конструкция курсового пулемета должна быть пониже.

Эммм... Это будет не просто. Я его вроде на цианокрилат посадил. Ну да ладно. Там видно будет. Пока разбираюсь с башней. Вечером, думаю, еще вопросов накидаю.

Добавлено (29.05.2012, 14:08)
---------------------------------------------
В частности: лобовая бронеплита имеет ли на торцах столь ярко выраженные следы резки? Понятно, что у меня их сейчас совсем нет. Вот и думаю, что надо сперва этот недочет устранить, а потом уже там сварной шов формировать.


С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!


Сообщение отредактировал Supplicium - Вторник, 29.05.2012, 14:15
 
NICEДата: Вторник, 29.05.2012, 14:36 | Сообщение # 42
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1886
Репутация: 472
Статус: Оффлайн
имеет.на фронтовых фото и фото из музея есть следы резки

Мой видеоканал
 
SuppliciumДата: Вторник, 29.05.2012, 19:59 | Сообщение # 43
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Я про глубину и фактру. Достаточно ли будет провести скальпелем?

С уважением, Илья.
Со мной можно на "ты"
Мы Русские! Мы победили!
 
don_salluste_Дата: Вторник, 29.05.2012, 20:43 | Сообщение # 44
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2598
Репутация: 233
Статус: Оффлайн
Quote (NICE)
Вообще вся конструкция курсового пулемета должна быть пониже


Блин - посмотрел свой, та же фигня wacko Монтажные отверстия не ковырял, думал так справлюсь.
Сперва приклеил маску пулемёта... А щас примерил пулеотбойник - зазор огого, а должны смыкаться.
Отделил обратно, хотя по нечаянности лист лобовой лезвием немного повредил.
Не беда, "мазью Вишневского" обработал biggrin



 
SanДата: Вторник, 29.05.2012, 23:04 | Сообщение # 45
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
don_salluste_, очередной косяк вылез?
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей