Самая странная часть набора -упор для транспортного положения ствола орудия. На фото слева направо:Италери,Асука,Драгон,Тамия и Звезда. Не слишком ли мелкая и дохлая деталька у Звезды?:))) Реальная выглядит так:
StasHobbies, На Нормандию не годится никак.Там были М4А1,М4А3 и британцы на М4А4.По фото августа 1944 года в в Нормандии мелькают шерманы с малыми люками на корпусе.
Их было несколько видов. Наверняка есть чертеж. Сборочная схема точно есть. И по пропорциям относительно ширины/высоты лобовой детали прикинуть можно. На глаз
есть, но у Звезды оно слишком острое/тонкое. На мой взгляд. Фиксатор орудийного ствола лучше всего получился у Асуки и Драгона. Я склоняюсь к Асуке хотя-бы из-за более правдоподобной формы прямоугольного окошка и более тонко отлитого "колечка"
, такой Шерман на D-Day высадку в Нормандии подойдёт?
ЦитатаПавел ()
М4А2 поставлялись в корпус морской пехоты (тихоокеанский ТВД) и к нам по ленд-лизу
Для уточнения, в товарных количествах ещё и британцам ("Sherman" III) и "Свободной Франции". Поэтому M4A2 в Нормандии хватало, начиная прямо с D-Day. Другой вопрос, что это были более ранние модификации со всеми соответствующими отличиями, поэтому "Звезда" для этой темы не подойдёт.
Mr. shermanm4, исходя из того, что Вы производите сравнение с матчастью, что уже было сделано в "Экспертизе", предлагаю туда стройку и переместить. И логично, и разбавите теорию практикой. Don`t war, make kits ;)
простите что снова не по теме, есть идея собрать Шерман на день высодки с коробами воздухозаборников, как на первой фотографии в сообщении 118. Вот такой не подойдет M4A1 DV Dragon?
