[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Матчасть Т-60
LokiДата: Суббота, 11.06.2016, 00:50 | Сообщение # 76
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3190
Репутация: 258
Статус: Оффлайн
Цитата capatov ()
ёгкое пехотное орудие 7,5 cm leIG 18(Howitzer) По сути миномёт на пушечном лафете....

Кость, согласись, ни разу не ПТ.


Группа L-Model в VK https://vk.com/public217966454
 
capatovДата: Суббота, 11.06.2016, 10:10 | Сообщение # 77
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 938
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
Ну давайте тогда рассуждать техническо-логически......
Вес пушек:
Pak-40 1425 кг( 1725 в походном положении)
Pak-38 1000 кг(плюс передок примерно 450 кг)
ЗиС-3 1150-1250 кг(1840 в походном положении)

И возьмём для сравнения лёгкий тягач Т-20 "Комсомолец" и Т-60
Мощность Т-60 70-76 л.с., а "Комсомольца" 50-52 л.с. "Комсомолец" мог таскать до 2000 т. на прицепе...........
Так что теоретически Т-60 мог таскать эти пушки.
"


Сообщение отредактировал capatov - Суббота, 11.06.2016, 14:00
 
LokiДата: Суббота, 11.06.2016, 10:14 | Сообщение # 78
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3190
Репутация: 258
Статус: Оффлайн
Цитата capatov ()
Так что теоретически Т-60 мог таскать эти пушки.

Теоретически да. Но сейчас разговор по конкретным фото.


Группа L-Model в VK https://vk.com/public217966454
 
DMДата: Суббота, 11.06.2016, 14:48 | Сообщение # 79
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата coast70 ()
Ещё + в пользу Т-60 - снятая башня, а значит разгруженное шасси.


И да и нет. Вадик, вспомни что такое баластный тягач и зачем на нем баласт :)
Насчет можности двигателя - то же не все прямолинейно. У "Комсомольца - 50 л.с., а у современного спорткара - несколько сотен. Много он утянет? Важнее не мощность, я момент на валу. И сцепление с грунтом (это - насчет баластного тягача).
А так - да, в теории должен таскать пушку. Если ее несколько человек перекатывало...
 
capatovДата: Понедельник, 20.06.2016, 23:03 | Сообщение # 80
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 938
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
.....и даже практически!
 
BecovДата: Понедельник, 20.06.2016, 23:44 | Сообщение # 81
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
Коллеги, я вот тут сформулировал особенности танков Т-60 выпуска лета 42-го завода 264. Если, что не так поправьте.
1.Грязещиток
2.Катки без обрезинки
3. Предположительно борта из цельного листа брони
4. "Утолщенная" башня
Планирую посторить танк именно с катками без обрезинки, но в сети только две фото, обе на лето 42-го. Может еще у кого есть интересные фотографии данных машин.
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Понедельник, 27.06.2016, 15:53 | Сообщение # 82
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
capatov, на фото пак-38

Лучшее-враг хорошего(с)
 
DMДата: Вторник, 28.06.2016, 16:49 | Сообщение # 83
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Цитата coast70 ()
PAK 38 перекатывало, PAK40 уже нет..

Главное - правильно упереться :)


Кроме того, сегодня мелькнул кадр в хронике, как толпа закатывает РаК 40 в Ме 323. Т.е. не просто катит, а катит вверх по пандусу. Людей там, правда, как муравьев.
 
Турист_41Дата: Понедельник, 08.08.2016, 18:58 | Сообщение # 84
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Приветствую, коллеги.
Можно ли по этим фото установить принадлежность машин к заводу-изготовителю?
Первая машина потеряна в Веневе 24 ноября 41 года., вторая, конечно не совсем Т 60, но на мой взгляд приблизительно на тот же период.




 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Четверг, 13.07.2017, 19:45 | Сообщение # 85
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Космонавт, так уже давно книжка от Пашолока вышла, правда там далеко не все описано, и в чертежах дурацкие косячки есть.. Но тем не менее до нее более полного изыскания на тему не было.

Лучшее-враг хорошего(с)
 
ФемистоклюсДата: Пятница, 14.07.2017, 13:17 | Сообщение # 86
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
так уже давно книжка от Пашолока вышла, правда там далеко не все описано, и в чертежах дурацкие косячки есть.. Но тем не менее до нее более полного изыскания на тему не было.
У меня есть эта книжка, она показалась мне весьма "сырой", автор явно поспешил отдать ее в печать. Хватает несоответствий и в тексте и в чертежах.


С уважением, Юрий
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Пятница, 14.07.2017, 16:50 | Сообщение # 87
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
Космонавт, все так и есть. А фотки, которые я собирал до 2014 года я выложил в теме на соседнем ресурсе, если интересно.

Лучшее-враг хорошего(с)
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Суббота, 15.07.2017, 07:07 | Сообщение # 88
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
partizan051, Космонавт, http://perfectmodel.su/forum/30-248-2

Лучшее-враг хорошего(с)
 
ФемистоклюсДата: Суббота, 15.07.2017, 08:16 | Сообщение # 89
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
[RvD]-Alpenshutze-, большое спасибо, богатая коллекция.
Выложу попозже еще пару снимков, до кучи.))


С уважением, Юрий
 
RhinocerusДата: Суббота, 15.07.2017, 10:42 | Сообщение # 90
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
Таки все уже имеют свой интерес! [RvD]-Alpenshutze-, а шайнем донк вам! )))
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей