[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 6«123456
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » Матчасть Т-60 (А то скоро китайцы сподобятся)
Матчасть Т-60
LokiДата: Суббота, 11.06.2016, 00:50 | Сообщение # 76
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1750
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата capatov ()
ёгкое пехотное орудие 7,5 cm leIG 18(Howitzer) По сути миномёт на пушечном лафете....

Кость, согласись, ни разу не ПТ.
 
capatovДата: Суббота, 11.06.2016, 10:10 | Сообщение # 77
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 593
Репутация: 17
Статус: Offline
Ну давайте тогда рассуждать техническо-логически......
Вес пушек:
Pak-40 1425 кг( 1725 в походном положении)
Pak-38 1000 кг(плюс передок примерно 450 кг)
ЗиС-3 1150-1250 кг(1840 в походном положении)

И возьмём для сравнения лёгкий тягач Т-20 "Комсомолец" и Т-60
Мощность Т-60 70-76 л.с., а "Комсомольца" 50-52 л.с. "Комсомолец" мог таскать до 2000 т. на прицепе...........
Так что теоретически Т-60 мог таскать эти пушки.
"


Сообщение отредактировал capatov - Суббота, 11.06.2016, 14:00
 
LokiДата: Суббота, 11.06.2016, 10:14 | Сообщение # 78
Подполковник
Группа: Мастера
Сообщений: 1750
Репутация: 125
Статус: Offline
Цитата capatov ()
Так что теоретически Т-60 мог таскать эти пушки.

Теоретически да. Но сейчас разговор по конкретным фото.
 
DMДата: Суббота, 11.06.2016, 14:48 | Сообщение # 79
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 16
Статус: Offline
Цитата coast70 ()
Ещё + в пользу Т-60 - снятая башня, а значит разгруженное шасси.


И да и нет. Вадик, вспомни что такое баластный тягач и зачем на нем баласт :)
Насчет можности двигателя - то же не все прямолинейно. У "Комсомольца - 50 л.с., а у современного спорткара - несколько сотен. Много он утянет? Важнее не мощность, я момент на валу. И сцепление с грунтом (это - насчет баластного тягача).
А так - да, в теории должен таскать пушку. Если ее несколько человек перекатывало...
 
capatovДата: Понедельник, 20.06.2016, 23:03 | Сообщение # 80
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 593
Репутация: 17
Статус: Offline
.....и даже практически!
 
BecovДата: Понедельник, 20.06.2016, 23:44 | Сообщение # 81
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1014
Репутация: 60
Статус: Offline
Коллеги, я вот тут сформулировал особенности танков Т-60 выпуска лета 42-го завода 264. Если, что не так поправьте.
1.Грязещиток
2.Катки без обрезинки
3. Предположительно борта из цельного листа брони
4. "Утолщенная" башня
Планирую посторить танк именно с катками без обрезинки, но в сети только две фото, обе на лето 42-го. Может еще у кого есть интересные фотографии данных машин.
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Понедельник, 27.06.2016, 15:53 | Сообщение # 82
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Репутация: 21
Статус: Offline
capatov, на фото пак-38

Лучшее-враг хорошего(с)
 
DMДата: Вторник, 28.06.2016, 16:49 | Сообщение # 83
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Репутация: 16
Статус: Offline
Цитата coast70 ()
PAK 38 перекатывало, PAK40 уже нет..

Главное - правильно упереться :)


Кроме того, сегодня мелькнул кадр в хронике, как толпа закатывает РаК 40 в Ме 323. Т.е. не просто катит, а катит вверх по пандусу. Людей там, правда, как муравьев.
 
Турист_41Дата: Понедельник, 08.08.2016, 18:58 | Сообщение # 84
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 5
Статус: Offline
Приветствую, коллеги.
Можно ли по этим фото установить принадлежность машин к заводу-изготовителю?
Первая машина потеряна в Веневе 24 ноября 41 года., вторая, конечно не совсем Т 60, но на мой взгляд приблизительно на тот же период.




 
Форум моделистов » Прочее » Вопросы по матчасти » Матчасть Т-60 (А то скоро китайцы сподобятся)
Страница 6 из 6«123456
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2016