Матчасть Т-60
|
|
Loki | Дата: Суббота, 11.06.2016, 00:50 | Сообщение # 76 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3190
Репутация: 258
Статус: Оффлайн
| Цитата capatov ( ) ёгкое пехотное орудие 7,5 cm leIG 18(Howitzer) По сути миномёт на пушечном лафете....
Кость, согласись, ни разу не ПТ.
Группа L-Model в VK https://vk.com/public217966454
|
|
| |
capatov | Дата: Суббота, 11.06.2016, 10:10 | Сообщение # 77 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 938
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| Ну давайте тогда рассуждать техническо-логически...... Вес пушек: Pak-40 1425 кг( 1725 в походном положении) Pak-38 1000 кг(плюс передок примерно 450 кг) ЗиС-3 1150-1250 кг(1840 в походном положении)
И возьмём для сравнения лёгкий тягач Т-20 "Комсомолец" и Т-60 Мощность Т-60 70-76 л.с., а "Комсомольца" 50-52 л.с. "Комсомолец" мог таскать до 2000 т. на прицепе........... Так что теоретически Т-60 мог таскать эти пушки. "
Сообщение отредактировал capatov - Суббота, 11.06.2016, 14:00 |
|
| |
Loki | Дата: Суббота, 11.06.2016, 10:14 | Сообщение # 78 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3190
Репутация: 258
Статус: Оффлайн
| Цитата capatov ( ) Так что теоретически Т-60 мог таскать эти пушки. Теоретически да. Но сейчас разговор по конкретным фото.
Группа L-Model в VK https://vk.com/public217966454
|
|
| |
DM | Дата: Суббота, 11.06.2016, 14:48 | Сообщение # 79 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
| Цитата coast70 ( ) Ещё + в пользу Т-60 - снятая башня, а значит разгруженное шасси.
И да и нет. Вадик, вспомни что такое баластный тягач и зачем на нем баласт :) Насчет можности двигателя - то же не все прямолинейно. У "Комсомольца - 50 л.с., а у современного спорткара - несколько сотен. Много он утянет? Важнее не мощность, я момент на валу. И сцепление с грунтом (это - насчет баластного тягача). А так - да, в теории должен таскать пушку. Если ее несколько человек перекатывало...
|
|
| |
capatov | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 23:03 | Сообщение # 80 |
Лейтенант
Группа: Участники
Сообщений: 938
Репутация: 39
Статус: Оффлайн
| .....и даже практически!
|
|
| |
Becov | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 23:44 | Сообщение # 81 |
Major of NATO forces
Группа: Пользователи
Сообщений: 2273
Репутация: 189
Статус: Оффлайн
| Коллеги, я вот тут сформулировал особенности танков Т-60 выпуска лета 42-го завода 264. Если, что не так поправьте. 1.Грязещиток 2.Катки без обрезинки 3. Предположительно борта из цельного листа брони 4. "Утолщенная" башня Планирую посторить танк именно с катками без обрезинки, но в сети только две фото, обе на лето 42-го. Может еще у кого есть интересные фотографии данных машин.
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 15:53 | Сообщение # 82 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| capatov, на фото пак-38
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |
DM | Дата: Вторник, 28.06.2016, 16:49 | Сообщение # 83 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
| Цитата coast70 ( ) PAK 38 перекатывало, PAK40 уже нет.. Главное - правильно упереться :)
Кроме того, сегодня мелькнул кадр в хронике, как толпа закатывает РаК 40 в Ме 323. Т.е. не просто катит, а катит вверх по пандусу. Людей там, правда, как муравьев.
|
|
| |
Турист_41 | Дата: Понедельник, 08.08.2016, 18:58 | Сообщение # 84 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Приветствую, коллеги. Можно ли по этим фото установить принадлежность машин к заводу-изготовителю? Первая машина потеряна в Веневе 24 ноября 41 года., вторая, конечно не совсем Т 60, но на мой взгляд приблизительно на тот же период.
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Четверг, 13.07.2017, 19:45 | Сообщение # 85 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Космонавт, так уже давно книжка от Пашолока вышла, правда там далеко не все описано, и в чертежах дурацкие косячки есть.. Но тем не менее до нее более полного изыскания на тему не было.
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |
Фемистоклюс | Дата: Пятница, 14.07.2017, 13:17 | Сообщение # 86 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- ( ) так уже давно книжка от Пашолока вышла, правда там далеко не все описано, и в чертежах дурацкие косячки есть.. Но тем не менее до нее более полного изыскания на тему не было. У меня есть эта книжка, она показалась мне весьма "сырой", автор явно поспешил отдать ее в печать. Хватает несоответствий и в тексте и в чертежах.
С уважением, Юрий
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Пятница, 14.07.2017, 16:50 | Сообщение # 87 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Космонавт, все так и есть. А фотки, которые я собирал до 2014 года я выложил в теме на соседнем ресурсе, если интересно.
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |
[RvD]-Alpenshutze- | Дата: Суббота, 15.07.2017, 07:07 | Сообщение # 88 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| partizan051, Космонавт, http://perfectmodel.su/forum/30-248-2
Лучшее-враг хорошего(с)
|
|
| |
Фемистоклюс | Дата: Суббота, 15.07.2017, 08:16 | Сообщение # 89 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 753
Репутация: 69
Статус: Оффлайн
| [RvD]-Alpenshutze-, большое спасибо, богатая коллекция. Выложу попозже еще пару снимков, до кучи.))
С уважением, Юрий
|
|
| |
Rhinocerus | Дата: Суббота, 15.07.2017, 10:42 | Сообщение # 90 |
Генерал-майор
Группа: Участники
Сообщений: 3016
Репутация: 74
Статус: Оффлайн
| Таки все уже имеют свой интерес! [RvD]-Alpenshutze-, а шайнем донк вам! )))
|
|
| |