Лично я не переживаю, и так старался не вступать в осуждение Ми-24- просто обьяснение в отсутствии клепки писалось именно для моделистов, и именно для них оно полная ерунда для простого покупателя может и пройдет, а для моделиста P.S. я представляю если бы "Звезжа" написала- оказывается башни Т-34 имеют кучу модификация, поэтому для упрощения выпуска серии всех 34, мы решили заменить башню а заодно и корпус, нашей упрощенно- усредненной разработкой “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
Сообщение отредактировал Merin - Суббота, 21.03.2020, 22:35
Особо ни кто не переживает. Просто, как писалось уже выше, фирма некоторыми своими моделями (Пе-2 и Як-130 в авиации 1/48, КаМаЗы, УрАЛы и т.п. в БТТ, вся линейка 1/144) показала качество исполнения литья, детализации и копийности очень высокого уровня и которого теперь от нее ждут моделисты. И тут такой "косяк" с Ми-24 в 1/48 масштабе. Данную машину хорошего качества в 48-ом никто не производит, поэтому многие моделисты (включая зарубежных) очень ее ждали и оглядываясь на качество недавно выпущенных моделей, предполагали, что оно будет таким же и с Ми-24, но тут такое разочарование... А если иметь ввиду, что у проектировщиков "Звезды"в 3D есть просто огромное преимущество в отличии от китайских, т.к. данных машин у нас полно в музеях... а если еще и попросить отечественных авиафотографов... то можно было бы сделать конфетку, а не модель. Почитайте как создавался Су-35С от G.W.H. и что получилось на выходе. На мой взгляд это действительно интересный случай, когда моделисты и фотографы авиации помогали в создании данной модели и получили отличный набор для сборки. Что мешало "Звезде" так поступить ? Сколько раз в группе в ВК им писали об ошибках, и что ? Много они прислушивались ? Стекла у КаМаЗа, грязеотбойники у "Панциря", клепки у Ми-24... и это только из последних. А ведь при желании могли бы сделать целую "ветку" модификаций Ми-24/Ми-35 в 48-ом и собрать все "сливки"...
Сообщение отредактировал shpongout - Суббота, 21.03.2020, 23:44
стесняюсь спросить, сколько бы он тогда стоил - 7200-9400 ??? Да за эти деньги куплю себе второго "Крокодила" в 35-м от Трумпа с допами. С уважением, Алексей!
Сообщение отредактировал ЛЕЛИК - Суббота, 21.03.2020, 23:56
Звезда видимо моделистов совсем за дебилов считает? Я просто не могу иначе объяснить тупейшую и идиотскую отмазку по поводу отсутствия клепки на их Ми-24 в 48-м. Вот например литники AH-1Z от Академа в 35-м, выступающая(прошу заметить, на МИ-24 так же выступающая клепка!) клепка на месте. Про совершенно гладкие панели приборов в кабине своего МИ-24 в 48 Звезда тоже ответит, что технологии не позволяют? Стоит кстати эта академовская вертушка в российских модельных магазинах от 2800 до 3200, а Звезда свой МИ-24 за 2400 пытается толкнуть. Ну вы поняли, да? Аргументы про удорожание разработки пресс-формы от продаванов из Арматы-моделс тут не прокатят Ну и вообще глянул на литники, это же просто апскейл их старой модели в 72-м, даже разбивка на детали и деталировка осталась как на модели в 72-м масштабе. Для 2020 года это просто позорище
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Воскресенье, 22.03.2020, 10:26
а для моделиста - "отличная основа для творчества"!
Цитатаshpongout ()
Сколько раз в группе в ВК им писали об ошибках, и что ? Много они прислушивались ?
Ну, справедливости ради, надо заметить, что таки прислушиваются. Но, весьма своеобразно, судя по всему. И решающим фактором в этом, у них является руководство, как мне кажется.
Цитатаshpongout ()
Стекла у КаМаЗа
А что со стёклами КАМАЗа не так?
Цитатаshpongout ()
грязеотбойники у "Панциря"
Ну, это они просто про...ли, как и ТНВД на движке. Хотя... ничему уже не удивляюсь. По крайней мере, на уровне рендеров от общественности вроде не было замечаний на этот счёт. А на рендерах этих дефлекторов как раз и не было. Но, на самом деле, примеров игнорирования "обратной связи" с общественностью (если так можно выразиться), куда больше.
Цитатаshpongout ()
А ведь при желании могли бы сделать целую "ветку" модификаций Ми-24/Ми-35 в 48-ом и собрать все "сливки"...
А вот это, лично для меня, пожалуй самый загадочный момент. И не только относительно Ми-24. При этом, типа гордо делать вид, что "Звезда" мол, вне конкуренции в модельном бизнесе. У них мол свой, особый путь. Так что какие там сливки!?
ЦитатаЛЕЛИК ()
стесняюсь спросить, сколько бы он тогда стоил - 7200-9400 ???
тут уместно было бы спросить - а чего не в 10 раз дороже!?
Я тут видел в контакте ссылку из фэйсбука, что можно заклёпку делать очень быстро, не ломая голову. Только там не совсем ясно какой состав. Мужик разметил линию нанесения заклёпки и точечными каплями наносил этот состав из обычного шприца с отломанной иглой. Получался маленький круглый бугорок, вполне похожий на заклёпку. Весьма похоже на правду.
Rhinocerus: "Увы, коллеги - ограничения технологии! Кривизна поверхностей фюзеляжа такова, что тупо не позволит извлечь из пресс-формы "пупырчатую отливку."
Ага, а Академ видимо делает свои модели в великом прекрасном будущем, где уже изобрели чудо-технологию отливки копийных клепок на криволинейных поверхностях Лучшее-враг хорошего(с)
Rhinocerus, если вы чего-то не знаете, то тогда зачем пишете "Увы, коллеги - ограничения технологии! Кривизна поверхностей фюзеляжа такова, что тупо не позволит извлечь из пресс-формы "пупырчатую отливку."
Получается, что если вы чего-то не знаете, то этого самого чего-то и вовсе не существует? Что по вашему мешает Звезде если не сделать форму из нескольких частей, как у Академа, то хотя бы просто разбить деталь на несколько составных для легкого извлечения из формы пупырчатой отливки? А, постойте, ведь это же тупо апскейл лысой модели в 72-м, зачем заморачиваться если пипл и так схавает Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Воскресенье, 22.03.2020, 19:06
[RvD]-Alpenshutze-, Высказались? Тут есть и кроме меня люди, связанные и реальным изготовлением пресс-форм. Но они благоразумно помалкивают. Ибо - бесполезно, поскольку с дивана всегда виднее. Ну вот и я убедился.
Fridrih, вам Звезда доплачивает что ли за то что вы её доброе имя отстаиваете на интернет-ресурсах? Или вы добровольно? Три страницы назад приводили в пример Апач от Хасегавы, там, внезапно, тот же самый 48й масштаб, и та же самая выступающая клепка на криволинейных поверхностях. Что вы на это скажете?
ЦитатаFridrih ()
Все. Катастрофа. Как дальше жить то. И афтер внезапно отменили
Я бы с удовольствием посмотрел бы в прямом эфире, как моделист-мазохист будет обклеивать декой с заклепками от Арматы весь МИ-24 от Звезды. Ну знаете, такое типа реалити-шоу. Не хотите поучавствовать?
ЦитатаFridrih ()
1990А если постараться, то и того дешевле можно будет найти
С такой деталировкой цена этой модели не больше 1500 рублей ИМХО Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Воскресенье, 22.03.2020, 19:46
для простого покупателя может и пройдет, а для моделиста 
Да за эти деньги куплю себе второго "Крокодила" в 35-м от Трумпа с допами.
Стоит кстати эта академовская вертушка в российских модельных магазинах от 2800 до 3200, а Звезда свой МИ-24 за 2400 пытается толкнуть. Ну вы поняли, да? Аргументы про удорожание разработки пресс-формы от продаванов из Арматы-моделс тут не прокатят
Ну и вообще глянул на литники, это же просто апскейл их старой модели в 72-м, даже разбивка на детали и деталировка осталась как на модели в 72-м масштабе. Для 2020 года это просто позорище
