dm1980, посмотрел, почитал. На приведенном там фото Ягдпантеры под прибором наблюдения мехвода четыре квадрата циммерита в горизонтальном ряду. У такомовской модели тоже. Для меня этого достаточно. Засоряем тему
Мужик конечно классный, задувает краску на катках через трафарет, а затем обрезинку наносит кистью.
Мужик всё правильно делает, чёрная грунтовка имитирует резину бандажей, потом дует базовый цвет через трафарет, но в масках Quick Wheel в ячейке куда вставляется колесо липкая плёнка, иногда она снимает краску, вот мужик и подкрашивал слезшие фрагменты. Люблю ортодоксальность, ну да пошла она...
Всем привет! G1 мне больше нравится поздняя, много вариантов как комплектации, так и камо.Циммерит на G1 хорош, но они почему то опять как нa поздней Д-шкe сделали большие квадратики. Тут каждый решает сам устраивает его это не соответствие или нет.
ЦитатаЧукчанец ()
Владислав, подскажите почему так подбашенную корзину покрасили? Есть ли фото где проходит границе белого цвета и грунтовки?
Если вы имеете ввиду вращающийся полик башни, то да - фото подтверждающие что граница проходила именно там есть.
Сообщение отредактировал VladislavB - Понедельник, 12.08.2019, 09:15
Две недели возился с орудием от РФМ-овской яги, и в конце концов бросил всё в коробку и закинул на шкаф, достало оно меня. Вот не знаю радоваться изобилию одних и тех же моделей от разных производителей или плакать. Из-за ихнего соревнования кто быстрее выпустит, ничего толком сделать не могут. Короче достали китайские производители!!! В последнее время от моделирования получаю только негатив. А точнее первые недели любуешся литниками, затем делаешь подсборки, затем окрашиваешь их и когда начинаешь складывать это всё великолепие вместе оно либо не собирается, либо требует подгонки по уже окрашенным деталям, все подвижные детали имеют люфт этак по 30 градусов во все стороны. И начинается спасение модели в которую уже вбухано столько средств, а главное своего драгоценного личного времени. Ну да, любоваться красиво отлитыми деталями на литниках можно и в этом китайцы может даже и тамию превзошли, но вот собираться их модели не хотят. Всё в кривь да в кось!!!
Cобрать орудие ровно, у меня с более чем 30 летним стажем моделирования, не получилось. Все РФМ-овские резиновые втулки это полный отстой их место в мусорке. У меня из-за них все катки внутреннего ряда на пантере G стояли в раскоряку, а так же ленивец и ведущие, все их пришлись заменять на самодельные из пластика. А главное нахрена они нужны. Они такие тугие что катки с ними не проворачиваются, а проворачивая с усилием вокруг оси они меняют угол установки. Наружнуе катки всё равно нужно вклеивать. Какой идиот это придумал? На катках наружного ряда сделана копийно ступица, а на катках внутреннего ряда из за втулки нет, и толку от неё нет, только вред. В яге они эти сраные втулки ещё и меньшего диаметра запихали и в цапфы орудия и в ось тумбы вокруг котой орудие поворачивается. В итоге как то удалось заменив втулки на самодельные выставить люльку орудия ровно, но потом когда я установил орудие на маску это было уже выше моих сил. Всё массивное орудие одевается на коротенький штырь диаметром 1 мм и вставляется снизу вверх в узенькую резиновую втулку которая на 1/3 торчит из отверстия для неё (она просто полностью не влазиет на своё место), при этом ещё ни как не фиксируется. Всё это вихляется во все стороны, при этом есть опасность что на склееной модели при поднимании - опускании ствола этот 1 мм пептик вывалется из своего места. Я переплатил 1000 рублей за то что бы на моей модели ствол был подвижным, а в результате весь этот узел не то что работать не будет, его собрать аккуратно не возможно...
P.S: Отдохну, попробую собрать Tаком, лежит ихняя Берге и Пантера Д. Если и там такое же фуфло, то не знаю..., все коробки в мусорку и досвидание моделирование, надоела эта нервотрёпка!!
Сообщение отредактировал VladislavB - Среда, 14.08.2019, 22:49
Владислав, спокойствие и только спокойствие! Наверняка в закромах есть пара-тройка моделей от старой доброй Тамии. Или можно собрать гусеницы от RFM. Медитативное занятие под такую же музыку. С этими новыми производителями не все и не всегда получается с первого раза, но в основном все же получается. Планку по части копийности они поднимают и очень сильно. Это не Трампетер с его поделками, которые очень часто не только весьма отдаленно напоминают прототип, но и собираться не хотят. Завязывать с моделизмом поздно. Это диагноз. Хронический! Соскочить или "вылечиться" так просто не получится. Удачи и терпения!
все коробки в мусорку и досвидание моделирование, надоела эта нервотрёпка!!
Владислав, очень верные и полезные выше комментарии по модели "Охотницы". Эмоциональные, но очень верные. Я когда смотрел обзоры и инструкцию - не совсем понял, почему так сложно. Конечно, с претензией на копийность, но... вон у меня у старой тамиевской охотницы ствол легко ходит влево-вправо и вверх-вниз, втулки тамия внезапно дала здраво Это правда единственное что там здраво но не беда Но, я-то как всегда посмотрел, посомневался и отложил, а ты, как настоящий практик - попробовал собрать, и рассказал людям, что и как. За что огромное тебе спасибо! Поэтому ты и до сих пор на острие так сказать пантероведения и пантеростроения Строй драконьи "Ягдкошки" Они достойные, по-моему.
Владислав, не отчаивайся и не спеши ничего выбрасывать! Убери на время с глаз долой, а потом на свежую голову решение само придет что с этим делать... Очень жду от тебя стройки такомовской D-шки. В перспективе планирую пантеру на Курск, но так еще и не определился с производителем модели...
Kais, у Драгона нет интерьера. Зато в последних двух наборах 2-в-1 столько всего, что если немного порыться в запчастях, можно собрать две модели, купив одну коробку. Да и модель от Тамии, если обвешать драгоновскими деталями, можно привести к более-менее приличному виду.
Сообщение отредактировал Павел - Суббота, 17.08.2019, 21:02
Да и модель от Тамии, если обвешать драгоновскими деталями, можно привести к более-менее приличному виду.
- Чёрт знает. Я надеюсь, что в ближайшее время закончу модель 10,5 см САУ на базе "Ягдпантеры" от TAMIYA (если окраску не запорю - выложу) - я офигел, доводивши (я так-то саму машину к MNH приводил, там разница почитай в стволе орудия да маску я чуть приспособил, можно было и простую "охотницу" замутить). КАЖДАЯ(!), без исключения КАЖДАЯ деталь - нуждается в доработке. Это не нормально ни разу, так быть не должно. И да, без деталей от Dragon... нет, не спорю что есть Мастера, которые бронировки редуктора сами делают, но родной вообще с реальностью общего имеет силуэт вдали... Потому что когда открываешь чертёж и сравниваешь с ним например... положение торсионов... и крышек с противоположной стороны... это ВАУ. Ну можно наверное. Моё мнение - нельзя, с АДЕКВАТНЫМИ трудозатратами. А если и можно - то ради чего, когда есть Dragon? Да чёрт с ним, с интерьером. Он зачем? С ума сойти собиравши и красивши, и закрыть потом всё наглухо? К чёрту. Имею в виду, "к чёрту" для МАССОВОЙ сборки. Одну-две вялостроящиеся модели - без вопросов, да, полезно, и сам практикую. Про наборы 2-в-1 - согласен. Я тут даже верхние части корпусов "Панетер" смартовых к старым "имперским" научился прикреплять - ну да, демпферы доработать надо и пальцеотбойники, но имперские даже катки однозначно лучше ТАКОМа и МЕНГа.
Сообщение отредактировал Kais - Суббота, 17.08.2019, 22:12
Это правда единственное что там здраво но не беда 