|
"Гайка" обр.1942 года, июль-август 1942 года
| |
| Hart | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 18:12 | Сообщение # 106 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8544
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
| А не сильно явственно выделены?
"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 21:48 | Сообщение # 107 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Hart, так вот о том же и думаю. Вроде и залил шпатлей как можно сильнее, но все равно выделяются. Тут ещё вскрылись проблемы драконовской башни: она меньше по высоте и шире и длиннее, чем нужно, плюс кольцо погона меньше в диаметре. Может, попробовать имитировать стыки формы при помощи масок из скотча?
Хотя сейчас пересмотрел фото, и вроде не так уж и сильно выделяются литьевые швы, судя по фото возможно вырианты от почти полного их отсутствия до толстенного валика, причём на одной башне
Добавлено (13.03.2016, 21:39)
---------------------------------------------
На этих фото литьевые швы довольно сильно выделяются:
Добавлено (13.03.2016, 21:48)
---------------------------------------------
А тут их почти не видно:
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Воскресенье, 13.03.2016, 21:40 |
| |
| |
| AlexD | Дата: Понедельник, 14.03.2016, 09:24 | Сообщение # 108 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 316
Репутация: 22
Статус: Оффлайн
| Приветствую. С возвращением) ИМХО грубовато получились литьевые швы - слишком широкие.
Будешь пытаться править геометрию башни от Драгона? Я в свое время корректировал только ширину и длину башни. Высота там меньше на 0,5 мм если мне не изменяет память. Да и погон почти в норме...
Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
|
| |
| |
| Hart | Дата: Понедельник, 14.03.2016, 09:28 | Сообщение # 109 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8544
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
| Если такая лажа с геометрией может имеет смысл донора рассмотреть?
"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Вторник, 15.03.2016, 00:17 | Сообщение # 110 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| AlexD, спасибо) Согласен насчёт швов, наверное сделаю второй заход с башней от макета. Насчёт дракошиной башни-могу ошибаться, но высота там меньше на большую величину, приду домой с работы-проверю. Если конечно брать чертежи Сергеева за эталон. Ну и визуально на модели эта башня смотрится какой-то сплющенной, что ли.
Hart, рассматриваю вариант с башней от макета, попробую теперь сделать литьевые швы из тянутого литника и поменьше шпатлевки наложить
Добавлено (14.03.2016, 12:12)
---------------------------------------------
AlexD, насчёт погона, может он и в норме, но из-за большей ширины и длины башни нет плавного перехода от погона к месту на лобовой части башни, куда устанавливалась бронировка маски пушки, у макета погон шире, и это место проще доработать, вечером покажуДобавлено (15.03.2016, 00:17)
---------------------------------------------
Сравнил башни от ICM, Dragon и MSD. Пока без фото. По крыше башни ближе всех оказался ICM, далее идет DRAGON, MSD имеет зауженную в передней части крышу башни (следствие зауженности передней части башни), люки меньшего, чем надо диаметра (тут дракон и исм попали в точку, их люки взаимозаменяемы, правда у исм все же чуть меньшего диаметра) и вследствие этого большее, чем необходимо расстояние между люками. При сравнении литой части башни бросилась в глаза зауженность передней части у МСД, мм на полтора, отсюда уплыли и размеры крыши, и углы, с драгоном и исм еще предстоит разобраться поближе, но по первым впечатлениям ИСМ ближе к истине .
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Понедельник, 14.03.2016, 20:31 |
| |
| |
| serg_hiz | Дата: Среда, 16.03.2016, 20:24 | Сообщение # 111 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
| Цитата [RvD]-Alpenshutze- (  ) Сравнил башни от ICM, Dragon и MSD. Пока без фото. По крыше башни ближе всех оказался ICM, далее идет DRAGON, MSD имеет зауженную в передней части крышу башни (следствие зауженности передней части башни), люки меньшего, чем надо диаметра (тут дракон и исм попали в точку, их люки взаимозаменяемы, правда у исм все же чуть меньшего диаметра) и вследствие этого большее, чем необходимо расстояние между люками. При сравнении литой части башни бросилась в глаза зауженность передней части у МСД, мм на полтора, отсюда уплыли и размеры крыши, и углы, с драгоном и исм еще предстоит разобраться поближе, но по первым впечатлениям ИСМ ближе к истине .
Уважаемый [RvD]-Alpenshutze-, позвольте поинтересоваться, на основании каких документов и\или чертежей Вы делаете столь категоричные выводы? И каким способом проводите измерения?
С уважением,Сергей .
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Среда, 16.03.2016, 20:36 | Сообщение # 112 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| serg_hiz, сравнивал с графикой А. Сергеевв из М-Хобби, и с размерами, указанными там же. А вы проектировали башню MSD на основании обмеров реальных танков? На виде сбоку Ваша башня по пропорциям весьма похожа на оригинал, а вот лобовая часть заужена. И такой же вопрос по Вашей сормовской башне, ее пока сравнить не с чем, поэтому решил спросить сразу у автора, т.е. у Вас.
Лучшее-враг хорошего(с)
|
| |
| |
| serg_hiz | Дата: Среда, 16.03.2016, 21:31 | Сообщение # 113 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
| "Гайку" я делал по фотографиям. Усредненная погрешность фотограмметрии около 5 %.
Но представлю наложение чертежей Сергеева на отливку MSD. По-моему не все так трагично.
Башня завода 112 делалась по заводским чертежам . Там вопросов быть не должно.
Рекомендую посетить. Найдете много интересного.
http://drawingstanks.blogspot.nl/2014/02/t-34.html
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Суббота, 19.03.2016, 12:18 | Сообщение # 114 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| serg_hiz, спасибо, очень наглядно. Ну что ж, пропорции в десяточку, а вот габариты меньше чем надо. Значит буду расширять башню вставками
Добавлено (19.03.2016, 12:18)
---------------------------------------------
Начал перепиливать башню MSD. Крыша и обе половинки башни пока не склеены, а просто приложены друг к другу. Прощу прощения за качество фото. Плюс еще выяснилось, что имеющиеся у меня шевронные траки образца 1942 года не подходят на танк весны 1942, необходимы траки образца 1941 года. Кто-нибудь кроме того же MSD выпускает такие?о
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Суббота, 19.03.2016, 12:23 |
| |
| |
| dima_kobzev | Дата: Суббота, 19.03.2016, 14:52 | Сообщение # 115 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 593
Репутация: 126
Статус: Оффлайн
| Александр, по тракам-нет,только MSD.
|
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Суббота, 19.03.2016, 15:29 | Сообщение # 116 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| dima_kobzev, понятно. Посмотрел тут фоточки в теме обзоров, вроде весьиа неплохой вариант, а по цена-качество пожалуй и лучший.
Добавлено (19.03.2016, 15:29)
---------------------------------------------
И такой вопрос: на этом т-34 с гибридным горпусом левая бронировка выхлопа короткая, а правая длинная, так?
Лучшее-враг хорошего(с)
|
| |
| |
| Турист_41 | Дата: Суббота, 19.03.2016, 15:56 | Сообщение # 117 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Цитата [RvD -Alpenshutze-;455425]И такой вопрос: на этом т-34 с гибридным горпусом левая бронировка выхлопа короткая, а правая длинная, так?
Судя по фото, так. :)
По тракам еще такой вариант встречается.
Блин, опять что-то поменяли, фото не вставить в сообщение :'(
http://shot.qip.ru/00Q3gw-3LHJwjDzA/
http://shot.qip.ru/00Q3gw-5LHJwjDzz/
Сообщение отредактировал Турист_41 - Суббота, 19.03.2016, 16:04 |
| |
| |
| [RvD]-Alpenshutze- | Дата: Суббота, 19.03.2016, 16:16 | Сообщение # 118 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1429
Репутация: 71
Статус: Оффлайн
| Турист_41, интересно, это наверное уже ближе к середине лета такую комбинацию ставить начали?
Лучшее-враг хорошего(с)
Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Суббота, 19.03.2016, 16:46 |
| |
| |
| Hart | Дата: Суббота, 19.03.2016, 17:10 | Сообщение # 119 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8544
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
| [RvD]-Alpenshutze-, вот не зря себе в девиз поставили фразу, не зря....
"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
|
| |
| |
| Турист_41 | Дата: Воскресенье, 20.03.2016, 11:58 | Сообщение # 120 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Цитата [RvD -Alpenshutze-;455442]интересно, это наверное уже ближе к середине лета такую комбинацию ставить начали?
Затрудняюсь ответить, потому как не знаю с какого времени в серию пошли траки с дополнитльной поперечиной.
Хотя человек нашедший ленту и другие фрагменты( найдены фрагменты трех танков) привязывает потерянные машины к событиям конца марта 42 года, но КМК возможно и заблуждается. 
Если интересно чего там еще попалось, то вот ссылка
Правда потребуется регистрация что бы фото увидеть.  Добавлено (20.03.2016, 11:58)
---------------------------------------------
П.С
Если вдруг регистрироваться лень или не охота, то не проблема, могу фото оттуда понадергать 
Сообщение отредактировал Турист_41 - Воскресенье, 20.03.2016, 11:43 |
| |
| |
|
