[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 10«12678910»
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » "Гайка" обр.1942 года, июль-август 1942 года (Достройка старой модели)
"Гайка" обр.1942 года, июль-август 1942 года
HartДата: Воскресенье, 13.03.2016, 18:12 | Сообщение # 106
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2549
Репутация: 126
Статус: Offline
А не сильно явственно выделены?

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Воскресенье, 13.03.2016, 21:48 | Сообщение # 107
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Репутация: 25
Статус: Offline
Hart, так вот о том же и думаю. Вроде и залил шпатлей как можно сильнее, но все равно выделяются. Тут ещё вскрылись проблемы драконовской башни: она меньше по высоте и шире и длиннее, чем нужно, плюс кольцо погона меньше в диаметре. Может, попробовать имитировать стыки формы при помощи масок из скотча?
Хотя сейчас пересмотрел фото, и вроде не так уж и сильно выделяются литьевые швы, судя по фото возможно вырианты от почти полного их отсутствия до толстенного валика, причём на одной башне

Добавлено (13.03.2016, 21:39)
---------------------------------------------
На этих фото литьевые швы довольно сильно выделяются:













Добавлено (13.03.2016, 21:48)
---------------------------------------------
А тут их почти не видно:


Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Воскресенье, 13.03.2016, 21:40
 
AlexDДата: Понедельник, 14.03.2016, 09:24 | Сообщение # 108
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 281
Репутация: 17
Статус: Offline
Приветствую. С возвращением) ИМХО грубовато получились литьевые швы - слишком широкие.

Будешь пытаться править геометрию башни от Драгона? Я в свое время корректировал только ширину и длину башни. Высота там меньше на 0,5 мм если мне не изменяет память. Да и погон почти в норме...


Глаза боятся, а руки... пилят :)
С уважением, Алексей.
 
HartДата: Понедельник, 14.03.2016, 09:28 | Сообщение # 109
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2549
Репутация: 126
Статус: Offline
Если такая лажа с геометрией может имеет смысл донора рассмотреть?

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Вторник, 15.03.2016, 00:17 | Сообщение # 110
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Репутация: 25
Статус: Offline
AlexD, спасибо) Согласен насчёт швов, наверное сделаю второй заход с башней от макета. Насчёт дракошиной башни-могу ошибаться, но высота там меньше на большую величину, приду домой с работы-проверю. Если конечно брать чертежи Сергеева за эталон. Ну и визуально на модели эта башня смотрится какой-то сплющенной, что ли.
Hart, рассматриваю вариант с башней от макета, попробую теперь сделать литьевые швы из тянутого литника и поменьше шпатлевки наложить

Добавлено (14.03.2016, 12:12)
---------------------------------------------
AlexD, насчёт погона, может он и в норме, но из-за большей ширины и длины башни нет плавного перехода от погона к месту на лобовой части башни, куда устанавливалась бронировка маски пушки, у макета погон шире, и это место проще доработать, вечером покажу

Добавлено (15.03.2016, 00:17)
---------------------------------------------
Сравнил башни от ICM, Dragon и MSD. Пока без фото. По крыше башни ближе всех оказался ICM, далее идет DRAGON, MSD имеет зауженную в передней части крышу башни (следствие зауженности передней части башни), люки меньшего, чем надо диаметра (тут дракон и исм попали в точку, их люки взаимозаменяемы, правда у исм все же чуть меньшего диаметра) и вследствие этого большее, чем необходимо расстояние между люками. При сравнении литой части башни бросилась в глаза зауженность передней части у МСД, мм на полтора, отсюда уплыли и размеры крыши, и углы, с драгоном и исм еще предстоит разобраться поближе, но по первым впечатлениям ИСМ ближе к истине .


Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Понедельник, 14.03.2016, 20:31
 
serg_hizДата: Среда, 16.03.2016, 20:24 | Сообщение # 111
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата [RvD]-Alpenshutze- ()
Сравнил башни от ICM, Dragon и MSD. Пока без фото. По крыше башни ближе всех оказался ICM, далее идет DRAGON, MSD имеет зауженную в передней части крышу башни (следствие зауженности передней части башни), люки меньшего, чем надо диаметра (тут дракон и исм попали в точку, их люки взаимозаменяемы, правда у исм все же чуть меньшего диаметра) и вследствие этого большее, чем необходимо расстояние между люками. При сравнении литой части башни бросилась в глаза зауженность передней части у МСД, мм на полтора, отсюда уплыли и размеры крыши, и углы, с драгоном и исм еще предстоит разобраться поближе, но по первым впечатлениям ИСМ ближе к истине .


Уважаемый [RvD]-Alpenshutze-, позвольте поинтересоваться, на основании каких документов и\или чертежей Вы делаете столь категоричные выводы? И каким способом проводите измерения?

С уважением,Сергей .
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Среда, 16.03.2016, 20:36 | Сообщение # 112
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Репутация: 25
Статус: Offline
serg_hiz, сравнивал с графикой А. Сергеевв из М-Хобби, и с размерами, указанными там же. А вы проектировали башню MSD на основании обмеров реальных танков? На виде сбоку Ваша башня по пропорциям весьма похожа на оригинал, а вот лобовая часть заужена. И такой же вопрос по Вашей сормовской башне, ее пока сравнить не с чем, поэтому решил спросить сразу у автора, т.е. у Вас.

Лучшее-враг хорошего(с)
 
serg_hizДата: Среда, 16.03.2016, 21:31 | Сообщение # 113
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Репутация: 10
Статус: Offline
"Гайку" я делал по фотографиям. Усредненная погрешность фотограмметрии около 5 %.
Но представлю наложение чертежей Сергеева на отливку MSD. По-моему не все так трагично.



Башня завода 112 делалась по заводским чертежам . Там вопросов быть не должно.
Рекомендую посетить. Найдете много интересного.
http://drawingstanks.blogspot.nl/2014/02/t-34.html
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Суббота, 19.03.2016, 12:18 | Сообщение # 114
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Репутация: 25
Статус: Offline
serg_hiz, спасибо, очень наглядно. Ну что ж, пропорции в десяточку, а вот габариты меньше чем надо. Значит буду расширять башню вставками

Добавлено (19.03.2016, 12:18)
---------------------------------------------








Начал перепиливать башню MSD. Крыша и обе половинки башни пока не склеены, а просто приложены друг к другу. Прощу прощения за качество фото. Плюс еще выяснилось, что имеющиеся у меня шевронные траки образца 1942 года не подходят на танк весны 1942, необходимы траки образца 1941 года. Кто-нибудь кроме того же MSD выпускает такие?о


Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Суббота, 19.03.2016, 12:23
 
dima_kobzevДата: Суббота, 19.03.2016, 14:52 | Сообщение # 115
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 382
Репутация: 85
Статус: Offline
Александр, по тракам-нет,только MSD.
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Суббота, 19.03.2016, 15:29 | Сообщение # 116
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Репутация: 25
Статус: Offline
dima_kobzev, понятно. Посмотрел тут фоточки в теме обзоров, вроде весьиа неплохой вариант, а по цена-качество пожалуй и лучший.

Добавлено (19.03.2016, 15:29)
---------------------------------------------

И такой вопрос: на этом т-34 с гибридным горпусом левая бронировка выхлопа короткая, а правая длинная, так?


Лучшее-враг хорошего(с)
 
Турист_41Дата: Суббота, 19.03.2016, 15:56 | Сообщение # 117
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата [RvD
-Alpenshutze-;455425]И такой вопрос: на этом т-34 с гибридным горпусом левая бронировка выхлопа короткая, а правая длинная, так?

Судя по фото, так. :)
По тракам еще такой вариант встречается.
Блин, опять что-то поменяли, фото не вставить в сообщение :'(
http://shot.qip.ru/00Q3gw-3LHJwjDzA/
http://shot.qip.ru/00Q3gw-5LHJwjDzz/


Сообщение отредактировал Турист_41 - Суббота, 19.03.2016, 16:04
 
[RvD]-Alpenshutze-Дата: Суббота, 19.03.2016, 16:16 | Сообщение # 118
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 552
Репутация: 25
Статус: Offline
Турист_41, интересно, это наверное уже ближе к середине лета такую комбинацию ставить начали?

Лучшее-враг хорошего(с)

Сообщение отредактировал [RvD]-Alpenshutze- - Суббота, 19.03.2016, 16:46
 
HartДата: Суббота, 19.03.2016, 17:10 | Сообщение # 119
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 2549
Репутация: 126
Статус: Offline
[RvD]-Alpenshutze-, вот не зря себе в девиз поставили фразу, не зря....

"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
 
Турист_41Дата: Воскресенье, 20.03.2016, 11:58 | Сообщение # 120
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата [RvD
-Alpenshutze-;455442]интересно, это наверное уже ближе к середине лета такую комбинацию ставить начали?

Затрудняюсь ответить, потому как не знаю с какого времени в серию пошли траки с дополнитльной поперечиной.
Хотя человек нашедший ленту и другие фрагменты( найдены фрагменты трех танков) привязывает потерянные машины к событиям конца марта 42 года, но КМК возможно и заблуждается. wink
Если интересно чего там еще попалось, то вот ссылка

Правда потребуется регистрация что бы фото увидеть. sad

Добавлено (20.03.2016, 11:58)
---------------------------------------------
П.С
Если вдруг регистрироваться лень или не охота, то не проблема, могу фото оттуда понадергать smile

Сообщение отредактировал Турист_41 - Воскресенье, 20.03.2016, 11:43
 
Форум моделистов » Россия/СССР » Т-34 » "Гайка" обр.1942 года, июль-август 1942 года (Достройка старой модели)
Страница 8 из 10«12678910»
Поиск:

Сайт-форум моделистов © 2017