.и тогда будет в рунете комплект из 3 островских танков.
Ну да ))) Надо будет еще раз посмотреть на фотообстрелы, чтобы неясностей было меньше. Третий танк он будет попроще, так как на всех фото закрыт и можно не заморачиваться на интерьер башни, который видно в открытую дверь... Зато у него хорошо катки поломались/погорели, да и сам он горел с левого бока, что добавит колорита модели.... Вечером буду напряженно думать...
======================= Столкнулся с очень неприятной утяжиной на всех балансирах ранних КВ в районе крышки с заходом на крышку. Исправить скорее всего не удастся без приключений. Вот и думаю, а стоит ли пытаться?
Добавлено (24.09.2012, 20:17) --------------------------------------------- Кину в тему еще одно фото триплекса мехвода чтобы не потерялось...
Немного нахожусь в замешательстве, так как на Дише появилась хорошая модель по моему прототипу КВ-2.
Не надо замешательства, Вы можете сделать лучше, исходя из опыта последней диарамы, сомневаться не следует. На модели не учтены многие детали прототипа, в т.ч. которые по теме уже разбирались. Хотя бы тот факт, что правой гусеницей танк стоял в придорожной канаве. Ну а если "по мотивам произведений Шолохова" тогда ограничивает только объем полета фантазии и технические возможности. "Бог велик в делах и в… мелочах!" - обращайте внимание на мелочи и у Вас снова получится шедевр.
Добавлено (24.09.2012, 21:47) --------------------------------------------- Кстати я собрал свыше 60 фотографий этого танка, конечно многие у Вас будут, но при желании все передам Вам или выложу в теме.
Добавлено (24.09.2012, 21:53) --------------------------------------------- Например чем не диарама.
Сообщение отредактировал Balian - Понедельник, 24.09.2012, 21:40
Не надо замешательства, Вы можете сделать лучше, исходя из опыта последней диарамы, сомневаться не следует. На модели не учтены многие детали прототипа, в т.ч. которые по теме уже разбирались. Хотя бы тот факт, что правой гусеницей танк стоял в придорожной канаве. Ну а если "по мотивам произведений Шолохова" тогда ограничивает только объем полета фантазии и технические возможности.
Лучше-хуже - это вопрос восприятия. Мне модель понравилась, а от ошибок никто не застрахован.... Просто когда есть две модели на один мотив, то возникает элемент сравнения. А оно мне надо У меня, видимо, комплекс какой-то - не хочу кого-то явно повторять. То же было, когда выбирал прототип к сирийской четверке. Из 5-ти отфотографированных танков по трем были модели, а один был гибридом J+D и отпал сам. Ну и пришлось делать оставшийся...
Я всегда выбирал между этими двумя танками. У каждого свои плюсы и минусы Скажем у первого
Очень эффектный образ, связанный с тем что он стоит очень по диорамному (наискось с дорогой, башня повернута), но к нему очень трудно приладить фигурки, так как полотна дороги почти не будет на подставке (а я стараюсь все делать в определенном форм-факторе основания).
Второй расположен конечно линейно, но разрушения у него намного интересней для их воспроизведения. У него попадания со всех четырех сторон + пажар + просто больше поломано (полка снесена полностью, катки разрушенные снарядами с обоих сторон, сгоревшая обрезинка поддерживающего катка). И есть место для одной-двух фигур, а мне видятся идущие мимо беженцы (женщины и/или дети). Да чуть не забыл, у него нет заднего фонаря, что избавит меня от создания оного с нуля для тамии
В основном собирал/дорабатывал ходовую и стесывал все лишнее с тамии. Получается пока так
Детально по ходовой - заменил болты на кронштейнах опорных катков - доработал крепление ленивца - доработал кронштейн ведущего колеса - на ведущих колесах начал делать горловины для смазки - предварительно обработал балансиры. Их осталось рассверлить (для КВ-2 и экранированного) и сделать какие-то штифты (которые то есть, то нет на валках). Часть балансиров сделаны со свободным ходом, что нужно для установки на подставку. Это оказалось очень просто.
Так как их трое, то все заняло много времени в общем....
Сообщение отредактировал a4s - Вторник, 25.09.2012, 15:38
Добавлено (25.09.2012, 13:26) --------------------------------------------- Вопрос по этому штифту (показан стрелкой). Он то есть на балансире, то его нет. так и должно быть? Эх, и зачем я счищал литьевой шов с балансиров.... Хотя у трампа там были заметные смещения
Сообщение отредактировал a4s - Вторник, 25.09.2012, 13:29
Похоже на шпонку (правда в стороне от торсиона, почему-то). Но почему не на всех балансирах? Да и не нужна балансиру шпонка...
Добавлено (25.09.2012, 16:09) --------------------------------------------- Посмотрел и почитал про эти штифты в балансирах и ничего не понял Вот что говорят умные люди в статье http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=791
По поводу штифта - надо искать торсион без балансира, если там есть вырез - тохда да, это именно он на фото предпоследний балансир, видно что там пустота
Сообщение отредактировал don_salluste_ - Вторник, 25.09.2012, 16:31