Samochód pancerny Ford Tfc
| |
Ulis | Дата: Вторник, 09.11.2010, 13:10 | Сообщение # 46 |
Генерал-полковник Организации Варшавск. договора
Группа: Мастера
Сообщений: 9896
Репутация: 343
Статус: Оффлайн
| Quote (Николаич) старейшин и кхе-кхе...эй, внучки, а сейчас день или утро... А тут создалось ощущение, что часть детали "ушла" вверх...
С уважением, Олег..
|
|
| |
Войцех | Дата: Вторник, 09.11.2010, 18:36 | Сообщение # 47 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3088
Репутация: 252
Статус: Оффлайн
| Ulis, Олег, ушла, ушла .На целых 0,02 мм. Так его, нахала. На место! Валера, а крючок, действительно умиляет. Эдакая деревенская калитка получается.
Желаю, чтобы всё...
|
|
| |
Николаич | Дата: Вторник, 09.11.2010, 23:45 | Сообщение # 48 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2310
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Quote (Ulis) создалось ощущение, что часть детали "ушла" вверх... Quote (Войцех) ушла, ушла .На целых 0,02 мм. Так его, нахала. На место! Ulis, Войцех, нехорошие вы , косяки замечаете, работать заставляете В общем, крыша стесана до стенок, фото завтра, когда переклепаю.Quote (Войцех) а крючок, действительно умиляет. Эдакая деревенская калитка получается. Ага! Ну а сегодня получил "жало для насекомого". Сверху - то, что было в наборе
Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
|
|
| |
Войцех | Дата: Среда, 10.11.2010, 19:03 | Сообщение # 49 |
Генерал-майор
Группа: Мастера
Сообщений: 3088
Репутация: 252
Статус: Оффлайн
| Ух ты, какая ляля. Может заформовать?Пригодится.
Желаю, чтобы всё...
|
|
| |
Ulis | Дата: Среда, 10.11.2010, 19:08 | Сообщение # 50 |
Генерал-полковник Организации Варшавск. договора
Группа: Мастера
Сообщений: 9896
Репутация: 343
Статус: Оффлайн
| Quote (Николаич) Сверху - то, что было в наборе сверху ОНО выглядит по-страшнее...
С уважением, Олег..
|
|
| |
Хмурый | Дата: Среда, 10.11.2010, 19:26 | Сообщение # 51 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1670
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
| Quote (Ulis) сверху ОНО выглядит по-страшнее... Олег, поверь, в жизни еще ужаснее
Сообщение отредактировал Хмурый - Среда, 10.11.2010, 19:27 |
|
| |
Николаич | Дата: Среда, 10.11.2010, 22:29 | Сообщение # 52 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2310
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Quote (Войцех) Может заформовать?Пригодится. Увы, поздно Я его уже под башню расчекрыжил... Quote (Ulis) сверху ОНО выглядит по-страшнее... Quote (Хмурый) поверь, в жизни еще ужаснее Что да, то да... Ну а теперь мне нужна помощь зала. Вчера пообещал восстановить клепку на крыше. Сегодня было уже собрался, да глянул на реконструированную машину. Там на крыше клепки нет! Как быть? Сделать как было на модели или ориентироваться на реконструкторов?
Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
Сообщение отредактировал Николаич - Среда, 10.11.2010, 22:30 |
|
| |
Doc | Дата: Четверг, 11.11.2010, 19:42 | Сообщение # 53 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 594
Репутация: 11
Статус: Оффлайн
| Quote (Николаич) на реконструированную машину. Там на крыше клепки нет! Интересно... Просмотрел специально весь блог - а ведь ни на одном боковике (и, похоже, на старых иллюстрациях-фотографиях) тоже никаких заклёпочно-подозрительных выпуклостей не видать. И, кстати, на этом последнем фото реконструированной машины на крыше заклёпок очень мало... Так что вот вроде как мой настрой - не надо бы заклёпок на крышу башни. Но ведь как-то крепилась? Может, внутри ещё один-другой крючок от деревенского туалета, для удержания "бронелиста"? Ничем не помог, только дыму напустил...
|
|
| |
Хмурый | Дата: Четверг, 11.11.2010, 21:37 | Сообщение # 54 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1670
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
| А я бы клеп оставил. Добавит художественного шарма. Могу предположить, что на реплике крыша на сварке держится. А на оригинале? Сварка? Почему только крыша, а не весь броневик? Правильно ли я рассуждаю? Не факт. Так что Валер решать тебе. Фото оригинала вряд ли найдутся. С уважением, Андрей.
|
|
| |
Николаич | Дата: Четверг, 11.11.2010, 21:55 | Сообщение # 55 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2310
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Quote (Doc) а ведь ни на одном боковике (и, похоже, на старых иллюстрациях-фотографиях) тоже никаких заклёпочно-подозрительных выпуклостей не видать. Андрей Игоревич, вот это меня и смущает. По идее должны бы просматриваться Quote (Хмурый) А я бы клеп оставил. Добавит художественного шарма. Андрей, и в этом резон есть. Кроме того, на Пензенской смоле клепки на крыше тоже были. Да и по логике тогдашней технологии должны быть. Ну и шарм, опять же...
Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
|
|
| |
Хмурый | Дата: Четверг, 11.11.2010, 22:12 | Сообщение # 56 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1670
Репутация: 118
Статус: Оффлайн
| Quote (Николаич) Да и по логике тогдашней технологии должны быт Валер, от что мне в голову пришло. Собери башню и покрути ее на крыше. Клепка мешать не будет? Может поэтому на новоделе ее нет на крыше? Тогда это довод в пользу отказаться от нее.
Сообщение отредактировал Хмурый - Четверг, 11.11.2010, 22:12 |
|
| |
154cust | Дата: Четверг, 11.11.2010, 22:15 | Сообщение # 57 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Клепка на крыше Должна быть Николаич, посмотрите фото оригинала и реплики: первый сегмент стенки башни имеет клепку по верху.... знать она есть и на крыше. Знатный клоп выходит
3" обр.1900г.-95%(лафет-98%, люлька-100%, орудие-99%, колеса-90%) Т-28- 0,00000000001%
|
|
| |
Николаич | Дата: Четверг, 11.11.2010, 22:35 | Сообщение # 58 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2310
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Quote (Хмурый) Собери башню и покрути ее на крыше. Клепка мешать не будет? Может поэтому на новоделе ее нет на крыше? Андрей, я ж говорю, у нас с тобой мысли сходятся Собирал и крутил, еще когда клепка была цела. Она, т.е. клепка, мешала повороту башни! Поэтому я сделал подбашенный круг, как на новоделе и на одном из фото самоделки, что ты мне прислал. С ним башня вертится нормально.Quote (154cust) первый сегмент стенки башни имеет клепку по верху.... знать она есть и на крыше. Речь идет о клепке на крыше корпуса Кстати, вот здесь http://www.weu1918-1939.pl/pancern....rd.html есть фото бронекорпусов на заводе, правда очень скверного качества, клепки вроде не видать. И есть фото в ракурсе, с которого вроде клепка должна смотреться, но я её не вижу
Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
|
|
| |
154cust | Дата: Четверг, 11.11.2010, 23:20 | Сообщение # 59 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
| Вот злые, нехорошие прадеды-прапрадеды не оставили валков, а потомки мучаются. Тоже всю голову поломал над Остиным. фото есть, а вот нужных шиш. чегой-то складывается впечатление, что эти броневички кустарно клепали... собирали коробку без крыши, сверху клали лист с отверстие под башню и крепили его уголками, вроде тех чтона фото реплики. И вопрос-зачем у реплики петли сверху на кормовом листе если бока приклепаны? Может крыша назад открывалась? Это все предположения, строго не судите
3" обр.1900г.-95%(лафет-98%, люлька-100%, орудие-99%, колеса-90%) Т-28- 0,00000000001%
|
|
| |
Николаич | Дата: Пятница, 12.11.2010, 09:40 | Сообщение # 60 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2310
Репутация: 77
Статус: Оффлайн
| Quote (154cust) Вот злые, нехорошие прадеды-прапрадеды не оставили валков, а потомки мучаются. Это точно Хотя уж поляки в то время могли бы подсуетиться Quote (154cust) чегой-то складывается впечатление, что эти броневички кустарно клепали... собирали коробку без крыши, сверху клали лист с отверстие под башню и крепили его уголками, вроде тех чтона фото реплики. Клепали их действительно практически кустарно, сделали всего 16 или 17 штук. Петли на верху кормового листа реплики меня тоже смущают, как-то они там не к месту. Еще нюанс: запаска стояла внутри корпуса у задней стенки. Это что, для замены колеса надо было снимать башню и крышу? Хотя... там общий вес брони Masa opancerzenia wynosiła około 590 kg.
Поручик Ржевский любил три вещи - женщин, водку и когда они вместе.
|
|
| |
|