Т-28 с торсионной подвеской и Т-28 прототип
|
|
Kool | Дата: Среда, 18.01.2017, 21:07 | Сообщение # 331 |
Полковник
Группа: Мастера
Сообщений: 2294
Репутация: 342
Статус: Оффлайн
| Нет,это клёпки,но более плоские...
"каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …" Мф.7:1. «Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас»
|
|
| |
Анком | Дата: Среда, 18.01.2017, 21:09 | Сообщение # 332 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 650
Репутация: 247
Статус: Онлайн
| Цитата Rosich5618 ( ) Друзья! У меня такое странное чувство что это вот болты! Развейте мои сомнения! Нет, это обычные заклёпки. Просто их расклёпывали снаружи, а не изнутри, как остальные.
|
|
| |
Rosich5618 | Дата: Среда, 18.01.2017, 21:19 | Сообщение # 333 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 832
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Цитата Kool ( ) Нет,это клёпки,но более плоские...
Цитата Анком ( ) Нет, это обычные заклёпки. Просто их расклёпывали снаружи, а не изнутри, как остальные. Ага. Спасибо! Тогда туда плоские поставлю на 0,7
|
|
| |
Rosich5618 | Дата: Пятница, 20.01.2017, 21:21 | Сообщение # 334 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 832
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Ещё вопрос: По логике вещей (как я думал) длина кожуха всасывания воздуха начинается от шва и заканчивается вторым швом (зелёная правая линия и красная линия), но присмотревшись впал в сомнение: две зелёные линии это правильная длина, или левая зелёная линия это обман зрения?
|
|
| |
Hart | Дата: Суббота, 21.01.2017, 05:34 | Сообщение # 335 |
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8544
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
| Rosich5618, конечно шире.
"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
|
|
| |
Rosich5618 | Дата: Суббота, 21.01.2017, 12:55 | Сообщение # 336 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 832
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Цитата Hart ( ) конечно шире. Буду делать по зелёным линиям. Спасибо!
|
|
| |
andreiali | Дата: Суббота, 21.01.2017, 21:05 | Сообщение # 337 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1785
Репутация: 165
Статус: Оффлайн
| Владимир,без слов
|
|
| |
Rosich5618 | Дата: Суббота, 21.01.2017, 21:42 | Сообщение # 338 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 832
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Спасибо Андрей! Завтра к вечеру выложу новый фотоотчёт. Заходи пожалуйста, нужно будет твое мнение. Друзья! Кто сможет - обязательно заскочите ибо очень нужно будет ваше мнение и помощь.... есть у меня сомнения по поводу одного элемента конструкции.
|
|
| |
andreiali | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 13:41 | Сообщение # 339 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1785
Репутация: 165
Статус: Оффлайн
| Глянем,обсудим,обмо..... ой ,обмозгуем
Сообщение отредактировал andreiali - Воскресенье, 22.01.2017, 13:41 |
|
| |
Rosich5618 | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 18:42 | Сообщение # 340 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 832
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| И так... еженедельный фотоотчёт. Полностью оформил корпус: проклепал и поставил болты, ручки, отбортовки полок, выхлопная труба, патрубки воздухозаборников: Начал оформлять малые башни. Сделал одну и у меня закралось большое сомнение что она по диаметру маловата. Семь раз промерил согласно эскиза, всё правильно сделал, но , мне кажется, что на фото она всё же больше и "мордочка её длиннее. Друзья! Посмотрите свежим взглядом. Мала башня или мне кажется.
|
|
| |
Hart | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 18:47 | Сообщение # 341 |
Генерал-лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 8544
Репутация: 594
Статус: Оффлайн
| Сравнивая последнее фото (прототип) по моему все в норме, а на виде сверху ощущение малого диаметра башни
"Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Сообщение отредактировал Hart - Воскресенье, 22.01.2017, 18:48 |
|
| |
Rosich5618 | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 19:10 | Сообщение # 342 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 832
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Цитата Hart ( ) а на виде сверху ощущение малого диаметра башни Вот и я о том же. Согласно эскизу из журнала (в предыдущем посте я его тоже поместил) диаметр башенки 24 мм. А сейчас я сравнил с диаметром башенки серийного Т-28 от Алангера, там диаметр равен 26 мм и "носик" башни чуть длиннее. Может сделать по размерам башенки серийного танка, только высоту оставить как на эскизе?
|
|
| |
andreiali | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 19:24 | Сообщение # 343 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1785
Репутация: 165
Статус: Оффлайн
| Вижу,башня возмоно нормальная,а вот под башней основание или площадка..... Глянь сам
|
|
| |
andreiali | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 19:26 | Сообщение # 344 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1785
Репутация: 165
Статус: Оффлайн
|
|
|
| |
Rosich5618 | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 19:45 | Сообщение # 345 |
Лейтенант
Группа: Мастера
Сообщений: 832
Репутация: 94
Статус: Оффлайн
| Под малыми башнями оснований два. Первое (на эскизе оно указано зелёной стрелкой а на фото оригинала оно указано красной стрелкой) и оно на эсскизе не верно, край его доходит почти до края надгусеничной полки я указал этот край зелёной линией. Второе - это чисто основание башни (оно на эскизе красное, на фото зелёное ) и оно чётко соответствует диаметру башни.
|
|
| |