Удалять нужно всю красную краску - это такой подлый цвет, что проявится даже через радикально чёрную заливку. Другие, не столь агрессивные цвета можно лишь слегка сошлифовывать для уменьшения рельефа.
что и хочу сделать. В попыхах, увлекшись процессом сразу не сделал - теперь попробуй подлезть под полки. Сошлифую один черт. Просто однажды вылезла эта красная краска. А пластик мне нравится, не охота менять С уважением, Евгений
Все, всю краску удалил, где соскреб, где наждачкой
ЦитатаПайпер ()
Евгений, грандиозный проект! Тут не советовать, а внимать на будущее
Спасибо Олег. Советы всегда нужны, тем более я тут только по фотографиям пытаюсь исправить некоторые неточности, возможно что-то и не так делаю, как должно быть
ЦитатаDmitryShavrin ()
Полностью согласен с предидущим постом.Смотрю с огромным интересом.
стараюсь. Остался последний. Разломал всю бронировку маски, ничего не понятно, но вроде немного разобрался. Думаю всё должно получится С уважением, Евгений
и теперь завершение основных мероприятий по постройке - конический Т-28. Не все получилось, что хотел, но переделывать уже не буду. Немного не нравится выступ за бронировкой маски пушки. На фото он чуть по другому выглядит. Я 5 раз !!!!! переделывал, и получается то, что вышло. Очевидно наклон передней части башни чуть больше делать нужно. Хотя я все размеры взял с оригинальной ХБ-шной башни, только в ширь ее "раздул".
И общее фото танков с пушкой Л-10
Надеюсь на этом стройка закончена. Летом начинается моя самая нелюбимая часть работы - покраска С уважением, Евгений
Сообщение отредактировал evgen - Вторник, 04.05.2021, 09:13
evgen, обьем работ и главное качество проделанных изменений просто впечатляет. На конической башне, особенно на виде сбоку маска орудия выглядит как то утконосо по чертежам она вроде как повыше по высоте, нижний ее край идет примерно вровень с крышей малой пулеметной башни) возможно из за этого такое впечатление.
“Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"
Сообщение отредактировал Merin - Вторник, 04.05.2021, 09:44
Да уж. Классно все запилил.Merin, думаю это все из за разного ракурса съемки. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
На конической башне, особенно на виде сбоку маска орудия выглядит как то утконосо по чертежам она вроде как повыше по высоте, нижний ее край идет примерно вровень с крышей малой пулеметной башни) возможно из за этого такое впечатление.
в том то и дело, что чертежи не верны. Если смотреть на Вашу фотографию, там также видно, что башня имеет гораздо большую ширину, чем на чертеже. Китайцы судя по всему именно по этим чертежам и сделали конический танк. И ракурс съемки к сожалению чуть снизу идет, не видно. Я же делал эту башню - тут хоть что-то видно, бронировка маски пушки находится на постаменте, который имеет скос почти к нижнему срезу башни
Мне пришла в голову конечно идея, что верх главной башни нужно на 2-3 мм отрезать, тогда орудие на столько же мм уйдет вниз к пулеметным башням. Вот думаю, не попробовать ли это сделать С уважением, Евгений
Сообщение отредактировал evgen - Вторник, 04.05.2021, 13:02
Доброго дня. По-моему, здесь именно то, о чем говорил автор - наклон лобовой части башни должен быть больше. Нижний срез неподвижной части маски должен находиться ниже нижнего среза подвижной ее части. Это и произойдет, если угол наклона лобовой части башни увеличится - соответственно, увеличится вынос вперед и высота неподвижной части маски. И все встанет на свои места.
Сообщение отредактировал DmitryShavrin - Вторник, 04.05.2021, 15:51
По-моему, здесь именно то, о чем говорил автор - наклон лобовой части башни должен быть больше.Нижний срез неподвижной части маски должен находиться ниже нижнего среза подвижной ее части. Это и произойдет, если угол наклона лобовой части башни увеличится - соответственно, увеличится вынос вперед и высота неподвижной части маски. И все встанет на свои места.
Добрый день Дмитрий.
Вот я тоже так думаю, но сама маска останется на том же уровне. Видно что неподвижная часть маски (своеобразный выступ) он до 3 пулестойкого болта идет, а сама маска нижним краем утоплена чуть в корпус. Вот у меня мозги уже кипят - как правильно это все сделать. Наклон даёт нам чуть большую толщину сверху этого выступа (к которому крепится маска) и сама маска уйдет в корпус нижним краем, а вот расстояние от нижней части маски до пулеметных башен - видно, что оно все же есть, но меньше, чем у меня С уважением, Евгений
evgen, в глаза бросается, как по мне, именно этот зазор- от крыши пулеметной башни-до нижней части маски орудия. “Бог в мелочах, а дьявол в крайностях”
Приветствую любую конструктивную критику, советы и посты на тему "я бы сделал по другому"