Максим имел в виду это: Зная щепетильный подход к делу, на уже приклеенной детали сложно будет разрезать и петли сделать, а наплыв на корпус. Про антенну спросил потому что на штыревой ограждения без разреза при замене по моему делали. А танки без поручневой (демонтированной) вот есть такие:
тот же из полигона Кумельсдорфа:
Но раз с поручневой то и шарм другой. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Hart, Доброго дня. Я хоть и не автор, но вмешаюсь. Наплыв сделан совершенно верно. Взгляните хоть на приведённую фотографию машины с полигона. На Т-35, в отличии от Т-28 крышки ящиков прибора дымопуска большого люка на петлях не имели. Только по два круглых лючка с крышками на болтах. А стакан на башне, на который Вы указали - не показатель установки штыревой антенны. Это бронировка ввода поручневой там стоит. (На кубинской машине это хорошо видно).
Максим, прошу прощения. Только сейчас заметил довольно заметный "пропуск" в конструкции маски средней башни на Вашей модели. А именно отсутствие горизонтальных плоскостей по бортам маски. 1 2 С уважением, Александр.
Сообщение отредактировал Alex_Bronn - Вторник, 09.12.2014, 13:41
Alex_Bronn, a4s, Извиняюсь, покопавшись в фото нашел еще пару:
То что ввод антенны на всех танках там стоит я полностью согласен и не отрицал этого. Я имел в виду то что при модернизации могли ли переваривать сам стакан для вывода штыря антенны? Но опять же повторюсь раз автором задумана поручневая антенна, то это к делу мало относиться. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Дмитрий, спасибо! Конструкция и вправду получается весьма сложной с инженерной точки зрения, но и весьма привлекательной для творчества. Я все больше начинаю понимать тех моделистов, кто увлеченно строит парусники .
ЦитатаHart ()
Максим имел в виду это
Вот еще два фото, на которых видно конструкцию ящика:
На модели сделал также:
ЦитатаHart ()
Про антенну спросил потому что на штыревой ограждения без разреза при замене по моему делали. А танки без поручневой (демонтированной) вот есть такие
Цитатаa4s ()
Выход поручневой антенны на всех танках (Т-26, БТ, Т-28, Т-35) был через такой стакан с вырезом в боку.
Мне вот тоже кажется, что на всех машинах стакан антенны был с вырезом. Вот фото танка без экранов с другого ракурса, стакан с вырезом:
И на фото будущей куммерсдорфской машины:
На некоторых фото встречаются танки без поручневых антенн, хотя насколько я помню все Т-35 были оборудованы радиостанциями. Но кто, когда и зачем демонтировал антенну неизвестно. Например, на этом фото кажется, что на танке никогда не было поручневой антенны, опорные планки на башне выглядят "чистыми":
а на другом, более четком, фото этой же машины на планках заметны следы сварки и по этим следам видно, что стойки антенны были демонтированы явно не в заводских условиях:
Поэтому, несмотря на то, что на фото моего прототипа и отсутствует антенна, принял решение делать.
ЦитатаAlex_Bronn ()
Только сейчас заметил довольно заметный "пропуск" в конструкции маски средней башни на Вашей модели. А именно отсутствие горизонтальных плоскостей по бортам маски.
Есть такое дело. Когда возился с башнями закрыл на это глаза:
Цитатаoddity75 ()
Касаемо бронировки рамки орудия, есть еще два момента на которые необходимо обратить внимание. Сразу скажу, что на своей модели я принял решение не исправлять эти "косяки" по причине трудозатрат несоразмерных результату. Но вдруг кто решится..... Момент первый- передний щиток ICM выполнил сферической формы. На прототипе щиток имеет сложную ломаную форму:
Момент второй- расположение бронировки относительно оси башни. На горизонтальном разрезе башни видно, что орудие расположено строго по оси башни, а бронировка сдвинута в сторону правого борта. ICM располагает бронировку симметрично, из-за чего ось орудия получается смещенной в сторону левого борта от продольной оси башни:
С уважением, Максим.
Сообщение отредактировал oddity75 - Пятница, 31.08.2018, 10:19
На некоторых фото встречаются танки без поручневых антенн, хотя насколько я помню все Т-35 были оборудованы радиостанциями. Но кто, когда и зачем демонтировал антенну неизвестно.
А на поздних (самых поздних с коническими башнями) ее и не монтировали. Думаю, что АШ-4 все же стояла. Возможно ее и ставили в стакан от поручневой антены.
Башня, включая основную деталировку, от ICM практически идеально ложится в данные обмеров, башня от ХБ значительно переразмеренна во всевозможных 3D направлениях
А можно поподробнее про башни и замеры? и не появились ли замеры по передней части?
Сообщение отредактировал a4s - Вторник, 09.12.2014, 17:47
Я имел в виду то что при модернизации могли ли переваривать сам стакан для вывода штыря антенны?
Дмитрий, Вы задали про антенну очень хороший вопрос, и я зря от него вчера так легко "отмахнулся" . Посмотрел вдумчиво архив и похоже Вы правы. На всех "цилиндрических" Т-35, прошедших капитальный ремонт не ранее 1939г., а это явно читается по присутствию складного либо овального люка мехвода на машинах заведомо ранних выпусков, отсутствует поручневая антенна. Тенденция, однако . Еще обнаружил в архиве такое фото "близнеца" моего прототипа, стакан антенны без выреза:
Похоже придется расстаться с мыслями о поручневой антенне . Будем строго следовать прототипу, крышу главной башни в переделку.
a4s, посмотрите ЛС.
Добавлено (19.12.2014, 22:52) --------------------------------------------- На прошедшей неделе начал работу над новой крышей главной башни, которая будет полностью соответствовать ранее выбранному прототипу. Изготовленная до этого деталь будет использована на модели Т-28. В качестве заготовки использовал крышу из набора от ХБ:
Поскольку исходник выглядит довольно скучно, добавил немного "красок". Начал с имитации болтов крепления планок одинокого люк-лаза:
С уважением, Максим.
Сообщение отредактировал oddity75 - Пятница, 31.08.2018, 10:20
Олег, приветствую! В качестве болтов были использованы плоские заклепки МастерКлуб диаметром 0,7мм. Некоторое время назад, я приводил описание нехитрой приспособы для быстрого и точного выполнения пропила в плоских и сферических заклепках: http://panzer35.ru/forum/31-13238-1
Максим, снимаю шляпу. Болты впотай это круто! "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Максим, ну вот никак не могу въехать как так ювелирно можно мелочевку вырезать. А потом еще и склеить собрать действующим. "Вот только этого и не хватало, нашему славному гвардейскому экипажу..." Сержант Домешек, (На войне как на войне).
Раз уж так получилось, что тематическая ветка о новинках компании "Звезда" закрылась (хотя мне не очень понятно за что Звезда получила бан ) попробую немного рассказать о новинке здесь. Итак, ближе к середине следующего года на прилавках должен появится недавно засвеченный набор Т-35. Очень надеюсь, что Звезда опубликует на своем сайте 3D рендеры модели и каждый сможет составить свое мнение о новинке.
В двух словах могу сказать следующее. При проектировании был сделан упор на правильную геометрию и деталировку, соответствующую прототипу Т-35 №0197-7 (из Кубинки). На модели показана вся "мелочевка", "клёп" в нужном количестве и на своих местах. Членение деталей постарались выполнить таким образом, чтобы не только облегчить сборку для начинающих моделистов, но и существенно сократить временные затраты на доработку для более опытных и "ортодоксальных" .
ЦитатаHart ()
Жаль только что этот единственный экземпляр и колоссальную работу ни одна модельная фирма, не возьмет за эталон для подражания и изготовления точной копии.
Как говорили в старом советском фильме: "Есть такая партия!" (с). На будущей модели от "Звезды" присутствует практически все отмеченное в этом блоге, и даже немного больше . Повторюсь, если не произойдет вынужденных рационализаций при подготовке к производству и литники будут полностью соответствовать спроектированному, то мы увидим очень сильную модель. С уважением, Максим.