Есть в работе огрехи, не без этого. Что-то переделать уже просто не возможно. Да и не на конкурс делаю, Артем верно отметил - для себя. На Сантисима набью шишки, и на следующем проекте уже не повторюсь. С уважением, Валерий.
Да и думается,что если бы он хотел построить "правильный" корабль по всем канонам,то делал бы это например на "Верфи",и уж точно не у нас на форуме
т.е. "неправильный можно и тут? что это за уничижение-то такое....? моделист, он везде и всегда моделист
тем более, что значит "правильный"? модель банально китовая и для тренировки самое оно другое дело, что даже кит можно вполне достойно доработать и таких примеров множество! принципиально это дело ничем от пластика не отличается - даже из самого примитивной (хоть пластиковой, хоть бумажной) модельки делаются великолепные модели - если нет альтернативы. да что говорить... сами все знаете!
а что критика - а как без нее? тем более критиковать тут особо и нечего - работа качественная, аккуратная, тщательная и более чем достойная. проблемы и ошибки тут не самого автора, а ..."фирмы" так сказать
и будь тут чисто "китовая" работа, то я бы и не сказал бы ничего. вот только корма-то доработана была - и очень неплохо! вот и позволил себе отметить еше пару "фирменых" глюков, кои убрать бы не помешало
легко! пока мачты не стоят, обшивка перешивается без проблем причем тут не надо отдирать старую несущую обшивку, а нужно оставить ее как черновую, базовую. а правильную обшивку сделать чисто декоративной из шпона, привареного к корпусу причем тут достаточно легко как и вывести нужные профили "досок", подогнать их, так и аккуратно приварить (утюгом на пва) не получится или не понравился какой-то пояс - содрать его и тут же исправить заново! за пару дней преспокойно делается корпус 1\64 но спешить тут некуда - корпус он потом всегда на виду будет!
я сам пару раз это делал - один раз исправляя неверные обводы (глюки бывают даже в чертежах самых солидных производителей) другой раз цвет более красивый подбирал и сейчас счастлив, что переделал, а не оставил как было.
Сообщение отредактировал vadim55 - Понедельник, 02.12.2013, 00:05
т.е. "неправильный можно и тут? что это за уничижение-то такое....? моделист, он везде и всегда моделист тем более, что значит "правильный"? модель банально китовая и для тренировки самое оно другое дело, что даже кит можно вполне достойно доработать и таких примеров множество! принципиально это дело ничем от пластика не отличается - даже из самого примитивной (хоть пластиковой, хоть бумажной) модельки делаются великолепные модели - если нет альтернативы. да что говорить... сами все знаете!
Я с вами полемизировать не собираюсь. Однако,раз модель, по вашему мнению китовая,чтож тогда критиковать собственно. Автор делает как считает нужно, о чем сразу и упомянул. Критика вещь хорошая и в нашем деле незаменимая, однако, на мой взгляд, критика должна помогать автору добиться того, что он сам от модели хочет и что спланировал заранее, а не выражать собсвенные ожидания от работы критикующего. За сим откланиваюсь и слежу с интересом за стройкой. С уважением А.Николаев
Valesh, с большим удовольствием наблюдаю за Вашей работой на нескольких сайтах прекрасно понимая сколько энергии необходимо для обработки своей же работы
munk99, спасибо! Энергии уходит действительно море Может потому, что нет опыта?
Доделал сегодня правую сторону носовой части. Не предполагал, что это будет довольно трудновато happy Чуть было не напортачил с клюзами. Но вроде все выровнял. Прочитал, что клюзы того времени обшивались свинцом или медью. Для имитации использовал медную трубку диаметром 4 мм, у которой выточил внутреннюю часть и округлил выход.
Продолжая работать над обустройством верхней палубы решил взяться за кофель-нагели. Не мог я смотреть без слез на эти детали из набора (ниже на фото самая маленькая и толстая). Понимая, что из дерева для этого масштаба у меня толком ни чего не выйдет, решил попробовать сделать их из проволоки. Сначала попробовал из медной 1,6 мм (они самые большие получились) Не то, да и метал мягкий. Купил латунную проволоку 1 мм. Сначала думал, что под планкой не буду обтачивать кофель-нагели так как вроде их не будет видно из-за навивок тросов. Но больно чурбаки большими выглядели Решил точить....
Добавлено (22.12.2013, 09:57) --------------------------------------------- Кофель-нагели с планками доделал. Пока не крепил из практических соображений. На юте рано (корабль еще вращается при работе), а возле мачт надо будет еще устанавливать рымы..... Свободное время субботы посвятил колоколу с колокольней. Колокольня производителя явно выходит за рамки масштаба, примитивна и не соответствует чертежу.
Колокол вращается..... только не звонит
Размер колокольни получился: купол 10х10 мм, высота 15 мм
Добавлено (01.01.2014, 17:40) --------------------------------------------- Всем привет в Новом году!!! Друзья желаю здоровья, успехов в творчестве и всего самого наилучшего!
Корму все таки решил переделать. Долго пришлось отдирать битум, т.к. залил я его с лихвой. Рамку зачернил морилкой палисандр. И в конце применил для декора новую технологию "золотое литьё", так как резчик по дереву из меня пока некудышный
И для сравнения: неудачный опыт и последний вариант
Добавлено (03.01.2014, 19:27) --------------------------------------------- Год начался плодотворно. Инструмента только не хватает, вернее станочков. Замучился я пилить заготовки для решеток гальюна. Но в конечном итоге получил следующее
А такая производителя
Добавлено (06.01.2014, 21:17) --------------------------------------------- Сегодня поработал над кат-балками (размер 5х5х26 мм)
Добавлено (08.01.2014, 12:36) --------------------------------------------- Наконец установил киль
и поместил корабль на вот такой своеобразный стапель (остался еще от сборки С.Д.Батиста) По крайней мере в нем модель стоит жестко
С уважением, Валерий.
Сообщение отредактировал Valesh - Воскресенье, 22.12.2013, 09:58
Основное время конечно же приходится на выходные, ну и в будний день бывает времечко выкраиваю на модель Самое главное настрой, иной раз бываю перерывы - могу неделю не подходить, т.к. какой-то узел просто в голове не сложился, приходится тогда переключаться на другую деталь, благо их просто море. Но одновременно это и своеобразная проблема = если это большое количество одинаковых - лафеты например
Добавлено (11.01.2014, 21:29) --------------------------------------------- Очень долго пересматривал блог Дмитрия Шевелева по обшивке медью. И его титанический труд не давал мне покоя :dontknow: Сначала прикинул размеры на миллиметровке. Потом стал собирать штамп. Один день просто убил на 2 штампа, которые не выдержали и нескольких полосок, так как сделал я их из........... деревянных линеек. Ну, углубляться в их несостоятельность не буду. Хотя два момента есть - провал штырей и плохой оттиск. Даже посмотрел, что такие готовые листы продаются, но цена сего творения прямо скажем кусается за два листа на правый и левый борт 850 р., а таких комплектов надо как написано на сайте 4-6, для моей модели точно 6, а это не много, не мало 5 100 000 рубликов. Пошел на второй день на поиски самшита (как это указано Дмитрием Ш. в его блоге) вроде как летом в палатках из него всякие поделки продают. Но это так мне казалось. Оказалось, что кроме бука мне ни чего не найти тверже, и купил одну разделочную доску. Вместо первоначально использованной стальной проволоки 0,3 мм для штырей использовал уже булавки. Сегодня затарился медью 30 см. в ширину на 1,5 метра и обошлась она мне всего в 273 рублика
Ну и в итоге вот что у меня получилось (С верху 3 листика пережал - дырочки есть. Пробы.....)
вот только может стоит задуматься над таким вопросом - должно ли в вашем масштабе так явственно (и мощно) прорисовываться гвоздевание этих листов? то, что не масштабно, это очевидно... просто "так принято" делать... стилизация по-понятиям модельным это все понятно.... вот только все днише будет в таааких "пупырышках", что потом самому нравится не будет! модельные фирмы не зря ведь обычно дают на покупных листах лишь намек на гвоздики - чисто по периметру - намеком
я обшивку медную целиком не делал никогда - только два пояса на разрезной (по ватерлинию) модели - и вот теперь совсем не рад, что листы с "гвоздями"... немного аляповато, особенно когда листы блестят...хотя сейчас листы потемнели и не так уж и заметно!
имхо стоит просто сделать штампик и просто слегка наметить эти самые гвоздики? где будут - хорошо, где слабее будут - и фиг с ним...
тут подумать стоит - потренироваться "на кошках" - слелать лист с ладонь размером и посмотреть и вблизи, и издали, что получается - заодно и опыт практический наберется!
Сообщение отредактировал vadim55 - Суббота, 11.01.2014, 22:33
Может потому, что нет опыта? 
Самое главное настрой, иной раз бываю перерывы - могу неделю не подходить, т.к. какой-то узел просто в голове не сложился, приходится тогда переключаться на другую деталь, благо их просто море. Но одновременно это и своеобразная проблема = если это большое количество одинаковых - лафеты например 
