RSandr, Саша, ну наконец то ты сказал, хоть что-то вразумительное, а то я не знал, чего ты добивался? Тут конечно сложный вопрос по отстрелу циммериченных плит, но в приведенном мною форуме были на мой взгляд довольно стройные доказательства "немагнитной теории" использования циммерита.
Zero, Узнаю старые "добрые" шутки с сексуальным подтекстом.... не что не меняется
Quote (Zero)
Чем спорить - один раз следовало приложить магнит к кубинской оциммериченной Пантере, и весь ваш запал сразу бы и скукожился
Ну и как прикладывал? как результат? а кто ни будь пытался востановить цимм ,компоненты вроде расписаны? и уже проверить реально действие свежего материала ,а не 70ти летней выдержки....?
Quote (RSandr)
Речь не идет о снарядостойкости. А о изменении балистических свойств снаряда проникающего и разрушающего 2 материалла.
Как может любой пластичный материал толщиной несколько миллиметров изменить балистические свойства снаряда? я могу понять если этот материал находится между слоями брони(как в современной технике) уменьшая действие кумулятива.... но здесь всё равно что говорить о "резиновом коврике наклеенном на броню" что это коврик как то влияет....кстати зачем тогда к дополнению к броне на штугах,на лбу,иногда использовали бетон толщиной 15см? есть же циммерит!
Сообщение отредактировал Kool - Четверг, 23.02.2012, 12:33
Витя, даже когда мне было столько лет сколько тебе сейчас, я пытался думать, а не пользоваться высосаными из ... (может и из пальца, ХЗ) доказательствами. Ты у "друзей" не хочешь эту тему поднять? Если не хочешь, то ответь только на один вопрос: почему цимер имел неровную поверхность? Может чтобы снаряды застревали в неровностях, а еще лучше отскакивали от них? И фото хоть одного "застрявшего" снаряда или следов рикошета от цимерита, а не от брони под ним в студию, плз.
Узнаю старые "добрые" шутки с сексуальным подтекстом.... не что не меняется
ну куда нам до вашего уровня тролления!
Quote (Kool)
Ну и как прикладывал? как результат? а кто ни будь пытался востановить цимм ,компоненты вроде расписаны? и уже проверить реально действие свежего материала ,а не 70ти летней выдержки....?
Вы в каком полку служили.., вернее, где обучались физике? Т.е. немагнитные свойства со временем теряются, а магнитные возрастают? Брависсимо!!! Это на Нобелевскую премию тянет!!
Zero, Игорёк, поверь мне до вашей гоп компании как до луны.....
Quote (Zero)
Вы в каком полку служили.., вернее, где обучались физике? Т.е. немагнитные свойства со временем теряются, а магнитные возрастают? Брависсимо!!! Это на Нобелевскую премию тянет!!
В полку внутренних войск, СРС (служба розыскного собаководства) кинолог если коротко химии не обучался, с собачками имел дело, обучал их,на много умнее некоторых людей, однако, в школе 8 классов... увы нобелевка несветит, ну ты так и не ответил, проверял или нет? а новую смесь намешать? так для чистоты эксперимента.....
Да уж, в области знаний косяк получается.... Может тогда в мудрые темы и не стоит без оглядки влезать, иначе вляпаться можно.... ЗЫ: Магнит от динамика держится с превеликим удовольствием! ЗЫ2: вы вообще измеряли высоту гребня циммерита?
Сообщение отредактировал Zero - Четверг, 23.02.2012, 14:09
Zero, для чистоты эксперимента надо бы макет мины сотворить. Вес магнита не учитывали? Сам то он прилипнет. а вот какой вес он выдержит на себе... Основной вес, который магнит держать должен был, находился в сантиметрах 3-4х от брони. Законы физики никто не отменял и закрепить магниты на ровной поверхности легче, чем на бугристой 3 магнита. А теперь посмотрите когда поставили на вооружение PanzerHandmine 3, а когда Haft-H3 и когда начали вводить цимерит.
San, Ты не ответил ни на один мой вопрос, а продолжаешь сыпать общими фразами, как будто тебе что-то извстно, я свою позицию (схожую с той, что озвучена на приденном форуме) тебе сказал, есть для нее описания на том же форуме. Так что не стоит пытаться выдать себя за знатока немецкого ВПК, есть доказательства твоей версии (ее то я и не слышал до сих пор) с приведением фото, давай фото. А фото пантер с попаданиями в циммериченные области я тебе вечерком накидаю.
Добавлено (23.02.2012, 14:29) --------------------------------------------- Эти мины были уже в 42-м году у немцев, к тому же ты не совсем понимаешь, или не знаешь, где наносился циммерит, в некоторых местах просто такая мина не влезла бы.
Сергей прав со временем цим должен потерять часть свойств. Думаю какое то КБ в сороковые это уже сделало или ты думаешь наши ученые тупее современных моделистов? Лёгкие танки - это моя тема!
Vitek, вопроса не видел, а вот я задал конкретный, хотя на него частично ответил. И не надо переводить стрелки если сам не можешь ответить. Как работают магниты на антимагнитной поверхности ровной и не ровной представляешь? А еще представь 2 магнита на "бугорках", а третий в "ямке" и какая сцепляемость? На движущемся танке ее вообще установить не представляется возможным. Здесь все очень хорошо подано: http://weapon.at.ua/load/260-1-0-643 Да и здесь не помешает посмотреть: http://kvadar2010.narod2.ru/kamikad...._zaryad
