[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Циммерит
ZeroДата: Четверг, 23.02.2012, 14:49 | Сообщение # 76
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: -18
Статус: Оффлайн
Quote (RSandr)
Думаю какое то КБ в сороковые это уже сделало или ты думаешь наши ученые тупее современных моделистов?


Исходя из дискуссии, наши 34-ки должны быть сплошь в циммерите )))
 
RSandrДата: Четверг, 23.02.2012, 14:55 | Сообщение # 77
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Quote (Zero)
Исходя из дискуссии, наши 34-ки должны быть сплошь в циммерите )))

С чего такой вывод?


Лёгкие танки - это моя тема!
 
ZeroДата: Четверг, 23.02.2012, 15:00 | Сообщение # 78
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Репутация: -18
Статус: Оффлайн
Ну так наши умные ученые не хотели бороться с немецкими магнитками или не считали это за проблему?

Сообщение отредактировал Zero - Четверг, 23.02.2012, 15:00
 
VitekДата: Четверг, 23.02.2012, 20:17 | Сообщение # 79
Группа: Удаленные





Quote (San)
вопроса не видел, а вот я задал конкретный, хотя на него частично ответил. И не надо переводить стрелки если сам не можешь ответить.
Как работают магниты на антимагнитной поверхности ровной и не ровной представляешь? А еще представь 2 магнита на "бугорках", а третий в "ямке" и какая сцепляемость? На движущемся танке ее вообще установить не представляется возможным.
Здесь все очень хорошо подано: http://weapon.at.ua/load/260-1-0-643
Да и здесь не помешает посмотреть: http://kvadar2010.narod2.ru/kamikad...._zaryad

Теперь я тебе объясню, что и как и где. Несмотря на мой возраст, в котором ты уже думал головой, попробую напомнить вопрос, который ты не видел в сообщении №85. Версию использования и разработки циммерита которую считаешь истинной - обоснуй мне пожалуйста с приведением фактического материала.
Задавать вопросы я ни где не хочу от того, что нет ни где единого мнения по данному вопросу и свою точку зрения я уже сформировал, основываясь на тех фактах, которые смог почерпнуть. Если тебе хочется показать, что тут квн, а где-то суперсерьезные разборки, не вопрос сам создавай тему, я готов дискутировать на других площадках.
Дальше. По поводу неровности циммерита я уже говорил, это технология, при этом у каждого завода она была своя, единой не было, многое по циммериту до настоящего времени еще не изучено, в том числе и неровность его поверхности.
Твой конкретный вопрос и ответ на него, для меня мало интересен, потому как ты рассамтриваешь крепление магнинтых мин (немецкого образца) на немецкую же технику, зачем?
Сайты я видел и читал, из их содержания можно сделать следующий вывод (применительно к осуждаемой теме): магнитный эффект значительно снижался на поверхности с наличием грязи или цемента(очень интересно, кто его использовал на танках?), т.о. смысла вводить в производство и технологию спецсостава крайне мало.
А теперь вопрос дня. На приведенных тобой сайтах, которые ты безусловно проштудировал очень хорошо, рассматриваются НЕМЕЦКИЕ магнитные мины и способы их применения на нецимериченной советской технике. Где обоснование нанесения циммирита на немецкую технику в качестве средства борьбы с ММ (союзного и советского производства)? Чтобы продолжить разговор в конструктивном ключе, пожалуйста, без съездов и прочей лабуды про возраст и размышления, приведи данные по производству советских и союзных магнитных мин, а так же подробно расскажи мне про антимагнитную поверхность немецких танков, ровную и не ровную.
В качестве небольшой разминки предлагаю подумать, зачем циммерит наносили на подкрылки четверок, лобовую броню танков, шурнцены.
Фото щас поищу.
 
RSandrДата: Четверг, 23.02.2012, 20:23 | Сообщение # 80
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Прошу админов выделить тему отдельно.
Давайте сначала поспокойне себя вести а потом вместе подумаем без перехода на личности.
Вить, ты обещал фото поврежденний в цимирит техники крупным планом .


Лёгкие танки - это моя тема!
 
VitekДата: Четверг, 23.02.2012, 20:36 | Сообщение # 81
Группа: Удаленные





Фото повреждений оцимериченных областей я ищу, как и писал выше. Так же интересно, зачем на комбашенки пантер наносили циммерит, от магнитов?
 
RSandrДата: Четверг, 23.02.2012, 20:46 | Сообщение # 82
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Quote (Vitek)
зачем на комбашенки пантер наносили циммерит, от магнитов?

Скинь фото будем посмотреть.


Лёгкие танки - это моя тема!
 
VitekДата: Четверг, 23.02.2012, 21:35 | Сообщение # 83
Группа: Удаленные





http://s004.radikal.ru/i205/1202/9d/83bebf6ec088.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1202/24/c0de99c285e0.jpg
Для начала две фото А-ки из APG.
 
SanДата: Четверг, 23.02.2012, 21:35 | Сообщение # 84
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
http://ru.wikipedia.org/wiki/Циммерит
http://rus.1gb.ru/note/zimmerit.htm
http://pocomaxagulo.com/index.p....7-13-05

Разные мнения...
К сожалению, я не вижу темы на форуме, а если заходить с костыля, то только первые 2 страницы. Читать новые сообщения не могу. Что за байда?
 
VitekДата: Четверг, 23.02.2012, 21:35 | Сообщение # 85
Группа: Удаленные





http://panzer35.ru/forum/22-8649-6
Тему перенесли. Все это переливание из одного в другое. За исключением данных по М. Свирину
 
RSandrДата: Четверг, 23.02.2012, 22:07 | Сообщение # 86
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Vitek, фото маленькие

Лёгкие танки - это моя тема!
 
SanДата: Четверг, 23.02.2012, 22:16 | Сообщение # 87
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 640
Репутация: 16
Статус: Оффлайн
Ну да, это на всех ресурсах. Но про отклонение снарядов конечно сильно.
А фото почему такие маленькие?
 
VitekДата: Четверг, 23.02.2012, 22:48 | Сообщение # 88
Группа: Удаленные








фото еще раз

Добавлено (23.02.2012, 22:48)
---------------------------------------------
Еще раз повторояю вопрос. Есть ли у кого еще какие-то мысли по поводу применения данного состава? Так же есть версия - камо, согласно которой, циммериченные поверхности не бликовали и в дождь, чего нельзя было добиться от не цимериченных, а так же пыль и грязь, задерживаясь в неровной структуре цимма создавали хороший камо. Но тут есть и слабые места.
Т.о. версия по некоторым защитным свойствам, не от ММ, мне кажется наиболее вероятной. Другие версии пока не выдерживают прямых вопросов.

 
RSandrДата: Четверг, 23.02.2012, 23:00 | Сообщение # 89
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 851
Репутация: 47
Статус: Оффлайн
Vitek, на приведенных фото ты увидел следы свечки? Насколько мне видно здесь воронки проникающие следов рекашетированные я не вижу.

Лёгкие танки - это моя тема!
 
PostmenДата: Четверг, 23.02.2012, 23:07 | Сообщение # 90
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Репутация: 18
Статус: Оффлайн
Подкину дровишек smile http://yuripasholok.livejournal.com/449631.html
 
Поиск:

Top.Mail.Ru
Сайт-форум моделистов © 2024
Интернет-магазин маштабных стендовых моделей